內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-19 12:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國家或社會(huì)活動(dòng)的方方面面，有貨幣收支往來行為就有會(huì)計(jì)的存在。因而會(huì)計(jì)監(jiān)管也必然具有廣泛性的特點(diǎn)，涉及經(jīng)濟(jì)、法律、行政等各個(gè)方面。會(huì)計(jì)監(jiān)管無所不在、無時(shí)不有。 （四）利益性 會(huì)計(jì)監(jiān)管在任何歷史時(shí)期都受特定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑所制約，它總是服從于特定的社會(huì)權(quán)責(zé)結(jié)構(gòu)及其目的，而以維護(hù)特定階層經(jīng)濟(jì)利益為宗旨。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下，政企分開，企業(yè)擁有更多的自主權(quán)，單位負(fù)責(zé)人受自身利益的驅(qū)動(dòng)，追求利益的最大化，同時(shí)還包括個(gè)人利益的利益最大化。會(huì)計(jì)監(jiān)管在如何協(xié)調(diào)好國家利益、企業(yè)利益、利益關(guān)系人利益之間的關(guān)系方面顯得比較困難。 （五）依附性 會(huì)計(jì)監(jiān)管的依附性主要是指會(huì)計(jì)監(jiān)管缺乏一定的獨(dú)立性。會(huì)計(jì)人員基本上都受聘于企業(yè)經(jīng)營者或從屬于行政事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，他們的切身利益均依附于本部門，缺乏必要的獨(dú)立性。矛盾的焦點(diǎn)在于角色的錯(cuò)位，監(jiān)管者是被領(lǐng)導(dǎo)者，被監(jiān)管者是領(lǐng)導(dǎo)者，會(huì)計(jì)成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的附屬物，會(huì)計(jì)監(jiān)管形同虛設(shè)。 （六）主觀性 會(huì)計(jì)監(jiān)管依賴于監(jiān)管人員的主觀判斷，一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是否合理合法，在會(huì)計(jì)監(jiān)管這一環(huán)節(jié)上，主要取決于監(jiān)管人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、政治素質(zhì)、職業(yè)道德等各方面，因而摻雜了個(gè)人的主觀因素，具有主觀性。只有各方面素質(zhì)均很高的監(jiān)管人員才能擔(dān)當(dāng)會(huì)計(jì)監(jiān)管的重任，實(shí)行有效的控制和監(jiān)管。 （七）復(fù)雜性 由于會(huì)計(jì)監(jiān)管涉及的領(lǐng)域很廣，監(jiān)管的主體、客體、目標(biāo)、依據(jù)復(fù)雜多樣，并且隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變而變化，因而會(huì)計(jì)監(jiān)管本身也不僅是一種簡(jiǎn)單的監(jiān)督管理行為，而是牽涉到社會(huì)各個(gè)層面的利益關(guān)系復(fù)雜的監(jiān)管體系。在這個(gè)多層次的體系中，各監(jiān)管主體的職責(zé)、目標(biāo)、實(shí)施手段及承擔(dān)的責(zé)任等都有很大差異，因而容易造成監(jiān)管工作不協(xié)調(diào)，有些監(jiān)管難以到位，有些監(jiān)管重復(fù)，增加了監(jiān)管成本，而監(jiān)管效果大打折扣。會(huì)計(jì)監(jiān)管處在經(jīng)濟(jì)監(jiān)管陣地的最前沿，其基礎(chǔ)性、連續(xù)性、廣泛性等特點(diǎn)，可充分彌補(bǔ)其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的不足，使監(jiān)管更加完整到位，而其利益性、依附性、主觀性和復(fù)雜性特點(diǎn)卻在一定程度上弱化了其監(jiān)管職能，成為不利因素。 四、會(huì)計(jì)監(jiān)管的形式從《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》的頒布至今，我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督主要有以下幾種形式： （一）內(nèi)部監(jiān)督 內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的主體是企業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)人員，監(jiān)督對(duì)象為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度應(yīng)符合以下要求：記賬人員、經(jīng)辦人員、審批人員、財(cái)物保管人員應(yīng)權(quán)責(zé)明確，互相分離，互相制約；重大資產(chǎn)處置、對(duì)外投資、資金調(diào)度與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的決策與執(zhí)行應(yīng)當(dāng)相互制約、相互監(jiān)督；定期審計(jì)會(huì)計(jì)資料的程序與辦法應(yīng)明確；違反會(huì)計(jì)制度與《會(huì)計(jì)法》的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，會(huì)計(jì)人員有權(quán)拒絕辦理或予以糾正。 （二）政府監(jiān)督 政府監(jiān)督主要是政府部門根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定與部門職責(zé)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)行為與會(huì)計(jì)資料進(jìn)行的監(jiān)督，財(cái)政部門是進(jìn)行政府監(jiān)督的主體。財(cái)政部門進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容主要包括：監(jiān)督企業(yè)是否依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿；監(jiān)督企業(yè)會(huì)計(jì)資料是否真實(shí)、完整；監(jiān)督企業(yè)從事會(huì)計(jì)工作的人員是否具有從業(yè)資格；監(jiān)督企業(yè)的會(huì)計(jì)核算是否合法。 （三）社會(huì)監(jiān)督 社會(huì)監(jiān)督使之社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行的依法審計(jì)，并根據(jù)情況作出客觀評(píng)價(jià)的監(jiān)督方式，屬于外部監(jiān)督。社會(huì)監(jiān)督以其公正性與終結(jié)性得到了法律的認(rèn)可，具有較強(qiáng)的公正性與權(quán)威性，將社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的力量與社會(huì)公眾的力量相結(jié)合形成對(duì)會(huì)計(jì)工作的社會(huì)監(jiān)督是不可缺少的。 五、會(huì)計(jì)監(jiān)管的必要性 經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。會(huì)計(jì)工作是經(jīng)濟(jì)和財(cái)政工作的重要基礎(chǔ)，是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要保障。而會(huì)計(jì)監(jiān)管是保證會(huì)計(jì)工作有序運(yùn)行的重要手段，也是不斷提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多層次健康發(fā)展的重要保證。當(dāng)前會(huì)計(jì)監(jiān)管必要性具體表現(xiàn)在以下方面： （一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的客觀需要 在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,國家作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有者,通過政府代表并實(shí)際行動(dòng) 企業(yè)的財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營權(quán),基本形式就是政府制定的各種財(cái)務(wù)制度企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)作的各 個(gè)環(huán)節(jié)和方面,都被直接納于國家財(cái)政收支的軌道,企業(yè)沒有追求自身經(jīng)濟(jì)利益 的動(dòng)機(jī),客觀上造成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)監(jiān)管體系缺位,企業(yè)會(huì)計(jì)人員承擔(dān)國 家行監(jiān)管的角色。 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國的發(fā)展,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的逐漸的消失,因此,必須正確認(rèn)識(shí)會(huì) 計(jì)監(jiān)管在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制化的經(jīng)濟(jì),企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)必 須在法律、法規(guī)、制度規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行會(huì)計(jì)過去所代行的國家行政監(jiān)管
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1