虛擬所有權(quán)初論(編輯修改稿)
2025-07-19 07:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 揮，其常常具有某種特異的功能，進而通過“武器裝備”的流通來實現(xiàn)特異功能在玩家之間的流轉(zhuǎn)，這時在此環(huán)境下，它的商品屬性才顯現(xiàn)出來。由于“武器裝備”只有在網(wǎng)絡游戲環(huán)境下才能滿足人們的需要，才能以“物”的形式表現(xiàn)出來，并被人們使用和控制，其存在和體現(xiàn)必須借助虛擬的游戲環(huán)境，所以“武器裝備”是一種虛擬環(huán)境下的商品即虛擬商品。 三、玩家對其“武裝”享有的權(quán)利 由上述情況可知“武器裝備”其實就是一種虛擬商品，那么玩家對其“武器裝備”所享利益是一種什么樣的權(quán)利呢？大部分人都認為是一種財產(chǎn)權(quán)，但財產(chǎn)權(quán)是一個很廣泛的概念（包括物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和債權(quán)），為了使我們對此權(quán)利有一個更深刻認識，必須將此權(quán)利性質(zhì)進一步具體化、下位化，所以讓我們看一下這種權(quán)利有哪些特點：權(quán)利客體本身是無形的，只是一組數(shù)據(jù)，只有在特定的虛擬環(huán)境下才是有形的，可見它類似于知識產(chǎn)權(quán)的客體。權(quán)利主體在特定環(huán)境下能行使此權(quán)利，在游戲環(huán)境下能夠?qū)Α拔淦餮b備”行使占有、使用、收益、處分的權(quán)能，并且權(quán)利具有獨占性和排他性，類似于現(xiàn)實生活中的物權(quán)。 由于這種權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)和傳統(tǒng)物權(quán)有些相似之處，故下面擬對其進行比較，進而得出較適當?shù)谋鎰e和認識。 （一）這種權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的關系 知識產(chǎn)權(quán)是智力成果和工商業(yè)標記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱②。它具有以下特點： （1）無形性（無體性），是指知識產(chǎn)權(quán)的對象是知識即思維形式，它有形無體，形與體分離，如著作權(quán)中作者對自己的文章內(nèi)容享有著作權(quán)而不對承載文章的一本書享有著作權(quán)，即知識產(chǎn)權(quán)客體是無形的。 （2）知識產(chǎn)權(quán)具有創(chuàng)造性，是指知識產(chǎn)權(quán)的對象知識作為形式要具有新穎性，有實質(zhì)性特點和進步。 （3）知識產(chǎn)權(quán)具有壟斷性，是指對相應知識產(chǎn)權(quán)只有權(quán)利人才能享有，由于在現(xiàn)實生活中權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)很難像對物那樣行使排他權(quán)，故法律賦予權(quán)利人法定期限內(nèi)的排他性壟斷權(quán)。 （4）知識產(chǎn)權(quán)具有可復制性，是指知識產(chǎn)權(quán)對象的知識有形無體，可以在空間上無限的再現(xiàn)或復制自己，并擴散和再現(xiàn)。 玩家對“武器裝備”的權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的關系 （1）權(quán)利對象均具有無形性（準確地說應為無體性），在現(xiàn)實生活中均為一種抽象物。 （2）以玩家為標準來說，他們對“武器裝備”的占有均無創(chuàng)造性，只是按照游戲開發(fā)商預先設計好的路徑運行下去而得出的程序結(jié)果，對玩家而言無創(chuàng)造性可言。 （3）“武器裝備”在游戲環(huán)境下，玩家對其具有天生的獨占性，能夠行使排他的權(quán)利而無需法律賦予其壟斷性地位，故不同于知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性。 （4） “武器裝備”可以通過游戲設計者預設的路徑制造出多個相同武器，但這并不等同于知識產(chǎn)權(quán)對象知識本身的可復制性。它只是制造過程的可重復性而非“武器裝備”自身的自我復制，而知識由于無體性故可按自己形式自我復制，同時一件“武器裝備”的使用價值只能被一個玩家占有，而知識在同一時間可供多人使用和占有。 總之，玩家對“武器裝備”的權(quán)利所涉關系與知識產(chǎn)權(quán)保護的社會關系并不相同。 （二）這種權(quán)利與傳統(tǒng)物權(quán)的關系： 物權(quán)是指公民、法人依法享有的直接支配特定物并對抗第三人的財產(chǎn)權(quán)利③。 它具有
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1