【文章內容簡介】 系統，而各個子系統下面有包含了很多個指標，整個系統從縱向上看形成了層次性和合理的整體結構，這就體現出系統是一個多級別、多層次的有機整體。對于發(fā)電系統內外部系統可以通過層次性原則來構建各個子系統，在此基礎上深入剖析各層內部以及之間的關系，從而探究系統整體的發(fā)展本質，找出發(fā)電系統內外部系統協調發(fā)展的問題所在。 評價發(fā)電系統內外部系統協調發(fā)展的指標很多，相關性原則要求從分析的具體問題出發(fā)，在能夠充分反映發(fā)電系統內外部系統協調發(fā)展的前提下，找出具有高代表性的主導因子，避免指標體系過于龐雜【14】。 外部協調發(fā)展水平評價指標體系 與其它能源系統的協調發(fā)展水平評價指標體系 發(fā)電行業(yè)也是重要的一次能源消費者，這包括消耗部可再生能源煤炭資源和消耗可再生能源水能、風能、太陽能和生物質能等。智能電網使得發(fā)電系統面臨的實時風險加因此發(fā)電系統必須與這些能源系統保持協調發(fā)展的關系才能保證它的能源供應隨時根據生產發(fā)生變動。這可從以下幾方面的指標反映: 智能電網環(huán)境下發(fā)電系統仍將在相當長一段時間內消耗大量的煤炭資源，與煤炭商的一協調發(fā)展關系始終會影響著發(fā)電系統的持續(xù)生產，而且由于實時調度的靈活性，發(fā)電系統的煤炭需求的波動也會比往常更大一些。 影響可再生能源發(fā)電穩(wěn)定性的一個重要原因就是可再生能源供應的可持續(xù)性。智能電網將為可再生能源提供足夠的電網接口和技術支持以滿足可再生能源的發(fā)電要求，但是大規(guī)模的可再生能源發(fā)電仍將為供電系統提出不小的挑戰(zhàn)，因此可再生能源發(fā)電在選址的時候要充分考慮到可再生能源供應的穩(wěn)定性，只有滿足這樣才能更好的與火電機組競爭。 智能電網下電能供應質量將得到大幅度的提高，而且從用戶的角度來看，電能相對于其它能源是清潔能源，不會給用戶帶來污染問題，這會減少一部分用戶用電能代替其他能源消耗以減少排污成本，這會大大增加電力需求，而消減其他能源需求，而這部分又將進一步為發(fā)電系統消耗，這樣集中利用效率就相對比較高，因此與其他能源的替代性也能反映出電能質量的高低，替代性越高，說明發(fā)電質量越高，系統地協調性越好。 與經濟協調發(fā)展水平評價指標體系由于電力行業(yè)最終是為了支持經濟發(fā)展的，因此發(fā)電系統要與經濟保持協調發(fā)展的關系具體包括以下內容：，既要滿足當前需要，又要為未來經濟發(fā)展創(chuàng)造積極的條件，為當地國民經濟發(fā)展提供持續(xù)、充足、可靠的能源。 ，要不斷提高單位電力的產出，降低單位產值電耗，努力開展節(jié)能工作，采用節(jié)能高新技術，建立高效節(jié)能型經濟發(fā)展模式，實現經濟發(fā)展與電力資源節(jié)約相統一。 。為此，評價發(fā)電系統與經濟協調發(fā)展的指標可選取以下幾方面內容: （1）單位產值電耗。該指標主要反映發(fā)電系統的發(fā)電量所能帶來的GDP產出情況。 （2）電力在當地總能源消耗中所占的比例。該指標主要反映電力在當地國民經濟中的地位。經濟發(fā)展離不開能源的耗，而從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，相對于其他能源，電力屬于清潔的二次能源，因此該比例越高，說明電氣化程度越高。 與環(huán)境協調發(fā)展水平評價指標體系 發(fā)電系統作為環(huán)境污染物排放大戶，對當地環(huán)境影響非常大，嚴重破壞了當地居民的生活，因此，發(fā)電系統要實現可持續(xù)發(fā)展，必須要與環(huán)境實現協調發(fā)展，這可從以下幾方面得以反映: 二氧化硫是發(fā)電系統燃煤發(fā)電產生的最重要的排放物之一。該指標主要反映發(fā)電系統的二氧化硫排放對環(huán)境的影響程度。該比例越高，說明發(fā)電系統的二氧化硫排放對的影響程度越高，發(fā)電系統與環(huán)境的協調度就越差，需要著重進行治理。反過來，需要發(fā)電系統酌情處理。 發(fā)電系統常用的污染減排設備包括除硫設備、二氧化硫，一般而言，發(fā)電系統為了響應國家的政策，說明發(fā)電系統為環(huán)境改善所要作出的努力。 這個指標主要反映發(fā)電系統的煤炭利用效率。這個指標系統單位煤炭資源的利用效率就越高，影響就越小，協調程度越高。 與電網系統的協調發(fā)展水平評價指標體系 智能電網對發(fā)電系統與電網系統的協調性提出了新的要求，這不僅包括資金流上的協調性，還包括信息流上的協調性，而這又可以從以下幾個方面得以反映: 智能電網環(huán)境下，網電價的定價將更多地由電力市場的供需情決定，不再是一成不變的。因此，發(fā)電系統與電網系統越協調，電力市場的供需關系就相對越穩(wěn)定，上網電價水平的波動幅度就越小，雙方承擔的風險就越低。 除上網電價之外，輸配電價也是聯系發(fā)電系統與電網系統資金流的一個重要工具。輸電電價波動范圍越小，說明輸電資源與發(fā)電系統的需求保持著一種相對平衡的關系，二者的協調程度越高。 輸電線路的負載率也能在一定程度上反映出電網系統與發(fā)電系’統的協調發(fā)展程度，智能電網環(huán)境下合理的負載率應該不會太高也不應該太低，太低則證明輸電電網的建設超過了發(fā)電系統的需要，太高則證明發(fā)電投資過剩，超過了輸電電網的承載能力。 智能電網環(huán)境下，發(fā)電系統與電網系統將有大量的信息交流，包括報價信息、實時的市場交易信息、機組的煤耗信息和環(huán)保信息，信息交流量越大，說明二者的協調性越高，信息交流量越少，說明二者的協調性越低。 智能電網環(huán)境下，發(fā)展規(guī)劃的協調一致性將是發(fā)電系統與電網系統實現協調發(fā)展的根本。一旦出現二者不協調的情況，要么會出現資金大量浪費、設備閑置的情況，要么會阻礙到雙方的發(fā)展，這都是不利于智能電網的建設的。 智能電網環(huán)境下，電網公司為用戶提供了更過可供選擇的供電方案，這些方案中的絕大部分是將通過需求側響應計劃實現，這將為發(fā)電系統節(jié)約大量的投資成本和運行成本，為激勵電網公司順利開展此項工作，發(fā)電系統就得將其獲得的一部分利潤分享給電網公司，這就是需求側響應的聯動，發(fā)電系統與電網系統的協調度越高，聯動的程度也就越高。 發(fā)電系統協調發(fā)展綜合評價指標體系 綜上所述，可構建出發(fā)電系統協調發(fā)展綜合評價指標體系如表3一3所示。表3一3發(fā)電系統協調發(fā)展綜合評價指標體系 目標層 指標層 1 指標層 2 指標層 3發(fā)電系統協調發(fā)展水平內部協調發(fā)展可再生能源發(fā)電比重裝機比重與發(fā)達國家水平的差距火電機組的裝機容量比重市場機制的完善性信息化和數字化水平電量置換情況裝機比重與發(fā)達國家水平的差距火電機組的裝機容量比重市場機制的完善性信息化和數字化水平發(fā)電系統協調發(fā)展水平外部協調發(fā)展其他能源系 經濟 社會 環(huán)境 電網系統 用戶與煤炭商的協調關系與其它能源的替代性能源消耗所占的比例發(fā)展速度協調度人均發(fā)電裝機容量發(fā)電頻率穩(wěn)定性二氧化硫排放比重煙塵排放比重二氧化碳排放比重輸電系統負荷率電源規(guī)劃與電網規(guī)劃的協調性銷售體系的完善程度 表33可以看出，發(fā)電系統協調發(fā)展指標體系總共分為四層，第一層為目標就是評價指標最終要實現的目標，即評價發(fā)電系統的協調發(fā)展。第二層為第評價指標，將發(fā)電系統協調發(fā)展的評價指標分為兩類，即內部協調發(fā)展和外部發(fā)展。第三層為第二層評價指標，是進一步將內部協調發(fā)展和外部協調發(fā)展進，最后一層是具體的評價指標層。 指標體系具有以下幾方面的特點: 由以上表33所給出的指標體系中所含的指標總共分為4層，每層指標之間相互聯系，指標非常多，這為評價方法的選取上提出了一個難點。 表33所給出的指標體系中所包含的指標有可以量化的指標如單位產值電火電裝機容量和二氧化硫排放比重等等，而有些指標卻不可量化，只能用其進行描述，如上網電價政策、稅收政策和發(fā)電系統社會公益事業(yè)的參與度，進行統一評價就必須統一他們的量綱，這是在評價方法的選取上又要特別注意一點【6】。 本章小結 發(fā)電系統作為一個大型國有企業(yè)，其建設、運營和維護都需要大量的人才，這可以為當地提供大量的就業(yè)崗位，解決地方的失業(yè)問題或者促進就業(yè)市場的發(fā)展，避免由于失業(yè)問題而產生的社會問題等，貢獻率越高，說明發(fā)電系統與社會的協調發(fā)展程度也越高。 智能電網對發(fā)電系統與電網系統的協調性提出了新的要求，這不僅包括資金流上的協調性，還包括信息流上的協調性，而這又可以從以下幾個方面得以反映: 。 。 。 。 。 。 在智能電網環(huán)境下，用戶不僅可以向電網公司購電，也可以向發(fā)電公司直接購電，對于發(fā)電系統來說，此時的銷售對象就不僅僅是傳統的單一的電網公司，而是面臨著更多的個體用戶，銷售環(huán)境發(fā)生了變化，銷售策略都應該做出調整，與用戶保持著良好的關系。44第4章 基于簡單的SVM智能電網環(huán)境下發(fā)電系統協調發(fā)展水平評價 多屬性綜合評價的概念及方法 綜合評價是指對被評價對象所進行的客觀、公正、合理的全面評價。通俗的將，即在一堆有限多個的候選方案中，確認哪個方案狀況好，哪個方案狀況差的問題。多屬性綜合評價指的是評價的標準是多個屬性的，依靠多個屬性對候選方案進行全方位的評價，多屬性綜合評價在管理科學與工程領域中占有及其重要的地位，是經濟管理、工業(yè)工程及決策等領域的重點研究對象，是決策制定的基礎。一般說來，多屬性綜合評價的構成要素有: 。 候選方案的個數要大于1，可以假定候選方案的對象和候選者為:51，52…(nl)。 。 各個候選方案的屬性值可用一個向量x表示，稱x為系統的狀態(tài)向量。而屬性值所對應的屬性表示的是評價候選方案的各項指標，每個屬性都是刻畫候選方案在某一尺度的度量。多屬性評價指標的確立應該是根據具體的問題進行具體的確定。需要遵守上述的系統性、科學性、可比性、獨立性等基本原則。 。多屬性綜合評價需要利用一定的數學模型將多個屬性的屬性取值映射到一個評價結果值上對候選方案進行評價，其評價函數可以表示為:y=f(w，x) (4l) 其中:w=(w1，w2，…，wm),表示指標權重向量，x=(x1，x2，…，xm)r表示系統狀態(tài)向量，m表示屬性個數，y表示評價結果值。得到映射后的各個候選方案的綜合評價結果值y后可以根據y的大小對n個候選方案進行排序或評估分類【7】。 在多屬性評價中，由于屬性衡量尺度的不同，一般說來，存在著極大型指標，極小型指標和居中型指標三種，為了方便評價，一般都將這三種指標進行處理，處理成一種衡量尺度的指標，稱為指標的一致化，本文對指標進行一致化的方法采用將三種指標均統一為極大型指標的衡量方法，采用如下的公式:對于極小型指標，令 xijk=Mijxijk (42) 其中i和j代表指標的階數，xij為實際值，Mij、mij分別為指標的上下閩值或選取測量樣本的極大值和極小值。 由于多屬性下的指標x1，x2，…，xm，經常由于單位的不同呈現出量綱不一致的情況，這時需要對多屬性下的指標進行無量綱化的處理，常用的無量綱化的方法有“標準化法”、“極值處理法”和“功效系數法”，其計算公式如下:(本文采用方法): xij=(xijmj)/MJmj (43) 其中Mj=max{xij}， mj=min{xij}， 采用功效系數法對指標進行無量綱化。 xij=c+(xijmij/Mijmij)* d (44) 其中一般: c=60，d=40 基于SVM的協調發(fā)展水平評價過程 利用支持向量機進行智能電網環(huán)境下發(fā)電系統協調發(fā)展水平評價的具體步驟如下所示: 按照相應的指標從全國統計年鑒、區(qū)域經濟統計年鑒和電力行業(yè)年鑒關數據的收集。或者是選取五大發(fā)電集團公司中選取較為典型的公司，搜集數據備用。 ，使各項指標大值指標。 將各指標的值按照公式43進行無量綱標準化處理。 智能電網環(huán)境下發(fā)電系統協調發(fā)展水平的評價結果狀態(tài)分為五類、根據專家調查法可得分類標準如表43所示。根據第三章構成的發(fā)電系統協調發(fā)展水平系，將最低層次的指標做為輸入變量，將表43中的類別變量做為輸出用圖43的串聯分類器進行智能電網環(huán)境下發(fā)電系統協調發(fā)展水平的分類模擬【11】。表43發(fā)電系統協調發(fā)展水平程度分類界定表分值10090907575606040400發(fā)電系統協調水平對應級別優(yōu)優(yōu)第一類別良第二類別較好第三類別一般第四類別較差第五類別圖43智能電網環(huán)境下發(fā)電系統協調發(fā)展水平的SVM串聯分類器 本章小結 綜合評價是指對被評價對象所進行的客觀、公正、合理的全面評價。通俗的將，即在一堆有限多個的候選方案中，確認哪個方案狀況好，哪個方案狀況差的問題。多屬性綜合評價指的是評價的標準是多個屬性的，依靠多個屬性對候選方案進行全方位的評價，多屬性綜合評價在管理科學與工程領域中占有及其重要的地位，是經濟管理、工業(yè)工程及決策等領域的重點研究對象，是決策制定的基礎。一般說來，多屬性綜合評價的構成要素有:候選方案集，多屬性評價指標和多屬性綜合評價模型。第5章 對發(fā)電系統實現協調發(fā)展的建議 從發(fā)電系統的指標體系的建立過程以及利用支持向量機進行評價的過程來看，發(fā)電系統協調發(fā)展水