【文章內(nèi)容簡介】 工作。 對評標委員會成員的紀律要求評標委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關(guān)的其他情況。在評標活動中，評標委員會成員不得擅離職守，影響評標程序正常進行，不得使用第三章“評標辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標準進行評標。 對與評標活動有關(guān)的工作人員的紀律要求與評標活動有關(guān)的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關(guān)的其他情況。在評標活動中，與評標活動有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評標程序正常進行。 質(zhì)疑和投訴投標人和其他利害關(guān)系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。、需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見投標人須知前附表。第三章 評標辦法評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字和加蓋單位公章投標文件格式符合第五章“投標文件格式”的要求報價唯一只能有一個有效報價資格評審標準營業(yè)執(zhí)照投標人須具備獨立的法人資格，有效的營業(yè)執(zhí)照；資質(zhì)證書投標人須具備國家行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)或工程監(jiān)理綜合資質(zhì)項目總監(jiān)擬派項目總監(jiān)理工程師需具有市政專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書且具有相關(guān)專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱，必須為本單位正式人員，且與公司簽訂有效的勞動合同，并提供年月日以來連續(xù)六個月的社保繳納證明（以勞動和社保部門出具的書面證明或查詢清單為準且具有有效的查詢方式），企業(yè)應(yīng)出具項目總監(jiān)無在監(jiān)項目承諾書財務(wù)要求投標人財務(wù)狀況良好，提供年度、年度和年度經(jīng)會計師事務(wù)所出具的完整的審計報告信用信息查詢申請人被“信用中國”網(wǎng)站（）”、“中國政府采購網(wǎng)”（）網(wǎng)站列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單的，不得參與本次項目。投標人須提供信用信息查詢結(jié)果打印件（顯示查詢?nèi)掌冢┘由w投標人公章，附入投標文件中（查詢時間必須是在本公告發(fā)布之日后）。 響應(yīng)性評審標準招標范圍該項目施工工期及保修階段中的全部監(jiān)理工期控制目標施工工期及保修期質(zhì)量控制目標合格投標有效期符合第二章投標人須知前附表第項規(guī)定投標保證金符合第二章投標人須知前附表第項規(guī)定投標報價低于（含等于）招標控制價條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成(總分分)投標報價：分，監(jiān)理大綱：分，其他評審因素：分評標基準價.評標基準值（各有效投標人的投標報價的算術(shù)平均值招標控制價）。.評標基準價：當有效投標人數(shù)量大于家時，評標基準價為去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。當有效投標人少于家時（不含家），則為所有有效投標報價的算術(shù)平均值。()投標報價的評審（分）投標報價與評標基準價相等得基本分分。當投標報價低于評標基準價時，每低在基本分分的基礎(chǔ)上加分，最多加分；當投標報價低于評標基準價以上（不含）時，每再低在滿分分的基礎(chǔ)上扣分，扣完為止；當投標報價高于評標基準價時，每高在基本分分的基礎(chǔ)上扣分，扣完為止。()監(jiān)理大綱評分標準（分）若缺項則該項得分為分項目監(jiān)理組織結(jié)構(gòu)（分）.項目監(jiān)理組織結(jié)構(gòu)設(shè)置合理計得分，基本合理得分，不合理得分；.職責明確計得分，基本明確得分，不明確得分。.功能健全計得分，基本健全得分，不健全得分?？偙O(jiān)理工程師資歷（分）擬派項目總監(jiān)具有中級及以上職稱的得分。注：投標文件中須按上述內(nèi)容提供復印件，開標時提供原件以供審驗，未提供或提供不全者不得分。監(jiān)理人員配套（分）.具有國家注冊監(jiān)理工程師資格（總監(jiān)除外）的人員為人時得基本分分；未按基本要求配備人員的，該項為分；每多一人加分，最多加分，滿分為分；.監(jiān)理部成員配備合理，市政公用專業(yè)監(jiān)理工程師不少于人（含人）、機電安裝專業(yè)監(jiān)理工程師不少于人（含人）、監(jiān)理員不少于人（含人）、見證員（見證取樣員）不少于人（含人）的得基本分分；未按基本要求配備人員的，該項為分；每增加人加分，最多加分，滿分為分；注：投標文件中須按上述內(nèi)容提供復印件，開標時提供原件以供審驗，未提供或提供不全者不得分質(zhì)量目標控制和措施（分）.控制目標明確得分，基本明確得分，不明確得分；.控制方法合理可行得分，基本可行得分，不可行得分；.控制措施具體可行，針對性和操作性強得分，措施可行，但針對性或操作性不具體得分，措施不可行或無針對性或無措施得分。進度目標控制和措施（分）.控制目標明確得分，基本明確得分，不明確得分；.控制方法合理可行得分，基本可行得分，不可行得分；.控制措施具體可行，針對性和操作性強得分，措施可行，針對性或操作性不具體得分，措施不可行或無針對性或無措施得分。投資目標控制和措施（分）.控制目標明確得分，基本明確得分，不明確得分；.控制方法合理可行得分，基本可行得分，不可行得分；.控制措施具體可行，有針對性和操作性得分，措施可行，但針對性或操作性不強得分，措施不可行或無措施得分。對安全生產(chǎn)、文明施工目標的管理和措施（分）.控制目標明確得分，基本明確得分，不明確得分；.控制方法合理可行得分，基本可行得分，不可行得分；.控制措施具體可行，有針對性和操作性得分，措施可行，但針對性或操作性不強得分，措施不可行或無措施得分。對施工合同的管理和措施（分）.合同管理目標明確得分，基本明確得分，不明確得分；.合同管理方法合理得分，基本合理得分，不合理得分；.合同管理措施可行得分，基本可行得分，不可行得分。對施工難點、重點和合理化建議（分）針對招標項目具體情況，每個投標人自行選擇三個施工難點或重點進行重點監(jiān)控，并提出一項合理化建議，經(jīng)評標委員會評審認為可行，可按下列計分：1. 每個難點或重點監(jiān)控措施合理可行得分，基本可行得分，不可行得分；.合理化建議有科學性和采用價值得分，基本可采用得分，無采用價值得分。()其他評審因素(分)企業(yè)類似業(yè)績（分）投標人自年月日以來，具有類似監(jiān)理業(yè)績（注：類似項目是指：合同金額大于等于本工程合同金額，工程內(nèi)容全部或部分與本工程類似）的，每份得分，最高得分。注：提供中標通知書、合同，時間以合同簽訂日期為準。投標文件中須按上述內(nèi)容提供復印件，開標時提供原件以供審驗，未提供或提供不全者不得分企業(yè)榮譽（分）投標人連續(xù)五年以來（年以來）榮獲過先進監(jiān)理企業(yè)得分；不連續(xù)者得分。（投標文件中須按上述內(nèi)容提供復印件，開標時提供原件以供審驗，未提供或提供不全者不得分）.評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。.評審標準初步評審標準形式評審標準：見評標辦法前附表。資格評審標準：見評標辦法前附表。響應(yīng)性評審標準：見評標辦法前附表。分值構(gòu)成與評分標準分值構(gòu)成()投標報價：見評標辦法前附表；()監(jiān)理大綱：見評標辦法前附表；()其他評審因素：見評標辦法前附表；評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。評分標準()投標報價評分標準：見評標辦法前附表；()監(jiān)理大綱評分標準：見評標辦法前附表；()其他評審因素：見評標辦法前附表；評標程序初步評審評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第項至第項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作否決投標處理。投標人有以下情形之一的，其投標作否決投標處理：()第二章“投標人須知”第 項規(guī)定的任何一種情形的；()串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；()不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作否決投標處理。()投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；()總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。詳細評審評標委員會按本章第 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。() 按本章第 （）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 ；() 按本章第 （）目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理大綱計算出得分 ；() 按本章第 （）目規(guī)定的評審因素和分值對其他評審因素計算出得分 ；評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。投標人得分。評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設(shè)有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當要求該投標人做出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決投標處理。投標文件的澄清和補正在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。評標結(jié)果 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦名中標候選人，中標候選人只剩一名或兩名時，依據(jù)《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》第二十一條，不能按流標處理。 評標委員會完成評標后，應(yīng)當向招標人提交書面評標報告。未預交履約保證金的投標人可參與中標候選人排名，如若成為第一中標候選人的，則視為自動放棄第一中標候選人資格，以此類推。第四章 合同條款及格式（ＧＦ－－）建設(shè)工程監(jiān)理合同 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 制定國家工商行政管理總局 第一部分 協(xié)議書委托人（全稱）： 監(jiān)理人（全稱）： 根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)，遵循平等、自愿、公平和誠信的原則，雙方就下述工程委托監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)事項協(xié)商一致，訂立本合同。一、工程概況. 工程名稱： ；. 工程地點： ；. 工程規(guī)模： ； . 工程概算投資額： ；二、詞語限定協(xié)議書中相關(guān)詞語的含義與通用條件中的定義與解釋相同。三、組成本合同的文件. 協(xié)議書；. 中標通知書（適用于招標工程）或委托書（適用于非招標工程）；. 投標文件（適用于招標工程）或監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)建議書（適用于非招標工程）； . 專用條件；. 通用條件；. 附錄，即：附錄 相關(guān)服務(wù)的范圍和內(nèi)容附錄 委托人派遣的人員和提供的房屋、資料、設(shè)備本合同簽訂后，雙方依法簽訂的補充協(xié)議也是本合同文件的組成部分。四、總監(jiān)理工程師總監(jiān)理工程師姓名： ，身份證號碼： ，注冊號： 。五、簽約酬金簽約酬金（大寫 （￥ ）。 包括：. 監(jiān)理酬金： 。. 相關(guān)服務(wù)酬金： 。其中：（）勘察階段服務(wù)酬金： 。（）設(shè)計階段服務(wù)酬金： 。（）保修階段服務(wù)酬金： 。（）其他相關(guān)服務(wù)酬金： ／ 。六、期限. 監(jiān)理期限： 自 年 月 日始，至 年 月 日止。. 相關(guān)服務(wù)期限：（）勘察階段服務(wù)期限自 年 月 日始，至 年 月 日止。（）設(shè)計階段服務(wù)期限自 年 月 日始，至 年 月 日止。（）保修階段服務(wù)期限自 年 月 日始，至 年 月 日止。（）其他相關(guān)服務(wù)期限自 年 月 日始，至 年 月 日止。七、雙方承諾. 監(jiān)理人向委托人承諾，按照本合同約定提供監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)。. 委托人向監(jiān)理人承諾，按照本合同約定派遣相應(yīng)的人員，提供房屋、資料、