聊城專版20xx年中考物理第一部分系統(tǒng)復(fù)習(xí)成績(jī)基石第八章運(yùn)動(dòng)和力課件(編輯修改稿)
2024-07-17 12:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 運(yùn)動(dòng) 狀態(tài)，說明這兩個(gè)力是相互平衡的．由此，小明提出，能否利用如圖甲所示的實(shí)驗(yàn)裝置來探究二力平衡的條件？ (2)小華認(rèn)為，若采用小明的方案，必須測(cè)出物體所受的 重力 和 拉力 的大小來進(jìn)行比較．研究發(fā)現(xiàn)，在小明的方案中，只能根據(jù)相互作用的關(guān)系直接測(cè)出 重力 的大小，在未知二力平衡條件的前提下，另一個(gè)力無法直接測(cè)量，所以這一方案無法實(shí)施下去 . (3)為此，兩位同學(xué)不斷改進(jìn)并先后設(shè)計(jì)了三個(gè)實(shí)驗(yàn)方案，如圖乙所示，請(qǐng)你判斷出他們改進(jìn)的先后順序： BAC (用字母表示 )，這樣的改進(jìn)是為了減小 摩擦力 對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響 . 思路點(diǎn)撥 ?(1)如果物體只受到兩個(gè)力的作用，且處于靜止或勻速直線運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，說明這兩個(gè)力是相互平衡的 .(2)若采用小明的方案，必須測(cè)出物體所受的重力和拉力的大小來進(jìn)行比較．研究發(fā)現(xiàn)，在小明的方案中，只能根據(jù)相互作用的關(guān)系直接測(cè)出重力的大小，在未知二力平衡條件的前提下，另一個(gè)力無法直接測(cè)量，所以這一方案無法實(shí)施下去 .(3)圖乙中， B受到的摩擦力最大， A次之， C不受摩擦力的作用，因而改進(jìn)的先后順序是： BAC；這樣的改進(jìn)是為了減小摩擦力對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響 .(4)圖丙中，由于卡片的質(zhì)量很小，故卡片的重力可忽略不計(jì) . (4)如圖丙，是最終確認(rèn)的實(shí)驗(yàn)方案．此方案中，由于 卡片質(zhì)量很小 ，故卡片的重力可忽略不計(jì)． 命題挖掘 ?探究 “作用在同一個(gè)物體上二力的平衡條件 ”，需要比較 “平衡 ”和 “不平衡 ”兩種不同狀態(tài)的受力情況才可以得出結(jié)論．實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的實(shí)驗(yàn)裝置如圖所示 (定滑輪按 45176。角固定在桌邊上 )． 小紅 利用此裝置做實(shí)驗(yàn)過程中，將木塊進(jìn)行扭轉(zhuǎn)，小亮說： “由于定滑輪無法扭轉(zhuǎn)，所以會(huì)影響實(shí)驗(yàn)效果 ”. (5)在木塊不扭轉(zhuǎn)的情況下， “二力平衡 ”的三個(gè)條件中，對(duì)哪些平衡條件的探究存在缺陷？ 作用在同一條直線上 . (6)根據(jù)實(shí)驗(yàn)需要改進(jìn)該實(shí)驗(yàn)裝置，簡(jiǎn)述你的改進(jìn)方案． 用小車代替木塊，然后將小車扭轉(zhuǎn)一個(gè)角度，看小車是否平衡 . 實(shí)驗(yàn) 10：探究影響滑動(dòng)摩擦力大小的因素 【例 3】 [2022淄博中考 ]為了探究滑動(dòng)摩擦力的大小跟哪些因素有關(guān)，小明選用以下能滿足實(shí)驗(yàn)要求的器材做了一系列的實(shí)驗(yàn)：形狀相同的木塊和鐵塊、表面平整的長(zhǎng)木板、彈簧測(cè)力計(jì)等．小明做的部分實(shí)驗(yàn)如表所示 (實(shí)驗(yàn)時(shí)，長(zhǎng)木板固定在水平桌面上 )： 序號(hào) 實(shí)驗(yàn)方法 圖示 1 把木塊平放在長(zhǎng)木板上，用彈簧測(cè)力計(jì)水平拉動(dòng)木塊，使木塊做勻速直線運(yùn)動(dòng)，記下彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù) F1 2 把鐵塊側(cè)放在長(zhǎng)木板上，用彈簧測(cè)力計(jì)水平拉動(dòng)鐵塊，使鐵塊做勻速直線運(yùn)動(dòng)，記下彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù) F2 3 木塊在下，鐵塊在上，疊放在一起后放到長(zhǎng)木板上，用彈簧測(cè)力計(jì)水平拉動(dòng)木塊，使它們做勻速直線運(yùn)動(dòng)，記下彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù) F3 小明發(fā)現(xiàn)，三次實(shí)驗(yàn)中彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)均不相同，即F1≠ F2≠ F3，且 F1F3. (1)比較 3兩次實(shí)驗(yàn)，由 F1F3得出的結(jié)論是 接觸面粗糙程度相同時(shí)，壓力越大，滑動(dòng)摩擦力越大 . (2)比較 2兩次實(shí)驗(yàn)，根據(jù) F1≠ F2，小明認(rèn)為：滑動(dòng)摩擦力的大小與接觸面積有關(guān)．小明得出這個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論的原因是 沒有控制壓力大小、接觸面粗糙程度相同 . (3)實(shí)驗(yàn)中運(yùn)用了轉(zhuǎn)換法，把摩擦力的大小轉(zhuǎn)換為 拉力大小 .為了保證轉(zhuǎn)換的正確性，實(shí)驗(yàn)中采取的措施是 拉動(dòng)木塊 (或鐵塊 )做勻速直線運(yùn)動(dòng) . (4)小明想：木塊表面粗糙還是鐵塊表面粗糙？請(qǐng)你利用現(xiàn)有器材增加一次實(shí)驗(yàn)，解決小明的問題．寫出實(shí)驗(yàn)方法和結(jié)論．方法： 將木塊疊放在鐵塊之上，重復(fù)序號(hào) 3的實(shí)驗(yàn)，記下彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù) F4，比較 F3和 F4的大小 ； 結(jié)論： 若 F3F4，則說明木塊的表面粗糙，若 F3F4，則說明鐵塊的表面粗糙 . 思路點(diǎn)撥 ?(1)比較 3兩次實(shí)驗(yàn)可以看出，接觸面相同，壓力不同，最終拉力 F1F3，可得出的結(jié)論是：接觸面粗糙程度相同時(shí)，壓力越大，滑動(dòng)摩擦力越大． (2)比較 2兩次實(shí)驗(yàn)可以看出，兩次的壓力不同，接觸面也不同，因此根據(jù) F1≠ F2得出：滑動(dòng)摩擦力的大小與接觸面積有關(guān)這一結(jié)論是不可靠的，原因是他沒有控制壓力大小、接觸面粗糙程度相同． (3)實(shí)驗(yàn)中運(yùn)用了轉(zhuǎn)換法，把摩擦力的大小轉(zhuǎn)換為拉力大?。疄榱吮ＷC轉(zhuǎn)換的正確性，實(shí)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1