【文章內(nèi)容簡介】 試驗資料，左岸應2060m（伸入基巖中），右岸巖石透水性較小，處理深度可取25m。 （3）地下水動態(tài)據(jù)地下水位觀測，壩址區(qū)地下水位坡降較小，在右岸為地下水補給河水。但左岸地下水有一“凹陷帶”，從鉆孔資料看，主要是因為該段為古河床主流線部位，砂礫石層中孤石較多，因而透水性大，致使該段地下水位稍低。考慮兩岸地下水位較低，一般工程在106110m左右，因此存在繞滲問題，建議適當向兩岸適當延長帷幕線，以減少繞滲量。特別是右岸，為防止?jié)B流改變工程地質(zhì)條件，建議筑壩帷幕與溢洪道帷幕相接，使其連成一體。 （4）左岸崩—坡積物的工程地質(zhì)條件左岸壩肩部分，分布有一崩—坡積物，順河方向長約1000余米，寬約120余米，表面以30176。坡傾向河谷。在高程140米處厚度最大，約47米，以上逐漸變薄。坡積物下基巖地形呈階梯狀。坡積物主要為土、碎石及大塊石，從表層坑井看，土的含量較多，約占50%形成圖夾碎石和塊石，碎石、塊石不起骨架作用，只局部地段塊石較多。經(jīng)試驗分析知，屬中等失陷性，浸水下沉問題不嚴重，但厚度較大，總下沉量也是不小的。野外試驗變形模量值（算術平均值）為681，壓縮性不嚴重。滲透系數(shù)為103cm/s，下部透水嚴重。因此筑壩時可以不挖除，但必須做好防滲處理以免蓄水后因滲漏惡化其工程地質(zhì)條件。 埡口——付壩埡口，在壩高193m高程處，谷寬230m，谷底寬60m。谷底有砂質(zhì)黏土覆蓋，厚度68m。在谷底右側(cè)沿斷層有輝綠巖墻侵入體，走向為北西330340度，傾向南西，傾角80度，寬52m。輝綠巖風化嚴重，全風化帶約10m，半風化帶15m左右。輝綠巖中可見有緩傾角壓扭性破碎帶，并發(fā)育有一組緩傾角裂隙，走向北東2050度，傾向東南，傾角16度。輝綠巖與灰?guī)r接觸處透水性大，并可見溶蝕現(xiàn)象，東側(cè)較差，西側(cè)稍好。埡口在高程145157米處分布有兩層片巖，下邊一層已滑石化，極軟弱，遇水崩解。埡口為一斷層，此處承載力低，抗滑性能較低，不利地質(zhì)條件比較集中，修建高大的砼溢洪道是不利的，而在此修建土石付壩問題不大。但應進行防滲處理，尤其是灰?guī)r與輝綠巖接觸帶，建議處理深度右側(cè)采用30m，左側(cè)1520m。【3】 土料及砂石料①儲量土料，壩上下游均有料場，，有效土層厚度25m；，運距2km，有效土層厚度一般約34m。砂石料，料場主要在壩下游，（%）。平均運距12km。土料及砂石料儲量均滿足需要。②質(zhì)量土料質(zhì)量，據(jù)現(xiàn)有試驗資料，大部分為中壤土，少量為輕壤土及重壤土，部分含有少量僵石，符合筑壩要求。但在埋藏深度2m以下的部分土料含水量大于20%，應合理布置開采，以減少翻曬工作量。砂礫料質(zhì)量，根據(jù)試驗資料，東莊料場較差，含泥量達24%且缺少中間粒徑，級配欠佳，壓實性差，使用時應注意采取措施?？偟目磥?，各料場砂礫料的中間粒徑略少，含砂量大，加權平均值為69%。%。上壩時礫料集中現(xiàn)象難于避免，應考慮此情況下的滲透穩(wěn)定性或采取相應措施。③砼骨料及塊石料河床砂卵石作為砼骨料，其質(zhì)量，粗骨料符合要求，多為堅硬的火成巖及灰?guī)r，渾圓度較好；細骨料一般偏細，且量缺少，開采時勢必棄料量所占比例較大。建議采用壩下游鐵索崖一帶為砼骨料場，擬開采量為65萬立米。壩體護坡塊石料：在壩上游兩岸，西溝及下游鐵索崖一帶均可開采。以鐵索崖一帶較好，多系厚層，相對完整。其他地方因夾片巖及薄層，相對利用率較低。④筑壩材料技術指標土料初始孔隙水壓力系數(shù)B=，凝聚力c=，堆石孔隙n=。 心墻壤土及砂礫料的設計指標筑壩材料名稱容重（kN/m3）內(nèi)摩擦角φ（度）滲透系數(shù)K（cm/s）γd（干）γs（濕）γb(飽和)γf（?。┧纤峦亮?105砂礫料（壩體）35321102堆石體4037砂礫料（壩基）321103【5】本工程等別為大二型，主要建筑物：攔河壩、溢洪道、隧洞、廠房、引水洞為2級建筑物。設計洪水標準為百年一遇，校核洪水標準為千年一遇。本區(qū)基本地震烈度為7度，設計烈度提高1度，按8度考慮。正常情況，計算風速選用25m/s，校核情況計算風速選用18m/s。，凝聚力取60kPa。閘基允許應力采用6MPa。隧洞巖石堅固系數(shù)Fk=4，單位彈性抗力系數(shù)K0=2kN/cm3，彈模E=4105 kN/cm2。、。 水庫特征值項目數(shù)量相應尾水位/m下泄流量/m3/s備注壩頂高程/m校核水位/m（壩后）19000千年一遇設計水位/m（灌溉電站后）11400百年一遇汛后最高蓄水位/m汛期限制水位/m發(fā)電最低水位/m（灌溉電站后）死水位/m總庫容億/m3防洪庫容億/m3興利庫容億/m3共用庫容億/m3死庫容億/m3淤沙庫容億/m3汛期興利庫容/億m3 樞紐建筑物序號擋水建筑物最大壩高/m壩頂長度/m壩型尾水位或地面高程1主壩心墻壩下游無水（）2付壩60心墻壩下游無水（） 片上水庫主付壩軸線河谷斷面圖2壩段、壩線、壩型的選擇壩段選擇：自上游至下游近6km地段，選擇3個壩址進行比較。上游千河口壩址，采用重力壩型，河谷狹窄，壩體工程量小，但庫容小，不能滿足防洪興利要求；片上壩址下游約2km處風葫蘆臺壩址，存在庫區(qū)漏水，工程量大，投資增加較多，效益相對增加不大。故此上述二壩址均不適宜采用而舍棄。 片上壩址左岸有深約47m長1km的山麓崩積物，右岸為一單薄山脊，其上游側(cè)的溝內(nèi)為廊Ⅱ破碎帶，向河床部位延伸，河床段寬600余米，由深度為1530m的砂卵石層覆蓋，河床段基巖中有一連續(xù)性、均勻性較好的第2層絹云母片巖，厚度最小3m，一般45m，可利用其做隔水層。因此選擇片上壩址，采用土壩，且帷幕線選在第2層絹云母片巖出露的地方是比較有利的。但片上壩址河床段壩軸線位置由第2層絹云母片巖出露位置制約，在兩岸部分也受地質(zhì)地形條件的限制，左岸壩頭和坡積物相連，右岸山脊向北東方向延伸，山脊上游面坡度較平緩，下游則較陡。布置主壩右岸壩頭時，為了避免壩體騎在山脊上，對主壩穩(wěn)定及沉陷產(chǎn)生不利影響，壩軸線在右岸部分大致與山脊平行，并位于山脊上游側(cè)的坡地上，帷幕灌漿線避開破碎帶，右岸壩頭插在山包微凹處，這樣壩頭較為穩(wěn)定可靠，下游壩腳不致影響布置電站廠房。由于河床段及左、右岸均受地形地質(zhì)條件的限制，壩軸線只能選擇為一條折線。根據(jù)壩址區(qū)地形地質(zhì)條件及建筑材料情況，比較砼和土壩壩型，采用砼壩，壩基及兩岸開挖量大，砼骨料較缺乏，故適宜采用土壩。土壩又有四種壩型：心墻壩、斜墻壩、斜心墻壩和斜墻+鋪蓋壩。 主壩樞紐主要技術指標序號項目心墻壩1壩頂長/m2壩頂寬/m123最大壩高/m894上游壩坡、5下游壩坡6防滲體頂寬37防滲體上游邊坡1:8防滲體下游邊坡1:9最大壩底寬/m10上游變坡點高程1613311下游馬道高程1613312排水體邊坡3壩型比較如下：斜墻壩地基處理與壩體填筑施工干擾小，地基處理在砂礫石覆蓋層用砼防滲墻，其下基巖作帷幕灌漿，防滲帷幕線設于破碎帶上游。但帷幕線長，地基處理工程量很大，壩體工程量也很大，防滲墻與帷幕灌漿兩道工序，二者施工干擾也較大。斜心墻壩的壩體填筑工程量比斜墻壩多，左壩頭與坡積物的連接要差一些，施工干擾程度與斜墻壩相同，除了斜心墻防滲體對防止產(chǎn)生水平裂縫較為有利外，比心墻壩無其他優(yōu)點。心墻壩與斜墻壩詳細比較。 心墻壩與斜墻壩比較比較條件心墻壩斜墻壩較好。比心墻壩差一些。壩體填筑工程量較少，土方量少，可少占農(nóng)田。，,要多占下游農(nóng)田。1）心墻壩土料在壩體中間，土料、砂礫料施工干擾大，且受氣候影響大。2）上游砂礫料場少，上游壩體砂礫料要由下游料場翻壩供應，干擾大。3）地基處理與壩體填筑的干擾大。1）施工干擾比心墻壩小，受氣候影響小。2）上游料場基本可滿足上游壩體砂礫料的需要數(shù)量。3）地基處理與壩體填筑的的干擾比心墻壩小。綜上比較，認為斜墻壩較優(yōu)。但出于方案比較，本次設計對心墻壩方案進行設計。對于土石壩，心斜壩較好： 2. ,該地區(qū)雨季較短,所以修心墻壩好. . ,移動和升高方便些. . . . ,黏土心墻的施工條件干擾相對小些. 綜合考慮壩型為：黏土心墻壩。付壩位于龍安村西北約750m的埡口處，表面覆蓋有8m厚的坡積洪積物，覆蓋層底部有順溝方向有52m寬高傾角的輝綠巖墻，兩岸坡度較緩，約為1:，且均為基巖出露，主要為硅