4尾礦庫典型事故實例及教訓(xùn)(編輯修改稿)
2025-07-16 17:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 尾礦壩總高為30m，總庫容為240萬m3，服務(wù)年限為15年。1970年5月省主管領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場決定，將原設(shè)計的初期壩壩址向庫內(nèi)移動188m，庫區(qū)縱深長度減為150m，庫容按堆至50m標(biāo)高計只有103萬m3，服務(wù)年限只有5年。初期壩為不透水的均質(zhì)土壩，壩高約6m。1980年尾礦庫正式投入使用。由于壩址內(nèi)移，造成庫內(nèi)縱深長度只有150m，使用時若要保證原設(shè)計尾礦庫干灘長度達到70m的要求尾礦壩，就不能滿足必要的尾礦水澄清距離。％，為了改善庫內(nèi)溢流水的水質(zhì)，尾礦庫經(jīng)常處于高水位狀態(tài)作業(yè)，平時干灘長度只有20m左右。在雨季經(jīng)常被迫停用，基本不能正常運行。1985年3月設(shè)計院曾明文提出：經(jīng)穩(wěn)定計算，該壩壩頂不能超過45m標(biāo)高。1986年4月30日凌晨3點零5分發(fā)生潰壩。當(dāng)時，，垮壩前子壩處于直接擋水狀態(tài)，見圖4－4。，底部決口寬111m，庫內(nèi)84萬m3的尾礦和水大部分頃刻而下，尾礦壩下游兩公里范圍內(nèi)的農(nóng)田及水塘均被淹沒或污染；壩下回水泵站不見蹤影，部分民房被污染；造成19人死亡，100多人受傷，損失慘重。圖4－4 金山尾礦庫潰壩示意圖（二）事故原因（1）庫內(nèi)水位過高，直接淹到子壩內(nèi)坡，，系用松散尾砂堆成，不可能承受水的滲透壓力，先發(fā)生滲透坍塌，很快導(dǎo)致漫過沉積灘頂（簡稱漫頂）潰壩。（2）尾礦庫長期處于高水位運行狀態(tài)，會導(dǎo)致壩體浸潤線過高，穩(wěn)定性較差，一旦局部產(chǎn)生滲流破壞，會立即引發(fā)整體崩潰。（3）生產(chǎn)與安全的關(guān)系處理不當(dāng)，未能按設(shè)計確認(rèn)的45m壩頂標(biāo)高及時停用閉庫。（三）經(jīng)驗教訓(xùn)（1）尾礦庫是采選工程中的一個重要組成環(huán)節(jié)，也是一項近期與長遠(yuǎn)相結(jié)合的筑壩工程任務(wù)，不僅與生產(chǎn)密切相關(guān)，而且與安全、環(huán)保及下游居民的生命財產(chǎn)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等有關(guān)。因此，尾礦壩的安全問題必須予以充分重識。該壩將原設(shè)計壩軸線內(nèi)移188m，不僅服務(wù)年限由12年降為5年，而且造成尾礦壩安全干灘長度和澄清距離的長期矛盾尤為突出。這是片面強調(diào)節(jié)省投資，不尊重科學(xué)，違反客觀規(guī)律，不按基建程序辦事的必然結(jié)果。這是最主要的教訓(xùn)。（2）尾礦庫安全所需的干灘長（調(diào)洪灘長和最小安全灘長之和）與澄清距離發(fā)生矛盾往往是中、小型尾礦庫不能正常使用和不安全因素的重要原因。在這種情況下，應(yīng)設(shè)法降低庫水位，必要時，排泥甚至停產(chǎn)，也得保壩。（3）上游法尾礦筑壩未經(jīng)技術(shù)論證用子壩擋水、攔洪，不僅是違反上游法尾礦筑壩的基本原則，而且往往是造成決口垮壩的直接原因，這種做法今后是絕對不允許的。（4）對尾礦壩存在壩坡滲水、沼澤化、浸潤線偏高等不安全因素，應(yīng)及時采取有效的治理措施。（5）尾礦庫的接替工程建設(shè)應(yīng)早落實，確保采選廠的持續(xù)生產(chǎn)，絕對要禁止未經(jīng)技術(shù)論證和批準(zhǔn)，擅自加高尾礦壩，冒險使用。第四節(jié) 廣西南丹縣鴻圖選礦廠尾礦庫垮壩事故（一）事故概況2000年10月18日上午 9時50分，廣西南丹縣大廠鎮(zhèn)鴻圖選礦廠尾礦庫發(fā)生重大垮壩事故，共造成28人死亡，56人受傷，70間房屋不同程度毀壞，直接經(jīng)濟損失340萬元。（二）選礦廠基本情況鴻圖選礦廠是由姚肇奎和姚仕明共同投資500萬元建設(shè)的一家私營企業(yè)，位于南丹縣大廠礦區(qū)華錫集團銅坑礦區(qū)邊緣，于1998年8月開工建設(shè)，1999年6月建成投產(chǎn)。選礦廠選礦工藝部分由華錫集團退休工程師劉德和華錫
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1