佳能vs尼康d5000、500d、d90、50d對比評測(編輯修改稿)
2024-07-15 14:26 本頁面
【文章內容簡介】 是十分明顯的，尼康主要展現(xiàn)的是專業(yè)的形象，而佳能體現(xiàn)的是簡易。當然，專業(yè)和簡易在兩個品牌當中也是互相滲透的。還有一個最大的區(qū)別在于佳能的數(shù)碼單反沒有提供任何的后期潤色選項，這點對于尼康來說占有更多的優(yōu)勢，動態(tài)DLinghting、動畫、失真控制、魚眼鏡頭等后期處理功能都十分豐富。六、PConline評測室測試噪點測試：低ISO佳能占優(yōu)，高ISO尼康占優(yōu) 噪點測試，維持各機標準模式下的默認設置，采用A檔下F11光圈（ISO 100時快門速度為2秒），腳架上延時2秒進行拍攝，鏡頭防抖關閉。對焦點與構圖上都盡量維持一致。截取區(qū)域示意圖（紅色箭頭所指）不同ISO噪點對比測試一（關閉降噪）ISOD5000500DD9050D10020040080016003200640012800N/AN/A 首先要說明的是，在相同的ISO、光圈、快門設定下，尼康D90的曝光明顯要亮一點，而佳能50D則剛好相反，暗一點。而尼康D5000和佳能500D曝光情況則差不多。 感光度跨度上，尼康D5000和D90都是ISO 1006400，而佳能500D和50D都為ISO 10012800，比尼康的機器多了一檔。尼康D5000與佳能500D只能進行整檔的調整，而D90與50D則可以實現(xiàn)1/2或1/3檔的步進?！ ≈档米⒁獾氖?，佳能500D和50D都是采用1510萬像素CMOS，比尼康D5000/D90的1200萬CMOS多出300萬像素的情況下，同等ISO上表現(xiàn)會出現(xiàn)稍多的噪點，不過相差的水平并不大。低ISO下是難以看出區(qū)別的，而高ISO上，尼康的兩臺機器略有優(yōu)勢。不同ISO噪點對比測試二（關閉降噪）ISOD5000500DD9050D10020040080016003200640012800N/AN/A 同樣是關閉降噪功能的對比，低ISO下四機差別并不大，我們可以直接看看ISO 3200/6400兩組的對比。佳能500D/50D噪點上同樣會明顯一點，但是畫面較為銳利，細節(jié)多一些，尼康D5000/D90則模糊一些，黃色斑塊多一點。不同ISO噪點對比測試三（打開降噪，強度：標準）ISOD5000500DD9050D80016003200640012800N/AN/A 開啟降噪后，沒有出現(xiàn)什么逆轉的情況，只是出現(xiàn)了“好的更好，不夠好的得到了改善”的局面。佳能500D/50D在ISO 12800下的噪點控制能力有點勉強，不過更高一檔的感光度適應范圍會稍為廣一些。當然，這都是在100％截圖下的對比，如果兩者都采用同樣的畫幅輸出，相信還是難較分高下的。作為數(shù)碼單反的兩大巨頭，我們也無須對他們的噪點控制能力加以懷疑了。白平衡測試：自動白平衡佳能單反偏暖一些不同白平衡模式準確度對比D5000500DD9050D自動白平衡（點擊放大）D5000500DD9050D白熾燈白平衡（點擊放大）D5000500DD9050D手動白平衡（點擊放大） 白平衡上，尼康和佳能之間的區(qū)別比較大。自動白平衡下兩者都顯得偏黃，佳能的會明顯一些。白熾燈白平衡上，佳能兩機的效果會出現(xiàn)輕微偏品現(xiàn)象，尼康兩機會好一點。手動白平衡上，兩個品牌數(shù)碼單反的效果都顯得較為準確。LCD顯示效果對比：尼康D5000表現(xiàn)稍弱，其余三臺機均讓人滿意LCD顯示效果對比機器實拍原圖（點擊放大）佳能400D翻拍屏幕圖（點擊放大）尼康D5000佳能500D尼康D90
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1