【文章內(nèi)容簡介】 用管理混亂，地腳螺栓與螺帽不配套混用，作業(yè)前未檢查11號塔地腳螺栓緊固情況，直接導(dǎo)致事故發(fā)生。（2）監(jiān)理項目部在驗收中提出的地腳螺栓未緊固到位等問題未得到及時整改閉環(huán)，施工、監(jiān)理項目部對問題的整改情況未采取復(fù)驗、完善閉環(huán)管理。（3）事故發(fā)生前，工作負責(zé)人張臨時有事去1號塔，臨時指定阿雷為現(xiàn)場臨時負責(zé)人，工作交接不到位，現(xiàn)場安全監(jiān)護不到位。7. 2015年5月3日，安徽送變電工程公司在靈州紹興177。800千伏特高壓直流輸電線路工程（皖3標(biāo)段）組塔施工中，發(fā)生抱桿傾倒人員高空墜落事故，造成3人死亡事故經(jīng)過：2015年5月3日，分包施工班組未經(jīng)施工項目部許可，擅自在N2833號塔進行抱桿組立作業(yè)。組立未執(zhí)行施工方案。未使用已埋設(shè)完成的地錨，而是在地錨與塔位之間的水田中增加了兩根鉆樁作為地錨進行抱桿組立。隨后又未按技術(shù)措施要求利用組裝好的下段塔材提升抱桿（此時下段塔材尚未組立），而是在整體組立的抱桿下段上，再利用頂部的小抱桿（角鋼）接長主抱桿，完成了第一、二升高節(jié)抱桿吊裝。16時左右，B腿鉆樁拔出，抱桿向D腿方向傾倒，在抱桿上作業(yè)的3人隨之摔落，并被抱桿砸中，經(jīng)醫(yī)務(wù)人員現(xiàn)場確認死亡。事故現(xiàn)場如下圖7所示。 (a)抱桿傾倒?fàn)顟B(tài) (b)B腿鉆樁被拔出事故原因：（1） 勞務(wù)分包單位（四川省岳池電力建設(shè)總公司）組塔施工班組擅自開展計劃外作業(yè)，未執(zhí)行施工方案及安全技術(shù)措施的要求。組立抱桿采用的臨時拉線鉆樁錨固點不牢固，受力后鉆樁被拔出導(dǎo)致抱桿傾倒傷人。（2）監(jiān)理項目部、施工項目部未能及時掌握勞務(wù)分包作業(yè)動態(tài)，對作業(yè)班組進出現(xiàn)場、作業(yè)內(nèi)容、分包隊伍關(guān)鍵人員的掌控管理疏漏，施工組織由分包人員自行掌控，施工項目部對現(xiàn)場作業(yè)處于失控狀態(tài)。（3）施工項目部工器具管理混亂，抱桿領(lǐng)用管控不嚴(yán)，作業(yè)期間由分包人員代管，轉(zhuǎn)運車輛由分包人員雇傭，施工承包商自有人員與勞務(wù)分包人員進出現(xiàn)場缺乏有效的溝通交流，致使分包隊伍擅自作業(yè)。，浙江省火電建設(shè)公司在浙南站配套500千伏萬象甌海開口送出工程中進行人工掏挖式基礎(chǔ)作業(yè)時，發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡事故經(jīng)過：2014年8月4日，專業(yè)分包單位（浙江恒越工程建設(shè)有限公司）將汽油機水泵放置在基坑內(nèi)，對1鐵塔掏挖式基礎(chǔ)的D腿基坑內(nèi)積水抽水作業(yè)完成后，作業(yè)人員童下到坑底關(guān)停汽油機時暈倒，作業(yè)負責(zé)人張立即下坑施救也暈倒，另有三名作業(yè)人員萬、王、吳分別下坑施救，均陸續(xù)暈倒。施工項目部接到報告后，立即趕赴現(xiàn)場施救。在判斷基坑內(nèi)缺氧后，便迅速使用空壓機和導(dǎo)管向坑內(nèi)送風(fēng)，10分鐘后，將坑底暈倒人員逐一救至坑口進行急救。作業(yè)負責(zé)人張、萬及童3人急救無效死亡。事故現(xiàn)場照片如下圖8所示。圖8. 基坑內(nèi)使用汽油機水泵積聚了大量有毒有害氣體事故原因：（1）專業(yè)分包單位（浙江恒越工程建設(shè)有限公司）施工班組在基坑排水時，未使用已經(jīng)配置的小功率電動水泵，擅自改用大功率汽油機水泵，又將汽油機水泵放置在基坑內(nèi)運轉(zhuǎn)，致使狹小空間內(nèi)積聚了大量的有毒有害氣體，導(dǎo)致作業(yè)人員和施救人員進入基坑后發(fā)生中毒窒息事故。（2）施工項目部未針對深基坑內(nèi)作業(yè)容易導(dǎo)致人員中毒窒息事故開展應(yīng)急知識培訓(xùn)和現(xiàn)場模擬演練。施救人員缺乏該類事故救援常識，陸續(xù)下到基坑內(nèi)施救時中毒暈倒，導(dǎo)致事故擴大。（3）現(xiàn)場安全員監(jiān)護不到位。未及時發(fā)現(xiàn)和制止擅自改變排水用具和錯誤的設(shè)備使用方法，未安排下基坑人員配戴個人防毒用具，事故發(fā)生后，施救人員判斷失誤，救援方法錯誤。（4）施工項目部對高風(fēng)險作業(yè)部位安全管控缺位，未安排專人對專業(yè)分包作業(yè)進行跟蹤監(jiān)控；監(jiān)理項目部未督促施工項目部開展相應(yīng)的應(yīng)急培訓(xùn)演練，未履行高風(fēng)險作業(yè)現(xiàn)場的監(jiān)管職責(zé)。，寧夏送變電工程公司在寧安至迎水橋雙回線路π入宣和變330千伏線路工程搭設(shè)跨越架時，發(fā)生觸電事故，造成2人死亡事故經(jīng)過：2014年4月26日，分包單位（四川省岳池縣石埡建安總公司）在2～3段跨越G206公路兩側(cè)搭設(shè)跨越架作業(yè)，搭設(shè)人員完成公路一側(cè)架體搭設(shè)后，轉(zhuǎn)移至公路另一側(cè)進行跨越架搭設(shè)。在未經(jīng)監(jiān)護人員許可的情況下，搭設(shè)人員馬、周在地面樹立鋼管時，不慎觸碰到上部正在運行的10千伏電力線路（該電力線平行于距跨越架東側(cè)2米處），造成2人觸電，經(jīng)搶救無效死亡。事故現(xiàn)場平面示意圖如圖9所示。G206bei北事故原因：（1）在轉(zhuǎn)移到另一側(cè)搭設(shè)跨越架作業(yè)前，作業(yè)負責(zé)人未對搭設(shè)人員重新進行安全風(fēng)險交底，對作業(yè)點環(huán)境的變化可能引起的安全隱患認識不足，對近電作業(yè)未采取相應(yīng)的防范和監(jiān)護措施。（2）搭設(shè)人員不服從指揮，對作業(yè)環(huán)境內(nèi)的電力設(shè)施觀察不夠，在無安全監(jiān)護的情況下樹立鋼管時，導(dǎo)致觸電事故發(fā)生。（3）施工項目部、監(jiān)理項目部未安排專人對跨越高速公路的跨越架搭設(shè)現(xiàn)場進行安全監(jiān)護。現(xiàn)場安全員未履行對搭設(shè)人員作業(yè)環(huán)境風(fēng)險告知責(zé)任，對可能引發(fā)的安全事故預(yù)判不足。，湖北省送變電工程公司在溪洛渡左岸至浙江金華177。800千伏直流線路工程（川2標(biāo)段）進行抱桿組立時，發(fā)生抱桿傾倒事故，造成3人死亡事故經(jīng)過：2013年8月6日，分包單位（四川省輸變電工程公司）在沒有通知施工項目部的情況下，在溪浙線（川2標(biāo)段）N0161號塔位，擅自組立抱桿（共10節(jié)、長31m）。事故前，已經(jīng)完成了抱桿下部5節(jié)的組立工作（在第5節(jié)設(shè)有4根臨時拉線、對角布置）。8月6日9時20分，組立至第8節(jié)時，施工人員逐根將臨時拉線從第5節(jié)向第8節(jié)移動，BC腿臨時拉線已移動至第8節(jié)。AD腿臨時拉線掛點仍在第5節(jié)。此時，有3人正在抱桿上作業(yè)，A腿臨時拉線與抱桿上部接頭處被整齊切斷（現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)鋼絲繩斷裂處有銹蝕斷股現(xiàn)象），抱桿向C腿方向傾倒后，導(dǎo)致3人死亡。事故現(xiàn)場示意圖和現(xiàn)場實景照片如圖圖11所示。圖10. 事故現(xiàn)場示意圖圖11. 事故現(xiàn)場照片事故原因：（1）分包單位違反電力安全規(guī)程，未執(zhí)行《特殊地形抱桿組立措施》，臨時拉線（鋼絲繩）規(guī)格不符合要求，僅布置了單層拉線且采取了拉線逐根上移的施工方法。（2）現(xiàn)場施工人員組織紀(jì)律性差，在未經(jīng)許可的情況下，違反施工作業(yè)計劃。違章操作、冒險作業(yè)，在不具備抱桿組立施工條件且無安全人員現(xiàn)場監(jiān)護的情況下，擅自開展抱桿組立工作。（3）施工項目部對勞務(wù)分包缺乏有效動態(tài)監(jiān)管。安全管理不到位，對作業(yè)人員安全教育培訓(xùn)流于形式，對擅自作業(yè)行為未能及時制止。，吉林省送變電工程公司在皖電東送1000千伏淮南至上海特高壓交流輸電示范工程一般線路工程（12標(biāo)段）索道運輸中，發(fā)生索運小車脫軌，造成1死2傷事故經(jīng)過：2013年4月30