廣西某基礎(chǔ)設(shè)施工程工程量清單計(jì)價(jià)施工招標(biāo)評標(biāo)暫行規(guī)定(編輯修改稿)
2025-07-13 08:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 主要清單項(xiàng)目的綜合單價(jià)、措施項(xiàng)目、主要材料單價(jià)、其他項(xiàng)目（含零星項(xiàng)目）采取打分的方法進(jìn)行評審；各項(xiàng)評審可按如下分值、評審原則和依據(jù)，設(shè)若干等級分別進(jìn)行評分： 建議商務(wù)標(biāo)評分為100分： 總報(bào)價(jià)評分值占70分?？倛?bào)價(jià)應(yīng)在對招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)且不低于企業(yè)個(gè)別成本的基石上，以總報(bào)價(jià)的高低作為評價(jià)依據(jù)。 評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)摧毀標(biāo)人的總報(bào)價(jià)明顯低于其它投標(biāo)人的報(bào)價(jià)或者明顯低于工程預(yù)算控制價(jià)，有理由懷疑其總報(bào)價(jià)可能低于其成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，視作該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)文件應(yīng)作廢處理。 由評標(biāo)委員會認(rèn)定為不低于企業(yè)成本的有效投標(biāo)文件，總報(bào)價(jià)的評分原則是：總體報(bào)價(jià)完整、合理，并且是最低投標(biāo)價(jià)的得最高分，每高于最低報(bào)價(jià)1%~2分。具體扣分辦法由業(yè)主確定。 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目費(fèi)評分值占8分。分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目的評審以保證工程所必須的實(shí)體消耗和保證工程質(zhì)量為目標(biāo)，以報(bào)價(jià)的高低作為評分依據(jù)。 評分方法： 確定分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目基準(zhǔn)價(jià)：以有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中對應(yīng)的分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目費(fèi)去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后的平均值為基準(zhǔn)價(jià)。如公有三個(gè)投標(biāo)單位，即取其報(bào)價(jià)的平均值。 低于并接近基準(zhǔn)價(jià)的報(bào)價(jià)為最佳報(bào)價(jià)，得8分；報(bào)價(jià)比最佳報(bào)價(jià)的差值的絕對值在3%（不包括本數(shù)）以下范圍內(nèi)得7分；報(bào)價(jià)比最佳報(bào)價(jià)的差值的絕對值在3%到5%（3%包括本數(shù)，5%不包括本數(shù)）范圍內(nèi)得6分；報(bào)價(jià)比最佳報(bào)價(jià)的差值的絕對值在5%（包括本數(shù)）以上的范圍得5分。 主要項(xiàng)目清單綜合單價(jià)評分值占8分。主要項(xiàng)目清單綜合單價(jià)由招標(biāo)人根據(jù)每個(gè)分項(xiàng)清單費(fèi)用占全部清單項(xiàng)目的比重，以及容易發(fā)生變更、工程索賠等因素，指定不少于20項(xiàng)清單項(xiàng)目，由評標(biāo)委員根據(jù)《評標(biāo)暫行規(guī)定》第十七條所述的原則作報(bào)價(jià)的合理性判斷。合理的項(xiàng)目每項(xiàng)得分為8/指定的項(xiàng)目總數(shù)，不合理的項(xiàng)目不得分，累計(jì)后得出評分值。 當(dāng)不少于三分之二的評委判定某主要項(xiàng)目清單綜合單價(jià)為不合理時(shí)，該主要項(xiàng)目清單綜合單價(jià)的不合理性方可成立。 措施項(xiàng)目費(fèi)評分值占6分。措施項(xiàng)目費(fèi)的評審以投標(biāo)人措施項(xiàng)目費(fèi)報(bào)價(jià)與相對應(yīng)施工方案是否可行，以報(bào)價(jià)的高低作為評分依據(jù)。 評分方法： 確定措施項(xiàng)目費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)：以有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中對應(yīng)的措施項(xiàng)目費(fèi)去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后的平均值為基準(zhǔn)價(jià)。如公有三個(gè)投標(biāo)單位，即取其報(bào)價(jià)的平均值。 低于并接近基準(zhǔn)價(jià)的報(bào)價(jià)為最佳報(bào)價(jià)，得6分；報(bào)價(jià)比最佳報(bào)價(jià)的差值的絕對值在3%（不包括本數(shù)）以下范圍內(nèi)得5分；報(bào)價(jià)比最佳報(bào)價(jià)的差值的絕對值在3%到5%（3%包括本數(shù)，5%不包括本數(shù)）范圍內(nèi)得4分；報(bào)價(jià)比最佳報(bào)價(jià)的差值的絕對值在5%（包括本數(shù)）以上范圍得3分。 主要材料評分值占5分。主要材料由招標(biāo)人根據(jù)單項(xiàng)材料費(fèi)占全部材料費(fèi)的比重，指定不少于20項(xiàng)材料，根據(jù)《評標(biāo)暫行規(guī)定》第十七條所述的原則，同時(shí)，考查材料來源的準(zhǔn)確性，作報(bào)價(jià)合理性的判斷。合理的材料項(xiàng)目每項(xiàng)得分為5/指定的材料項(xiàng)目數(shù)，不合理的項(xiàng)目不得分，累計(jì)后得出評分值。 其他項(xiàng)目（含零星工作項(xiàng)目）評分占3分。最低報(bào)價(jià)為最高分，每高于最低報(bào)價(jià)1%。 招標(biāo)人應(yīng)在工程的招標(biāo)文件中，將本綜合評分法之第（四）條第3標(biāo)、第5款規(guī)定所指定的具體項(xiàng)目告知投標(biāo)人。投標(biāo)人應(yīng)按照《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》以及《廣西建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)實(shí)施細(xì)則（暫行）》的規(guī)定提交書面的分析表格，作為評標(biāo)的依據(jù)。該分析表格是投標(biāo)文件的正式組成部分，同時(shí)是中標(biāo)后簽訂的《施工合同》的組成部分。 招標(biāo)人根據(jù)工程的實(shí)際情況，必要時(shí)可要求投標(biāo)人提交《主要清單項(xiàng)目工料機(jī)分析麥》。投標(biāo)人在提交該表時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：廣西各級工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的《建筑工程信息》中以“獨(dú)立費(fèi)”形式出現(xiàn)的項(xiàng)目不進(jìn)行“工料機(jī)”分析；其余指定清單項(xiàng)目均應(yīng)進(jìn)行“工料機(jī)”分析。 （五）評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件所確定的技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)所占的評標(biāo)權(quán)重，再進(jìn)行綜合評分。 采用技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo)同時(shí)評分的辦法時(shí)，建議招標(biāo)文件按照商務(wù)標(biāo)占50%~80%、技術(shù)標(biāo)占20%50%（商務(wù)標(biāo)與技術(shù)標(biāo)合計(jì)100%）的比例進(jìn)行分配。 招標(biāo)文件也可以按照商務(wù)標(biāo)權(quán)重為100%、技術(shù)標(biāo)權(quán)重為0的評分比例進(jìn)行分配。但在該評標(biāo)模式下，應(yīng)先評技術(shù)標(biāo)，后評商務(wù)標(biāo)。技術(shù)標(biāo)由技術(shù)標(biāo)評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件確定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評定。由技術(shù)標(biāo)評標(biāo)委員會判定為技術(shù)標(biāo)不合格的投標(biāo)文件予以拒
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1