監(jiān)獄罪犯死亡處理問題研究(編輯修改稿)
2025-07-07 01:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 事，久而久之，從而給監(jiān)獄機(jī)關(guān)的管理帶來帶了一定負(fù)面影響。（3） 少部分家屬受私心驅(qū)使如果家屬對罪犯在監(jiān)獄的死亡持懷疑之心，必然通過一定方式進(jìn)行反映。但是，筆者認(rèn)為，不排除極其少數(shù)的家屬本來知道罪犯的身體疾病等情況，對罪犯在監(jiān)獄的死亡也是有正確看法的，認(rèn)為是正?，F(xiàn)象，罪犯在家里好好呆著都會(huì)死亡，在監(jiān)獄也這樣，監(jiān)獄警察并不能把罪犯從死亡路上拉回，家屬對罪犯在監(jiān)獄的死亡原因心知肚明。但是，由于受到媒體報(bào)道或者民間傳言的誤導(dǎo)，認(rèn)為罪犯只要在監(jiān)獄死亡了，監(jiān)獄就應(yīng)該對罪犯家屬進(jìn)行賠償，存在“趁機(jī)撈一把”的心態(tài)。在這方面，有的監(jiān)獄也做得不是很好，比如，罪犯明明是因?yàn)榧膊≡驅(qū)е滤劳龅?，但家屬一來鬧事、上訪，害怕媒體進(jìn)行報(bào)道，害怕對監(jiān)獄機(jī)關(guān)產(chǎn)生不利影響，害怕由此給自己的職位升遷帶來負(fù)面影響，想“大事化小、小事化了”，遵循“人民內(nèi)部矛盾人民幣解決”，花錢買平安，于是給了家屬一大筆錢。這樣的例子一增多，就會(huì)增加監(jiān)獄罪犯死亡家屬的求利之心，不撈得一點(diǎn)錢財(cái)心里不甘心，于是一而再、再而三地鬧事、上訪，要求監(jiān)獄給家屬賠償。（4） 處理機(jī)制存在問題罪犯在監(jiān)獄死亡處理機(jī)制上存在問題，是導(dǎo)致這類事件難以從根本上消除負(fù)面影響的主要原因之一。目前，我國法律法規(guī)對罪犯死亡后如何處置的規(guī)定不夠具體?！吨袊嗣窆埠蛧O(jiān)獄法》第七十三條規(guī)定：“罪犯在勞動(dòng)中致傷、致殘或者死亡的，由監(jiān)獄機(jī)關(guān)參照國家勞動(dòng)保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定處理?！痹摲ǖ谖迨鍡l規(guī)定：“ 罪犯在服刑期間死亡的，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由監(jiān)獄作出醫(yī)療鑒定。人民檢察院對監(jiān)獄的醫(yī)療鑒定有疑義的，可以重新對死亡原因作出鑒定。罪犯家屬有疑義的，可以向人民檢察院提出。罪犯非正常死亡的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即檢驗(yàn)，對死亡原因作出鑒定?！背酥?，沒有其他規(guī)定，這些規(guī)定過于原則，對罪犯死亡后的處理程序沒有一個(gè)明確、具體的規(guī)定，難以操作，操作后容易引起家屬的信訪、上訪。其實(shí)，《監(jiān)獄法》自1994年12月29日公布施行，至今已有18年時(shí)間，國法立法機(jī)關(guān)也應(yīng)該進(jìn)一步修改、完善法律法規(guī)，使罪犯在監(jiān)獄死亡時(shí)有據(jù)拖的可操作程序，有利于更好地維護(hù)監(jiān)獄秩序，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。同時(shí)，罪犯死亡結(jié)論意見的鑒定主體不夠規(guī)范，沒有明確的法定的權(quán)威的鑒定主體。通常情況下，家屬認(rèn)為監(jiān)獄醫(yī)院是屬于監(jiān)獄內(nèi)設(shè)疾病治療機(jī)構(gòu)，不應(yīng)該具備從事醫(yī)療鑒定的主體資格，監(jiān)獄醫(yī)院所出具的只是臨床死亡診斷，不能作為死因鑒定。即使由檢察院對非正常死亡作出的鑒定，家屬也會(huì)在鑒定內(nèi)容、鑒定程序及法律效力上提出質(zhì)疑和異議，認(rèn)為不符合全
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1