【文章內(nèi)容簡介】 司法解釋，只要考生準確掌握了這一司法解釋，本題難度就不是很大?！　。铝姓f法正確的是：　　　　　　，故乙成立貪污罪的幫助犯　　、行賄罪、販賣毒品罪實行并罰　　答案：AD　　解析：本題中，雖然甲挪用公款時認為自己挪用公款是為了供乙進行營利活動，但是實際上乙利用該挪用的公款進行了違法行為，因此乙的行為屬于挪用公款進行非法活動，A的說法是正確的。乙構(gòu)成挪用公款進行營利活動的教唆犯，根據(jù)《最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。因此B的說法是錯誤的。乙歸還30萬元公款的時候并不知道之后甲會攜該30萬元的公款潛逃，所以甲的貪污行為跟乙沒有任何關系，C的說法是錯誤的。《最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條第2款規(guī)定，挪用公款進行非法活動構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。乙起先與甲一起實施了挪用公款的行為，之后又向甲行賄，構(gòu)成行賄罪，再后其用挪用的公款進行毒品的販賣，三個行為之間沒有牽連，應該分別定罪，實行數(shù)罪并罰，D的說法是正確的。本題正確答案是AD.　　，下列說法正確的是：　　，不應認定為自首　　　　　　　　答案：BCD　　解析：一般自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為，本題中，甲雖然是在走投無路的情況下被迫投案，但是從一般自首的構(gòu)成要件來看，其還是構(gòu)成一般自首的，A的說法不正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定，根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)。甲提供線索抓獲乙的行為屬于立功，B的說法是正確的。乙歸案后主動交代司法機關尚未掌握的其販賣毒品的罪行，成立特別自首，C的說法是正確的。乙就行賄的行為首先不成立一般自首，因為其是被動歸案；而且其交代行賄罪的行為也不屬于司法機關尚未掌握的情況，所以也不成立特別自首，因此D的說法是正確的。本題正確答案是BCD.　?。骸　　　　　　　　　〈鸢福篊　　解析：本題中，丙得知乙的挪用公款的行為的時候，甲乙二人挪用公款行為已經(jīng)既遂。所以，丙的行為不成立挪用公款罪的共犯，選項A是錯誤的。另外，根據(jù)題干我們可以知道，乙得到巨款以后，只是告知銀行職員丙該款的真實來源，但是并告知其提款用于販賣毒品，所以丙不能與乙一起成立販賣毒品罪的共犯，選項B有誤。《刑法》第312條規(guī)定，明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！缎谭ā返?91條規(guī)定：明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金：（一）提供資金帳戶的；（二）協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券的；（三）通過轉(zhuǎn)帳或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的；（四）協(xié)助將資金匯往境外的；（五）以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的。本題中，丙明知乙的行為屬于挪用公款所得，仍然加以提供資金賬戶，屬于為犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款的行為，[法律教育網(wǎng)編輯整理]根據(jù)第312條規(guī)定應當成立贓物犯罪，但是根據(jù)第191條的規(guī)定，丙所知道的是乙的挪用公款罪，而挪用公款罪屬于貪污賄賂犯罪中的子罪名，是洗錢罪的上游犯罪，所以更精確一點說，丙構(gòu)成的是洗錢罪，而不成立贓物犯罪。　?。?006年）　　甲乙共謀教訓其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風。進人丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現(xiàn)場。在逃離現(xiàn)場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現(xiàn)金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺出了信用卡中的3萬元現(xiàn)金。犯罪所得財物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機關投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實。請回答96100題?！　。铝袑?、乙所應成立犯罪的何種判斷是錯誤的？　　、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪　　、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪　　（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪　?。ㄖ氯怂劳觯┳?，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪　　答案：ABC　　解析：根據(jù)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。因此成立共同犯罪要求共犯之間有犯罪的意思聯(lián)絡，而根據(jù)《刑法》第25條第2款的規(guī)定，2人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。本案中甲、乙二人共謀“教訓”丙，甲只有傷害的故意，而乙卻暗藏殺心，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。根據(jù)共犯理論中的實行過限也能得出相同的答案。故選項ABC判斷是錯誤的，為本題應選答案。　　，下列對與丁有關行為的何種判斷是錯誤的？　　　　　?。ㄖ氯怂劳觯┑墓卜浮　　　〈鸢福篈BC　　解析：丁主觀上只有對丙實施盜竊的主觀故意，沒有傷害、殺害丙的故意或者過失。丁也沒有參與甲、乙傷害丙的犯罪過程當中。因此丁只能在盜竊罪的范圍內(nèi)才能構(gòu)成共犯，而對于丙的死亡這一情節(jié)，丁屬于被誘騙而實施了望風這一行為。根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，丁對丙的死亡不承擔刑事責任?！　?，丁望風并分得贓物這一情節(jié)，下列何種判斷是正確的？　　、對丁應定盜竊罪　　、丁的行為應定盜竊罪　　、丁都應對5萬元承擔刑事責任　　，丁只對3萬元承擔刑事責任　　答案：BC　　解析：甲與丁均具有盜竊的共同故意，是共同構(gòu)成盜竊罪的前提。由于甲是在丙受傷死亡后從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元的，因此，根據(jù)《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第8條的規(guī)定，在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰，因此甲應成立盜竊罪，而非搶劫罪，故選項A不正確、選項B正確。另外，根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條第（三）項的規(guī)定，對共同犯罪中的從犯，應當按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度，并依照《刑法》第27條第2款的規(guī)定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。本案中丁在其與甲實施共同盜竊中起次要作用，屬于從犯，應當按照其參與實施的共同盜竊5萬元承擔刑事責任，而不是甲所稱的3萬元。故選項C正確，選項D不正確。綜上，本題答案為BC兩項?！　?、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯誤的？　　、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪　　、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪　　，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪　　，乙構(gòu)成詐騙罪　　答案：ABD　　解析：根據(jù)《刑法》第196條規(guī)定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上15年以下有期徒刊，并處5萬元以上50萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照《刑法》第264條的規(guī)定定罪處罰。本題中，甲盜竊信用卡指使乙使用的行為，符合《刑法》第196條第3款盜竊信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盜竊，以為是甲撿拾而來，但其主觀上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196條第1款第（三）項的規(guī)定。甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。故只有選項C的判斷是正確的，因此本題的正確答案是ABD三項?！　?，下列何種判斷是正確的？　　，但隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，因而不構(gòu)成自首　　、乙致丙死亡的事實，但交待了本人與甲共同犯罪的事實，因而構(gòu)成自首　　　　　　答案：B　　解析：根據(jù)《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第1條（二）規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。該解釋第5條規(guī)定，根據(jù)《刑法》第68條第1款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)?！　《儆诠餐缸镏械膹姆?，到案后能如實供訴自己和甲的共同犯罪事實，成立自首，但不成立立功?！　《‰[瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實屬于知情不舉，不影響自首的成立。B的判斷是正確的，故選B項?！　。?005年）　　：　　　　　　　　　　答案：ABCD　　解析：根據(jù)《刑法》第49條以及最高法院1998年8月4日公布的《關于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復》的規(guī)定，犯罪時不滿18周歲的人不適用死刑；審判時懷孕的婦女不得適用死刑，其中包括涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)的婦女。所以本題應選ABCD四項?！　。辞巴撀玫?，但沒有碰見乙，便將懷疑是賣淫女的服務員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動的事。由于丙拒不承認有這些事，甲便指使其他民警對丙進行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報告稱“因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死”。對于甲的行為，下列說法正確的是：　　　　　　　　，不負刑事責任　　答案：BC　　解析：刑訊逼供罪的犯罪對象是犯罪嫌疑人、被告人，而暴力取證罪的對象是證人（包含被害人）。甲實施暴力的對象是丙，詢問的是：丙是否賣淫，賣淫并非犯罪事實而是違反治安管理的事實，因而丙不是犯罪嫌疑人、被告人；丙的老板乙是否組織賣淫，組織賣淫是犯罪事實，此時丙充當了證人的角色。因而甲對丙實施暴力屬于暴力取證行為。所以B項正確，而A選項錯誤。根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定，暴力逼取證人證言，致人死亡的，依照故意殺人罪定罪并從重處罰。甲對丙的毆打?qū)е卤劳?，依法應該按照故意殺人罪定罪處罰，所以C選項正確。根據(jù)以上分析可以直接排除掉D選項。所以本題的正確選項是BC兩項。　　，欲通過乙公司（非國有）的賬戶將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說明可按資金數(shù)額的10%支付“手續(xù)費”。乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得，仍同意為該資金轉(zhuǎn)賬提供賬戶，并在收取“手續(xù)費”400萬元后，將該資金折換成438萬美元，以預付貨款為名匯往甲公司在香港的賬戶。乙公司的行為構(gòu)成：　　（共犯）　　　　　　　　答案：B　　解析：《刑法》第191條規(guī)定，明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，有提供資金賬戶；協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券；通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移；協(xié)助將資金匯往境外和以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)等行為之一的，構(gòu)成洗錢罪。而如果成立走私罪共犯，要求乙公司在甲公司犯罪進行前或者犯罪進行中加入到犯罪中來，題目中甲公司在走私行為完成后將贓款交給乙公司，乙公司完成事前和事中都沒有共謀的走私行為。所以A選項錯誤，B選項正確。由于乙單位不是國有單位，所以收受手續(xù)費的行為不符合《刑法》第387條所規(guī)定的單位受賄罪的主體要件，所以D選項錯誤。逃匯罪是將合法的外匯收入違反國家外匯管理制度擅自存在境外或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外。題目中的