電大高級財(cái)務(wù)會計(jì)簡答題小抄(編輯修改稿)
2025-07-04 21:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 算列為高級財(cái)務(wù)會計(jì)研究的課題之一？企業(yè)合并和企業(yè)集團(tuán)的建立突破了原來的會計(jì)主體觀念，出現(xiàn)了合并財(cái)務(wù)報(bào)表。但是，報(bào)表報(bào)表合并的范圍并不限于國內(nèi)的子公司。跨國集團(tuán)為了對其他國家的子中，對所取得的被購買方的資產(chǎn)、負(fù)債按公允價值列示，購買成本大于合并中取得的各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債公允價值份額的差額，在合并資產(chǎn)負(fù)債中確認(rèn)為商譽(yù)。簡述未確認(rèn)融資租賃費(fèi)用分?jǐn)偮蚀_認(rèn)的具體原則。答：由于租賃開始日租賃付款額現(xiàn)值計(jì)算采用的折現(xiàn)率不同、租賃資產(chǎn)的入賬價值基礎(chǔ)不同，分?jǐn)側(cè)谫Y費(fèi)用所選擇的實(shí)際利率也有差異。具體包括四種情況： （1）、租賃資產(chǎn)以最低租賃付款額現(xiàn)值作為入賬價值，現(xiàn)值的計(jì)算以出租人的租賃內(nèi)含利率作為折現(xiàn)率的，應(yīng)將租賃內(nèi)含利率作為未確認(rèn)融資費(fèi)用的分?jǐn)偮省＃?）、租賃資產(chǎn)以最低租賃付款額現(xiàn)值作為入賬價值，現(xiàn)值的計(jì)算以租賃合同規(guī)定利率作為折現(xiàn)率的，應(yīng)將租賃合同利率作為未確認(rèn)融資費(fèi)用的分?jǐn)偮省＃?）、租賃資產(chǎn)以最低租賃付款額現(xiàn)值作為入賬價值，現(xiàn)值的計(jì)算以銀行同期貸款利率作為折現(xiàn)率的，應(yīng)將銀行同期貸款利率作為未確認(rèn)融資費(fèi)用的分?jǐn)偮?。?）、租賃資產(chǎn)以公允價值作為入賬價值，應(yīng)重新計(jì)算融資費(fèi)用分?jǐn)偮?，該分?jǐn)偮适侵冈谧赓U開始日使最低租賃付款額現(xiàn)值等于租賃資產(chǎn)公允價值的折現(xiàn)率。計(jì)算，其結(jié)果必然是少計(jì)利潤。這兩種情況都導(dǎo)致企業(yè)成本補(bǔ)償?shù)牟徽鎸?shí)。其三是在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)理論中，只有企業(yè)所有者投入資本被保持完整無損的前提下才能夠確認(rèn)收益。然而，在物價變動情況下，雖然按照配比原則計(jì)算的會計(jì)利潤不能準(zhǔn)確地反映企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營成果，但又以此為依據(jù)進(jìn)行利潤的分配，這就必然導(dǎo)致多分利潤、侵蝕資本或利潤分配不足，這必然又同時影響到企業(yè)債權(quán)人的資產(chǎn)保全水平，因?yàn)闄?quán)益資本保全與債權(quán)資本保全具有一定的博弈性。簡述單項(xiàng)交易觀和兩項(xiàng)交易觀會計(jì)處理有何不同。答：單項(xiàng)交易觀認(rèn)為應(yīng)將外幣交易的發(fā)生和以后結(jié)算視為一筆交易的兩個階段，該交易只有在清償有關(guān)的應(yīng)收、應(yīng)付外幣賬款后才算完成，在這個過程中，由于匯率變動而產(chǎn)生的折合為記賬本位幣金額的差額應(yīng)調(diào)整該項(xiàng)交易的成本或收入。按照這種觀點(diǎn)，購貨付款或銷貨收款是一體，結(jié)算時產(chǎn)生匯兌損益源于以往發(fā)生交易業(yè)務(wù)，故應(yīng)追溯調(diào)整以前原業(yè)務(wù)涉及的成本或收入等賬戶，不單獨(dú)確認(rèn)當(dāng)期損益。 兩項(xiàng)交易觀認(rèn)為外幣交易的發(fā)生和結(jié)算應(yīng)作為兩項(xiàng)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1