【文章內(nèi)容簡介】 ，能受定語修飾等等并不是我們目前劃分出來的名詞這一詞類所獨有的性質(zhì)，而是名詞、動詞，形容詞三類所共有的性質(zhì)。如果名物化的說法是作為劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)提出來的，即認(rèn)為凡是能用名詞或代詞復(fù)指，能受定語修飾的詞就是名詞，那末就必須放棄目前的詞類劃分系統(tǒng)，重新給實詞分類。這樣分類的結(jié)果大概不外乎以下兩種情形：第一，把目前大家公認(rèn)的名詞、動詞、形容詞三類歸并為一類，而一類實際上就是無類，這就跑到漢語無詞類論的路上去了；第二，認(rèn)為放在主賓語位置上跟放在謂語位置上的動詞和形容詞，盡管語音形式和詞匯意義都完全一樣，也應(yīng)該看成不同的詞(例如把“黑是一種顏色”里的“黑”跟“他比我黑”里的“黑”看成兩個不同的詞)。這種辦法不但在分類問題上講不通，而且在詞的同一性的問題上也是講不通的。 ：謂語位置上的動詞和形容詞絕對不受定語的修飾，只有主賓語位置上的動詞和形容詞才受定語修飾，可見這兩種位置上的動詞和形容詞語法性質(zhì)確實不一樣。 關(guān)于這個說法，我們想指出以下兩點： 第一，同類的詞在不同的語法位置上表現(xiàn)出的語法性質(zhì)可以不一樣。例如名詞放在主語或賓語的位置上，可以受數(shù)量詞修飾。但是當(dāng)它直接(即不帶”的”字)作定語的時候，就不再受數(shù)量詞的修飾了。例如“汽車輪子”里的“汽車”之前不能加數(shù)量詞“一輛”，可是能說”一輛汽車的輪子”。我們決不能根據(jù)這一點說“汽車輪子”里的“汽車”跟放在主賓語位置上的“汽車”以及“汽車的輪子”里的“汽車”語法性質(zhì)有什么不同。實際上所有直接作定語的名詞都不受數(shù)量詞修飾，可見這正是名詞本身的性質(zhì)之一。同樣，放在謂語位置上的動詞和形容詞不受名詞或代詞修飾，只有放在主賓語位置上的時候，才受名詞或代詞修飾，這正是動詞和形容詞的性質(zhì)之一。兩種位置上的動詞和形容詞本身性質(zhì)并沒有起變化。關(guān)于這一點，167。5里還要談到，這里就不多說了。 第二，很多語法書單純根據(jù)中心語的詞類來給定語和狀語下定義，例如說“定語是加在名詞前邊的連帶成分”，“狀語是句子里加在動詞或者形容詞前邊的連帶成分” 初中《漢語》。事實上動詞和形容詞前邊的修飾語不一定是狀語，例如“這本書的出版是有重要意義的”里頭的“這本書”。名物化論者認(rèn)為能夠受名詞或代詞修飾是名詞的語法特點，這個說法并不是從客觀語言事實里歸納出來的，而是根據(jù)語法教科書上給定語下的這種極不完善的定義里推論出來的?！斑@本書的出版是有重要意義的”里頭的的“這本書”顯然是定語，而非狀語。根據(jù)定義，定語是名詞的修飾語；由此便得出結(jié)論，說這里的“出版”已經(jīng)“轉(zhuǎn)為名詞”了。等到討論這個句子里的修飾語“這本書”是定語還是狀語時，又反過來說，“出版”本來是動詞，可是在這個句子里已經(jīng)轉(zhuǎn)為名詞了，因此前邊的修飾語是定語，而非狀語。確定一個語言結(jié)構(gòu)(ab)里組成成分(a)的性質(zhì)時，不僅要考慮這個成分本身的性質(zhì)(a的性質(zhì))以及跟它發(fā)生關(guān)系的其它成分的性質(zhì)(b的性質(zhì))，還要考慮整個結(jié)構(gòu)的性質(zhì)(ab的性質(zhì))。因此在確定一個修飾成分是定語述是狀語時，不能單純地從中心語的性質(zhì)著眼，必須同時考慮充任這個修飾語的詞本身的性質(zhì)以及整個偏正結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。在“這本書的出版是有重要意義的”里頭，“這本書”之為定語不決定于“出版”的性質(zhì)，因為“出版”前頭的修飾語不一定是定語（例如“不出版”、“馬上出版”等等），而決定于“這本書”本身的性質(zhì)，因為“這本書”無論修飾什么東西，它總是定語，不可能是狀語。說“這本書”是定語，一點也不能證明它后邊的中心語“出版”是名詞，因為我們還可以說“這本書的遲遲不出版是有原因的”?！斑t遲”和“不”顯然都是狀語，因此即使根據(jù)一般語法書上給定語和狀語下的定義看，這句話的“出版”也只能說是動詞，不能說是名詞?！俺霭妗笔莿釉~，加上定語“這本書”之后，它仍舊是動詞，可是整個偏正結(jié)構(gòu)“這本書的出版”卻是名詞性的了。說“這本書的出版”是名詞性詞組，決不是因為它在主語（或賓語）的位置上，而是因為這個結(jié)構(gòu)本身就是名詞性的：既不能做謂語，也不受副詞修飾。放在主賓語位置上的動詞和形容詞既能受定語修飾，又能受狀語修飾，因為充任主賓語的可以是名詞性成分，也可以是謂詞性成分。放在謂語位置上的動詞和形容詞只能受狀語修飾，不能受定語修飾，因為加上定語之后，整個詞組就變成名詞性的成分了，而名詞性成分是不能做謂語的?？梢娬f謂語位置上的動詞和形容詞不受名詞或代詞的修飾，跟說名詞性成分不能做謂語是同一個事實的兩種不同的說法。167。4 對立與分類 名物化論者說主賓語位置上的動詞和形容詞具有名詞的語法特征，可見已經(jīng)轉(zhuǎn)成了名詞。事實上幾乎所有的動詞和形容詞都能作主語和賓語， 到底有多少動詞形容詞不能做主賓語，我們沒有詳細(xì)調(diào)查過，不能下結(jié)論。這里只指出以下兩點：第一，有些動詞后邊經(jīng)常跟著賓語，例如：“姓、具有、含有、認(rèn)為、以為、覺得、加以”以及“受罪”的“受”，“勞駕”的“勞”，”借光”的“借”等等；這類動詞不但不能做主賓語，也不能作謂偌，除非后頭帶著賓語。其中有少數(shù)有的時候可以做謂語，例如“這個辦法很好，我認(rèn)為”。但此時意上的賓語(這個辦法很好)仍在句子里出現(xiàn)，不過不是在賓語的位置上。如果帶上賓語，則整個動賓結(jié)構(gòu)可以作主賓語(加以調(diào)查是必要的)。第二，通常把“男、女、金、銀、雌、雄、本(國)、單（衣服）等等歸入形容詞，這一類不但不能做主賓語，也不能做謂語。如果我們承認(rèn)“姓、具有，加以”等動詞能作主賓語(后頭帶賓語)，同時把”男、女、金、銀”等等排除在形容詞之外(這是很有理由的)，那么能作主賓語的動詞形容詞百分比是極高的。①因此這就等于說漢語里的動詞和形容詞基本上都能轉(zhuǎn)成名詞。 4．2 任何語言單位的分類都是以這些單位之間的對立關(guān)系為基礎(chǔ)的。漢語的名詞和動詞在語法性質(zhì)上有顯著的對立，所以才能分為兩類；如果名詞也跟動詞一樣，具備作謂語、受副詞修飾等等性質(zhì)，那我們就不能象目前這樣根據(jù)這些性質(zhì)把它們分為兩類；不管它們在意義上有多大的區(qū)別。 假定我們根據(jù)某種標(biāo)準(zhǔn)把甲類詞跟乙類詞分為兩類。如果所有的甲類詞都有性質(zhì)A、B、C，所有的乙類詞也都有性質(zhì)A、B、C。此時我們既不能說甲類詞具有乙類詞的性質(zhì)（或乙類詞具有甲類詞的性質(zhì)），更不能說甲類詞轉(zhuǎn)成了乙類詞(或乙類詞轉(zhuǎn)成了甲類詞)，因為對于性質(zhì)A、B、C來說，甲類內(nèi)部和乙類內(nèi)部都沒有對立(所有的甲類詞都具有這些性質(zhì)；所有的乙類詞也都具有這些性質(zhì))。例如漢語的動詞和形容詞都能做謂語，都能受副詞修飾，這是動詞的性質(zhì)，同時也是形容詞的性質(zhì)。當(dāng)形容詞作謂語或受副詞修飾時，我們不能說它取得了動詞的性質(zhì)，或轉(zhuǎn)成了動詞；同樣，當(dāng)動詞做謂語或受副詞修飾時，也不能說它取得了形容詞的性質(zhì)，或轉(zhuǎn)成了形容詞。 可能有人會這樣問：如果A、B、C等等確實是甲類詞的語法特征，那末當(dāng)乙類詞取得A、B、C等性質(zhì)時，它就是取得了甲類詞的特征，此時為什么不能說它具有甲類詞的性質(zhì)呢？要知道如果A、B、C真是甲類詞的語法特征，那末乙類詞就不可能具有這些性質(zhì)。因為所謂甲類詞的語法特征正是為甲類詞所特有而為它類詞(作為一個整體來說)所絕無的語法性質(zhì)。如果乙類詞也具有A、B、C等性質(zhì)，那正證明了A、B、C不是甲類詞的語法特征，而是甲、乙兩類詞的共性。 還有一種情形：所有的甲類詞都具有A、B、C等性質(zhì)，但是只有一部分乙類詞(不是全部)具有這些性質(zhì)。在這種情形之下，如果有人說這一部分乙類詞取得了甲類詞的語法性質(zhì)，或者說這—部分乙類詞已經(jīng)轉(zhuǎn)成了甲類詞，這個話就不能說沒有意義，因為對于A、B、C等性質(zhì)來說，在乙類內(nèi)部有對立。例如通常把”紅”歸人形容詞，但是可以說“紅著臉”“把臉一紅”。就“～著+名詞“把+名詞+一～”這兩個格式來說，形容詞內(nèi)部有對立：有的形容詞能放在這類格式里，有的不能放。此時，我們可以說形容詞“紅”取得了動詞的語法性質(zhì)，甚至可以說它已經(jīng)轉(zhuǎn)成了動詞。(應(yīng)該如何處理，決定于其它的許多因素，這里不談。)但如果所有的形容詞都能放在這兩個格式里，那末我們就不能說放在這類格式里的形容詞取得了動詞的語法性質(zhì)，更不能說它們已經(jīng)轉(zhuǎn)成了動詞。 “鎖”有兩個意思：一指具體的物件，一指動作。兩種種意義分別代表兩個不同的詞。這兩個詞在語法性質(zhì)上也是對立的。比較：鎖1有鎖一把鎖很多鎖舊鎖———鎖2————鎖門鎖著不鎖“鎖1”是名詞，“鎖2”是動詞。 “鎖2”也可以放在主語或賓語的位置上，例如： 鎖比不鎖好。 …………………………………………(A) 我主張鎖。 ……………………………………………(B)就詞類的語法意義說，這里的“鎖”仍表示行動范疇。(A)的“鎖”放在主語的位置上，是句子陳述的對象，在這個意義上說，我們也可以把它看成一種“事物”(廣義的“事物”，)；可是就語法性質(zhì)說，則仍是動詞，跟“不鎖”“鎖門”里的“鎖”一樣，都是“鎖2”。 “希望”是動詞，但是它跟一般的動詞在語法性質(zhì)上有對立：abcdef希望有希望一線希望很多希望很大希望希望參加不希望愛惜————愛惜時間木愛惜汽車有汽車一輛汽車很多汽車大汽車——“希望”跟一般的動詞(例如“愛惜”)