東師離線作業(yè)合同法(編輯修改稿)
2025-06-26 00:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。該條講的是后契約義務(wù)，履行后契約義務(wù)的基本依據(jù)也是誠(chéng)實(shí)信用原則。 三、遵守法律、不得損害社會(huì)公共利益原則?！逗贤ā返?條規(guī)定，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。該條規(guī)定，集中表明二層含義，一是遵守法律（包括行政法規(guī)），二是不得損害社會(huì)公共利益。 遵守法律，主要指的是遵守法律的強(qiáng)制性規(guī)定。法律的強(qiáng)制性規(guī)定，基本上涉及的是社會(huì)公共利益，一般都納入行政法律關(guān)系或者刑事法律關(guān)系。法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制手段來(lái)保障實(shí)施的那些規(guī)定，譬如納稅、工商登記，不得破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序等規(guī)定。法律的任意性規(guī)定，是當(dāng)事人可以選擇適用或者排除適用的規(guī)定，基本上涉及的是當(dāng)事人的個(gè)人利益或者團(tuán)體利益。當(dāng)然，法律的任意性規(guī)定，不是永遠(yuǎn)不能適用。依照合同法的規(guī)定，對(duì)合同的某個(gè)問(wèn)題，當(dāng)事人有爭(zhēng)議，或者發(fā)生合同糾紛后，當(dāng)事人沒(méi)有約定或者達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議，又沒(méi)有交易習(xí)慣等可以解決時(shí)，最后的武器就是法律的任意性規(guī)定。合同法的規(guī)定，除有關(guān)合同效力的規(guī)定、以及《合同法》第38條有關(guān)指令性任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)等規(guī)定外，絕大多數(shù)都是任意性規(guī)定。 四、合同具有法律約束力的原則?！逗贤ā返?條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。該條規(guī)定主要適用于合同履行，為什么要寫(xiě)到合同法第一章一般規(guī)定之中，給予高度重視呢？中國(guó)在轉(zhuǎn)軌時(shí)期，由于缺乏搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，管理水平不高，法律意識(shí)不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)秩序上有些混亂，合同履行率較低。針對(duì)這種情況，強(qiáng)調(diào)合同具有法律約束力，現(xiàn)實(shí)意義很大。合同具有法律約束力，首先是對(duì)當(dāng)事人說(shuō)的。當(dāng)事人訂立合同后，應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)，如果違反約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同具有法律約束力，也是對(duì)行政機(jī)關(guān)說(shuō)的。行政機(jī)關(guān)不得干涉當(dāng)事人依法訂立的合同，不得違法變更甚至撕毀當(dāng)事人訂立的合同。合同具有法律約束力，也是對(duì)審判機(jī)關(guān)說(shuō)的。審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)像遵守法律一樣保護(hù)當(dāng)事人依法訂立的合同。合同具有法律約束力的原則，如果在實(shí)際生活中得到普遍貫徹，那么，合同這一法律手段，必將大大推進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。所以說(shuō)合同法的基本原則是合同法的綱領(lǐng)，它的作用不僅表現(xiàn)在某一章節(jié)、某一制度，而貫穿整部合同法。合同法的基本原則有二大作用，其一是指導(dǎo)作用。合同法的基本原則指導(dǎo)立法工作者如何制訂各項(xiàng)規(guī)定，對(duì)審判人員如何適用合同法也起著指導(dǎo)作用?；驹瓌t是正確理解具體條文的關(guān)鍵?；驹瓌t的第二個(gè)作用是補(bǔ)充作用。對(duì)合同法的某個(gè)問(wèn)題，法律缺乏具體規(guī)定時(shí)，當(dāng)事人可以根據(jù)基本原則來(lái)確定，審判機(jī)關(guān)可以根據(jù)基本原則解決糾紛。 違約責(zé)任，又稱(chēng)為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金等民事責(zé)任。違約責(zé)任制度在合同法中居于十分重要的地位。合同當(dāng)事人的意志之所以能夠產(chǎn)生法律拘束力是以違約責(zé)任制度的存在為前提的。正是因?yàn)橛羞`約責(zé)任的強(qiáng)制性作為保障，當(dāng)事人的合意才能夠象一把“法鎖”一樣拘束他們自己。本文擬就我國(guó)《合同法》中違約責(zé)任的歸責(zé)原則等問(wèn)題作簡(jiǎn)要的分析和論述。 一、違約責(zé)任的歸責(zé)原則概述違約責(zé)任中的歸責(zé)是指合同當(dāng)事人因不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)的行為發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其承擔(dān)責(zé)任。此種根據(jù)具體體現(xiàn)了法律的價(jià)值判斷。例如，針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的行為，法律是以當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，還是以已經(jīng)發(fā)生的違約后果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，明確認(rèn)定違約當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。該種明確責(zé)任的過(guò)程，即責(zé)任的判斷過(guò)程，就是違約責(zé)任的歸責(zé)過(guò)程。在歸責(zé)過(guò)程中必須遵循的、正確認(rèn)定責(zé)任的一定的法律原則，即是違約責(zé)任的歸責(zé)原則。因此，所謂歸責(zé)原則，乃是確定違約當(dāng)事人的民事責(zé)任的法律原則。各國(guó)立法對(duì)合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。合同法中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指合同當(dāng)事人違反合同約定的義務(wù)，不履行或不適當(dāng)履行合同時(shí)，以當(dāng)事人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)。過(guò)錯(cuò)責(zé)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1