【文章內容簡介】 事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書，簽訂確認書時合同成立。(3) 當事人以直接對話方式訂立的合同，承諾人的承諾生效時合同成立；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務并且對方接受的，該合同成立。(4) 當事人簽訂要式合同的，以法律、行政法規(guī)的特殊形式要求完成的時間為合同成立時間?！纠?8】 甲、乙兩公司訂立了一份書面合同，甲公司簽字蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章。該合同成立的時間是( )。A. 自甲、乙兩公司口頭協(xié)商一致并簽訂備忘錄時成立B. 自甲公司簽字蓋章時成立C. 自甲公司將簽字蓋章的合同交付郵寄時成立D. 自乙公司簽字蓋章時成立【解析】 正確答案為D。本題考核采用合同書形式訂立的合同的成立時間。《合同法》第三十二條規(guī)定：當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。(二) 合同成立的地點合同成立的地點關系到合同的管轄權，直接影響到當事人的權利義務。一般來說，承諾生效的地點為合同的成立地點，但在特殊情況下，合同可以有不同的成立地點：(1) 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點，沒有主營業(yè)地的，其經常居住地為合同成立的地點。(2) 當事人采用合同書、確認書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。(3) 合同需要完成特殊的約定或法律形式才能成立的，以完成合同的約定形式或法定形式的地點為合同的成立地點。(4) 當事人對合同的成立地點另有約定的，按照其約定。七、締約過失責任締約過失責任是指當事人在訂立合同過程中，因違背誠實信用原則給對方造成損失時所應承擔的法律責任。一般情況下，當事人根據(jù)自愿和誠實信用原則進行協(xié)商，決定是否訂立合同。協(xié)商不成，也無需承擔責任。但是，如果當事人違背了誠實信用原則，在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失，就應當承擔損害賠償責任：(1) 假借訂立合同，惡意進行磋商。即根據(jù)沒有與對方簽訂合同的目的，以與對方談判為借口，損害對方或第三人的利益，惡意地與對方進行談判。(2) 故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當事人已經知悉了與合同有關的重要情況，但不告訴對方，繼續(xù)與對方進行談判。(3) 當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，泄露或不正當?shù)厥褂玫摹?4) 有其他違背誠實信用原則的行為，如違背誠實信用原則終止談判的行為。負有締約過失責任的當事人，應當賠償受損害的當事人，賠償以受損害的當事人的損失為限，包括直接利益的減少和間接利益的損害。第三節(jié) 合 同 的 效 力合同的效力即是合同的法律效力，是指已經成立的合同在當事人之間產生的一定的法律約束力。有效合同對當事人具有法律約束力，國家法律予以保護，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。無效合同不具有法律約束力?！逗贤ā肪秃贤男Я栴}規(guī)定了有效合同、無效合同、可撤銷合同、效力待定合同等四種情況。一、合同的生效合同的生效是指合同具備一定的要件后，便產生法律上的效力。合同生效后，其效力主要體現(xiàn)在以下幾個方面：(1) 在當事人之間產生法律效力。合同一旦生效成立，當事人應當依合同的規(guī)定，享受權利、承擔義務。(2) 對當事人以外的第三人產生法律約束力。合同生效成立后，任何單位或個人都不得侵犯當事人的合同權利，不得非法阻撓當事人履行義務?！逗贤ā芬?guī)定，依法成立的合同自成立時生效。具體分為三種情況：1. 合同原則上自成立時生效。2. 合同自批準登記時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，自批準、登記時生效。如《擔保法》規(guī)定，以土地使用權、城市房地產、航空器、船舶、車輛等抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效；以依法可以轉讓的股票出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，并向證券登記機構辦理出質登記，質押合同自登記之日起生效；以依法可以轉讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質登記，質押合同自登記之日起生效。3. 合同自條件成就或期限屆至時生效(或失效)。當事人對合同的效力可以約定附條件或附期限。附條件的合同指合同的雙方當事人在合同中約定某種事實狀態(tài)，并以其將來發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。所附的條件必須是由雙方當事人約定的，并且作為合同的一個條款列入合同中。所附條件應當是合法的、將來可能發(fā)生的事實。過去的、現(xiàn)存的、將來必定發(fā)生的或必定不能發(fā)生的事實都不能作為所附條件，所附條件是當事人用來限制合同法律效力的附屬意思表示，是合同的附屬內容。附期限的合同是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。該期限可以是一個具體的期日，如某年某月某日；也可以是一個期間，如“合同成立之日起5個月”。需要特別注意的是，合同中所附的期限與合同的履行期限是兩個完全不同的概念。二、有效合同有效合同是法律承認其效力的合同。合同具有法律效力必須具備三個條件：(1) 當事人具有相應的民事行為能力。民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發(fā)展狀況及法律效果的基本條件。對于自然人而言，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由除法定代理人代為簽訂。但是，《合同法》有一個例外規(guī)定，限制行為能力人可以獨立簽訂純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同。對于非自然人而言，必須是依法定程序成立后才具有合同行為能力，同時還要具有相應的締約能力，即必須在法律、行政法規(guī)及有關部門授予的權限范圍內簽訂合同。(2) 當事人意思表示真實，即當事人的行為應當真實地反映其內心的想法。(3) 不違反法律或社會公共利益，即當事人簽訂的合同從目的到內容都不能違反我國現(xiàn)行的法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定，不能違背社會公德、擾亂社會公共秩序、損害社會公共利益。三、無效合同無效合同是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無效合同自始沒有法律約束力，國家不予承認和保護。根據(jù)《合同法》等有關法律、法規(guī)的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐就是故意隱瞞真實情況或是故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方作出錯誤的意思表示而與之訂立合同。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當事人產生恐懼而與之訂立合同。(2) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當事人非法勾結，為牟取私利而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。(3) 以合法形式掩蓋非法目的。即行為人為達到非法目的以迂回的方法避開了法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，所以又稱偽裝合同。(4) 損害社會公共利益。(5) 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。(6) 無行為能力人訂立的合同。此外，當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規(guī)禁止經營規(guī)定的除外。因無效合同取得財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失；雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通訂立合同，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家、集體所有或者返還第三人。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。部分無效的合同是指由于其部分條款違反法律規(guī)定或者損害他人利益，并不影響合同的本質成立的合同。下列合同屬于部分無效合同：(1) 約定了免除或限制當事人因故意或重大過失而應承擔責任的條款的合同。如：當事人約定，對于任何原因造成的合同不能履行，當事人只承擔賠償責任，不承擔其他責任。這樣的約定是違法的，因為有關人員如果玩忽職守，給國家造成損失的，除應承擔民事賠償責任外，還應根據(jù)情況追究行政責任、經濟責任、刑事責任，所以當事人在合同中約定這樣的條款是無效的，但并不影響其他條款的有效性，不影響合同的本質。(2) 約定了免除或者限制人身傷害責任條款的合同。如：在雇用合同中，當事人約定，受雇用人從事雇用勞動期間無論何種原因造成傷害或死亡，雇用人都不負任何責任。這樣的約定違反了民法和勞動法的原則，是無效的。(3) 約定了違法的違約責任或解決爭議的方式。(4) 約定了免除或限制法律禁止免除或限制的責任條款的合同。另外，《合同法》還就免責條款作了規(guī)定。免責條款是指合同中的雙方當事人在合同中約定的，為免除或限制一方或雙方當事人未來責任的條款。在現(xiàn)代合同發(fā)展中，免責條款大量出現(xiàn)，對免責條款的效力，法律視不同情況采取了不同的做法。一般來說，當事人經過充分協(xié)商確定的免責條款，只要是完全建立在當事人自愿的基礎上，又不違反公共利益，法律對其效力給予承認；但是對嚴重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責條款，法律予以禁止?！逗贤ā芬?guī)定，合同中的下列免責條款無效：(1) 造成對方人身傷害的；(2) 因故意或者重大過失造成對方財產損失的?！纠?9】 甲某與乙某約定，由甲向乙提供1只“五四”式手槍，價格1 000元，乙于10天后到甲住所提貨，貨款當面交清。甲、乙雙方的約定是否有效？【解析】 甲、乙雙方的約定是無效合同。合同的內容違反了我國《刑法》的規(guī)定。四、可撤銷合同可撤銷合同是指因合同當事人訂立合同時意思表示不真實，經有撤銷權的當事人行使撤銷權，使已經生效的合同歸于無效的合同。《合同法》規(guī)定的撤銷權在效力上具有一定的靈活性，不僅有撤銷的效力，還有變更的效力?？沙蜂N合同一般具有如下特征：(1) 可撤銷合同自始沒有法律約束力；(2) 可撤銷合同一般是意思表示不真實的合同；(3) 可撤銷合同的變更或撤銷要由有撤銷權的當事人通過行使撤銷權來實現(xiàn)；(4) 可撤銷合同的變更或撤銷須由人民法院或仲裁機構作出。《合同法》規(guī)定了三種可撤銷的合同：(1) 因重大誤解訂立的合同?！爸卮笳`解”是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的情形。重大誤解直接影響到當事人所應享有的權利和承擔的義務，所以經一方當事人請求，可以變更或撤銷。(2) 顯失公平的合同?！帮@失公平”是指一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的情形。這種情形下訂立的合同使當事人經濟利益上嚴重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應予撤銷，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且切實保障了公平原則的實現(xiàn)，對保證交易的公正性和保護消費者的利益，防止一方當事人利用優(yōu)勢或利用對方沒有經驗而損害對方的利益都有重要的意義。(3) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同?！捌墼p”是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的情形?！懊{迫”是指以非法的損害威脅他人，使其產生恐懼的心理而作出意思表示行為的情形?！俺巳酥！笔怪环疆斒氯顺藢Ψ教幱谖ｋy之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的情形。因重大誤解訂立的合同和因顯失公平訂立的合同的當事人任何一方，均有權請求變更或者撤銷合同，且主要是誤解方或受害方行使請求權；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下定力的合同的受害方，有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷該合同。當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷。以欺詐、脅迫手段訂立的無效合同與以欺詐、脅迫手段訂立的可撤銷合同相比較，二者的區(qū)別在于是否損害了國家利益。無效合同損害國家利益，可撤銷合同未損害國家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或撤銷，即只有受損害方當事人才可以行使撤銷請求權。由于撤銷權的行使具有溯及力，被撤銷的合同與無效合同一樣，自始沒有法律約束力。合同被撤銷的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。對因該合同取得的財產，應當予以返還。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。需要注意的是，撤銷權的行使是有時效和限制的?！逗贤ā芬?guī)定，有下列情形之一的，撤銷權消滅：(1) 具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權；(2) 具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權?！纠?10】 甲的兒子不慎失足落水，甲因不會游泳遂向不遠處的乙呼救。乙乘機提出：可以幫忙救甲的兒子，但甲必須支付給其5萬元錢，并給乙的女兒安排工作。甲為了救兒子，不得不先答應了乙的條件。甲、乙之間的約定屬于什么性質的合同？【解析】 甲、乙之間的約定屬于可撤銷合同，因為這是乙乘甲處于緊急危難中，迫切需要救助時，使甲在違背真實意思的情況下訂立的合同。【例511】 甲于9月4日在緊急情況下與乙簽訂了一份買賣合同，合同內容對甲顯失公平。下列各項中，符合法律規(guī)定的有( )。A. 甲有權通知乙撤銷該合同B. 該合同無效，甲、乙雙方應各自返還財物C. 該合同的效力處于未定狀態(tài)D. 如甲在整1年后才申請撤銷該合同，則法院不予保護【解析】 正確答案為CD。本題考核可撤銷合同的撤銷權的行使時效?！逗贤ā返谖迨臈l、第五十五條、第五十六條分別規(guī)定：因重大誤解訂立的合同、在訂立時顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷，當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。有下列情形之一的，撤銷權消滅：(1) 具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權；(2) 具有撤銷權的當事人