【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。(3) 當(dāng)事人以直接對(duì)話方式訂立的合同，承諾人的承諾生效時(shí)合同成立；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。(4) 當(dāng)事人簽訂要式合同的，以法律、行政法規(guī)的特殊形式要求完成的時(shí)間為合同成立時(shí)間?！纠?8】 甲、乙兩公司訂立了一份書面合同，甲公司簽字蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章。該合同成立的時(shí)間是( )。A. 自甲、乙兩公司口頭協(xié)商一致并簽訂備忘錄時(shí)成立B. 自甲公司簽字蓋章時(shí)成立C. 自甲公司將簽字蓋章的合同交付郵寄時(shí)成立D. 自乙公司簽字蓋章時(shí)成立【解析】 正確答案為D。本題考核采用合同書形式訂立的合同的成立時(shí)間。《合同法》第三十二條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。(二) 合同成立的地點(diǎn)合同成立的地點(diǎn)關(guān)系到合同的管轄權(quán)，直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。一般來說，承諾生效的地點(diǎn)為合同的成立地點(diǎn)，但在特殊情況下，合同可以有不同的成立地點(diǎn)：(1) 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)，沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。(2) 當(dāng)事人采用合同書、確認(rèn)書形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。(3) 合同需要完成特殊的約定或法律形式才能成立的，以完成合同的約定形式或法定形式的地點(diǎn)為合同的成立地點(diǎn)。(4) 當(dāng)事人對(duì)合同的成立地點(diǎn)另有約定的，按照其約定。七、締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因違背誠實(shí)信用原則給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。一般情況下，當(dāng)事人根據(jù)自愿和誠實(shí)信用原則進(jìn)行協(xié)商，決定是否訂立合同。協(xié)商不成，也無需承擔(dān)責(zé)任。但是，如果當(dāng)事人違背了誠實(shí)信用原則，在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(1) 假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。即根據(jù)沒有與對(duì)方簽訂合同的目的，以與對(duì)方談判為借口，損害對(duì)方或第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行談判。(2) 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人已經(jīng)知悉了與合同有關(guān)的重要情況，但不告訴對(duì)方，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判。(3) 當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂玫摹?4) 有其他違背誠實(shí)信用原則的行為，如違背誠實(shí)信用原則終止談判的行為。負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人，賠償以受損害的當(dāng)事人的損失為限，包括直接利益的減少和間接利益的損害。第三節(jié) 合 同 的 效 力合同的效力即是合同的法律效力，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一定的法律約束力。有效合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，國家法律予以保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。無效合同不具有法律約束力。《合同法》就合同的效力問題規(guī)定了有效合同、無效合同、可撤銷合同、效力待定合同等四種情況。一、合同的生效合同的生效是指合同具備一定的要件后，便產(chǎn)生法律上的效力。合同生效后，其效力主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1) 在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力。合同一旦生效成立，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同的規(guī)定，享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。(2) 對(duì)當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生法律約束力。合同生效成立后，任何單位或個(gè)人都不得侵犯當(dāng)事人的合同權(quán)利，不得非法阻撓當(dāng)事人履行義務(wù)。《合同法》規(guī)定，依法成立的合同自成立時(shí)生效。具體分為三種情況：1. 合同原則上自成立時(shí)生效。2. 合同自批準(zhǔn)登記時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，自批準(zhǔn)、登記時(shí)生效。如《擔(dān)保法》規(guī)定，以土地使用權(quán)、城市房地產(chǎn)、航空器、船舶、車輛等抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效；以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效；以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效。3. 合同自條件成就或期限屆至?xí)r生效(或失效)。當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件或附期限。附條件的合同指合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實(shí)狀態(tài)，并以其將來發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。所附的條件必須是由雙方當(dāng)事人約定的，并且作為合同的一個(gè)條款列入合同中。所附條件應(yīng)當(dāng)是合法的、將來可能發(fā)生的事實(shí)。過去的、現(xiàn)存的、將來必定發(fā)生的或必定不能發(fā)生的事實(shí)都不能作為所附條件，所附條件是當(dāng)事人用來限制合同法律效力的附屬意思表示，是合同的附屬內(nèi)容。附期限的合同是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時(shí)合同的效力發(fā)生或終止。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。該期限可以是一個(gè)具體的期日，如某年某月某日；也可以是一個(gè)期間，如“合同成立之日起5個(gè)月”。需要特別注意的是，合同中所附的期限與合同的履行期限是兩個(gè)完全不同的概念。二、有效合同有效合同是法律承認(rèn)其效力的合同。合同具有法律效力必須具備三個(gè)條件：(1) 當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。民事行為能力包括合同行為能力和相應(yīng)的締約行為能力，這是當(dāng)事人了解和把握合同的發(fā)展?fàn)顩r及法律效果的基本條件。對(duì)于自然人而言，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應(yīng)由除法定代理人代為簽訂。但是，《合同法》有一個(gè)例外規(guī)定，限制行為能力人可以獨(dú)立簽訂純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。對(duì)于非自然人而言，必須是依法定程序成立后才具有合同行為能力，同時(shí)還要具有相應(yīng)的締約能力，即必須在法律、行政法規(guī)及有關(guān)部門授予的權(quán)限范圍內(nèi)簽訂合同。(2) 當(dāng)事人意思表示真實(shí)，即當(dāng)事人的行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)地反映其內(nèi)心的想法。(3) 不違反法律或社會(huì)公共利益，即當(dāng)事人簽訂的合同從目的到內(nèi)容都不能違反我國現(xiàn)行的法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，不能違背社會(huì)公德、擾亂社會(huì)公共秩序、損害社會(huì)公共利益。三、無效合同無效合同是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無效合同自始沒有法律約束力，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。根據(jù)《合同法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐就是故意隱瞞真實(shí)情況或是故意告知對(duì)方虛假的情況，欺騙對(duì)方，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅，使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。(2) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。(3) 以合法形式掩蓋非法目的。即行為人為達(dá)到非法目的以迂回的方法避開了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以又稱偽裝合同。(4) 損害社會(huì)公共利益。(5) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。(6) 無行為能力人訂立的合同。此外，當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。因無效合同取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失；雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通訂立合同，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家、集體所有或者返還第三人。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。部分無效的合同是指由于其部分條款違反法律規(guī)定或者損害他人利益，并不影響合同的本質(zhì)成立的合同。下列合同屬于部分無效合同：(1) 約定了免除或限制當(dāng)事人因故意或重大過失而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的條款的合同。如：當(dāng)事人約定，對(duì)于任何原因造成的合同不能履行，當(dāng)事人只承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)其他責(zé)任。這樣的約定是違法的，因?yàn)橛嘘P(guān)人員如果玩忽職守，給國家造成損失的，除應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，還應(yīng)根據(jù)情況追究行政責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、刑事責(zé)任，所以當(dāng)事人在合同中約定這樣的條款是無效的，但并不影響其他條款的有效性，不影響合同的本質(zhì)。(2) 約定了免除或者限制人身傷害責(zé)任條款的合同。如：在雇用合同中，當(dāng)事人約定，受雇用人從事雇用勞動(dòng)期間無論何種原因造成傷害或死亡，雇用人都不負(fù)任何責(zé)任。這樣的約定違反了民法和勞動(dòng)法的原則，是無效的。(3) 約定了違法的違約責(zé)任或解決爭(zhēng)議的方式。(4) 約定了免除或限制法律禁止免除或限制的責(zé)任條款的合同。另外，《合同法》還就免責(zé)條款作了規(guī)定。免責(zé)條款是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或限制一方或雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。在現(xiàn)代合同發(fā)展中，免責(zé)條款大量出現(xiàn)，對(duì)免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的做法。一般來說，當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款，只要是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，又不違反公共利益，法律對(duì)其效力給予承認(rèn)；但是對(duì)嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則和社會(huì)公共利益的免責(zé)條款，法律予以禁止?！逗贤ā芬?guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：(1) 造成對(duì)方人身傷害的；(2) 因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！纠?9】 甲某與乙某約定，由甲向乙提供1只“五四”式手槍，價(jià)格1 000元，乙于10天后到甲住所提貨，貨款當(dāng)面交清。甲、乙雙方的約定是否有效？【解析】 甲、乙雙方的約定是無效合同。合同的內(nèi)容違反了我國《刑法》的規(guī)定。四、可撤銷合同可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，經(jīng)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同?！逗贤ā芬?guī)定的撤銷權(quán)在效力上具有一定的靈活性，不僅有撤銷的效力，還有變更的效力?？沙蜂N合同一般具有如下特征：(1) 可撤銷合同自始沒有法律約束力；(2) 可撤銷合同一般是意思表示不真實(shí)的合同；(3) 可撤銷合同的變更或撤銷要由有撤銷權(quán)的當(dāng)事人通過行使撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn)；(4) 可撤銷合同的變更或撤銷須由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出?！逗贤ā芬?guī)定了三種可撤銷的合同：(1) 因重大誤解訂立的合同?！爸卮笳`解”是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的情形。重大誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，所以經(jīng)一方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以變更或撤銷。(2) 顯失公平的合同?！帮@失公平”是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形。這種情形下訂立的合同使當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)，對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。(3) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同?！捌墼p”是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的情形?！懊{迫”是指以非法的損害威脅他人，使其產(chǎn)生恐懼的心理而作出意思表示行為的情形?！俺巳酥！笔怪环疆?dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的情形。因重大誤解訂立的合同和因顯失公平訂立的合同的當(dāng)事人任何一方，均有權(quán)請(qǐng)求變更或者撤銷合同，且主要是誤解方或受害方行使請(qǐng)求權(quán)；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下定力的合同的受害方，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷該合同。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。以欺詐、脅迫手段訂立的無效合同與以欺詐、脅迫手段訂立的可撤銷合同相比較，二者的區(qū)別在于是否損害了國家利益。無效合同損害國家利益，可撤銷合同未損害國家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或撤銷，即只有受損害方當(dāng)事人才可以行使撤銷請(qǐng)求權(quán)。由于撤銷權(quán)的行使具有溯及力，被撤銷的合同與無效合同一樣，自始沒有法律約束力。合同被撤銷的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。對(duì)因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。需要注意的是，撤銷權(quán)的行使是有時(shí)效和限制的?！逗贤ā芬?guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(1) 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(2) 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！纠?10】 甲的兒子不慎失足落水，甲因不會(huì)游泳遂向不遠(yuǎn)處的乙呼救。乙乘機(jī)提出：可以幫忙救甲的兒子，但甲必須支付給其5萬元錢，并給乙的女兒安排工作。甲為了救兒子，不得不先答應(yīng)了乙的條件。甲、乙之間的約定屬于什么性質(zhì)的合同？【解析】 甲、乙之間的約定屬于可撤銷合同，因?yàn)檫@是乙乘甲處于緊急危難中，迫切需要救助時(shí)，使甲在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。【例511】 甲于9月4日在緊急情況下與乙簽訂了一份買賣合同，合同內(nèi)容對(duì)甲顯失公平。下列各項(xiàng)中，符合法律規(guī)定的有( )。A. 甲有權(quán)通知乙撤銷該合同B. 該合同無效，甲、乙雙方應(yīng)各自返還財(cái)物C. 該合同的效力處于未定狀態(tài)D. 如甲在整1年后才申請(qǐng)撤銷該合同，則法院不予保護(hù)【解析】 正確答案為CD。本題考核可撤銷合同的撤銷權(quán)的行使時(shí)效。《合同法》第五十四條、第五十五條、第五十六條分別規(guī)定：因重大誤解訂立的合同、在訂立時(shí)顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(1) 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(2) 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人