設(shè)計(jì)與施工方案比選(編輯修改稿)
2025-06-21 22:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 F FF4；對(duì)上下相臨兩項(xiàng)功能的重要性進(jìn)行對(duì)比打分，所打的分作為暫定重要系數(shù)；對(duì)暫定重要系數(shù)做修正，將最下面的一項(xiàng)功能的重要系數(shù)定為 1，稱為休正重要系數(shù)，據(jù)次求出其他功能的休正重要系數(shù)；將各功能的休正重要系數(shù)除以全部功能總分，即得各功能區(qū)的重要系數(shù)。該方法適用于各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象之間有明顯的可比關(guān)系，能直接對(duì)比，并能準(zhǔn)確地評(píng)定功能重要程度比值的情況。 2）強(qiáng)制評(píng)分法 A： 01評(píng)分法： 是請(qǐng) 515名對(duì)產(chǎn)品熟悉的人員參加功能的評(píng)價(jià)。首先按照功能重要程度一一對(duì)比打分，重要的打 1分，相對(duì)不重要的打 0分，要分 析的對(duì)象自己與自己相比不得分，用 表示。最后計(jì)算該零部件的功能重要性系數(shù)平均值 W。為避免不重要的功能得零分，可將功能累計(jì)得分加 1分修正，用修正后的總分去除各功能累計(jì)得分即得到功能重要性系數(shù)。 B： 04平分法 檔次劃分： F1比 F2重要得多， F1得 4分， F2得 0分； F1比 F2重要， F1得 3分， F2得 1分； F1比 F2同等重要， F1得 2分， F2得 2分； F1遠(yuǎn)不如 F2重要， F1得 0分， F2得 4分； 強(qiáng)制評(píng)分法適用于被評(píng)價(jià)對(duì)象在功能重要程度上的差異不太大，并且評(píng)價(jià)對(duì)象子功能數(shù)目不太多的情況。 （ 3）各部件功能評(píng)價(jià)指數(shù)： 功能評(píng)價(jià)指數(shù)大，說明功能重要；反之，功能評(píng)價(jià)指數(shù)小，說明功能不太重要。 （ 4）確定功能評(píng)價(jià)值 F 1）新產(chǎn)品設(shè)計(jì) 各個(gè)功能區(qū)的功能評(píng)價(jià)值 F： F=目標(biāo)成本 功能重要性系數(shù) 2）既有產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計(jì) 各個(gè)功能區(qū)重新分配的功能區(qū)成本 =功能現(xiàn)實(shí)成本 功能重要性系數(shù) A：功能區(qū)新分配的成本等于現(xiàn)實(shí)成本：此時(shí)以現(xiàn)實(shí)成本作為功能評(píng)價(jià)值 F； B：新分配的成本小于現(xiàn)實(shí)成本：此時(shí)以新分配的成本作為功能評(píng)價(jià)值 F； C：新分配的成本大于現(xiàn)實(shí)成本：對(duì)原因進(jìn)行具體分析。 若功能重要性系數(shù)定高了，經(jīng)分析后可以適當(dāng)降低。如因成本確實(shí)投入太少而不能保證必要功能，可以適當(dāng)提高一些。此外即可用目前成本作為功能評(píng)值。 4．功能價(jià)值 V計(jì)算及分析 （ 1）功能成本法 若 V=1，說明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無須改進(jìn)； 若 V1，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高。 這時(shí)一種可能是由于存在過剩的功能，另一種可能是實(shí)現(xiàn)功能的條件不佳。這兩種情況均應(yīng)列入功能改進(jìn)范圍； V1，表明該部件功能比較重要，但分配的成本少。此時(shí)，應(yīng)進(jìn)行具體分析，功能與成本的分配可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)提高成本。 V=0，要進(jìn)一步分析，如果是不必要的功能，該部件應(yīng)該取消；但弱國是最不重要的必要功能，則要根據(jù)實(shí)際情況處理。 （ 2）功能指數(shù)法（相對(duì)值法） VI=1，此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的； VI1，此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象成本比重大于功能比重，表明相對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過剩。應(yīng)將評(píng)價(jià)對(duì)象列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向主要是降低成本。 VI1，此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象成本比重小于功能比重。有三種原因： 第一，由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能，致使對(duì)象功能偏低，應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是增加正本； 第二，對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過其應(yīng)該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也列為該進(jìn)對(duì)象，改善方向是降低功能水平； 第三，對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特殊特征，在客觀上存在功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般不列為改進(jìn)對(duì)象。 【 案例 11】 在某橋梁工程中，造價(jià)工程師采用價(jià)值工程的方法對(duì)該工程的設(shè)計(jì)方案和編制的施工方案進(jìn)行了全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。經(jīng)有關(guān)專家對(duì)五個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和論證，得出相關(guān)資料見下表。 功能重要性評(píng)分表 方案功能得分及單方造價(jià) 問題： 1． 計(jì)算功能重要性系數(shù)。 2． 計(jì)算功能系數(shù)、成本系數(shù)、價(jià)值系數(shù)，選擇最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。 3． 在對(duì)施工單位提出的施工方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，造價(jià)工程師提出將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為：工程成本、工程工期、工程質(zhì)量和其他等四個(gè)方面：請(qǐng)將這四個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化。 參考答案： 1． 計(jì)算功能重要性系數(shù) F1得分 =4＋ 2＋ 3＋ 2=11 F1功能重要性系數(shù) =11247。 50= F2得分 =4＋ 3＋ 4＋ 2=13 F2功能重要性系數(shù) =13247。 50= F3得分 =2＋ 3＋ 2＋ 2=9 F3功能重要性系數(shù) =9247。 50= F4得分 =3＋ 4＋ 2＋ 1=10 F4功能重要性系數(shù) =10247。 50= F5得分 =1＋ 2＋ 3＋ 1=7 F5功能重要性系數(shù) =7247。 50= 總得分 =11＋ 13＋ 9＋ 10＋ 7=50 2． 計(jì)算功能系數(shù)、成本系數(shù)、價(jià)值系數(shù)，選擇最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。 ①計(jì)算功能系數(shù) 方案功能得分： FA得分 =9 ＋ 10 ＋ 9 ＋ 7 ＋ 8 = FB得分 =10 ＋ 9 ＋ 8 ＋ 9 ＋ 7 = FC得分 =9 ＋ 10 ＋ 7 ＋ 8 ＋ 8 = FD得分 =8 ＋ 9 ＋ 8 ＋ 7 ＋ 10 = FE得分 =7 ＋ 8 ＋ 10 ＋ 6 ＋ 9 = 總得分 =＋ ＋ ＋ ＋ = 功能系數(shù)計(jì)算： ∮ A=247。 = ∮ B=247。 = ∮ C=247。 = ∮ D=247。 = ∮ E=247。 = ② 確定成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù) 成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)的計(jì)算見下表，在五個(gè)方案中， D方案價(jià)值系數(shù)最大，所以 D方案為最優(yōu)方案。 3． 施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系： ①工程成本包括：?jiǎn)挝还こ塘砍杀?；工程成本降低率（或成本?jié)約額）；工料節(jié)約率（或主要材料消耗指標(biāo)）；勞動(dòng)生產(chǎn)率（或勞動(dòng)力消耗）；機(jī)械利用率。 ②工程工期包括：工期；施工均衡性；竣工率。 ③工程質(zhì)量包括：合格品率；優(yōu)良品率。 ④其他包括：施工機(jī)械化程度；安全生產(chǎn)；文明施工等。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1