日本專利申請中的注意事項(xiàng)(編輯修改稿)
2025-06-13 13:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 第一次發(fā)出的駁回理由通知書一定是“最初的駁回理由通知”，而當(dāng)?shù)诙我院蟮耐ㄖ獣袃H包含由于申請人答復(fù)時進(jìn)行的修改而導(dǎo)致需要通知的駁回理由時，則發(fā)出“最后的駁回理由通知”。典型地，“由于申請人答復(fù)時進(jìn)行的修改而導(dǎo)致需要通知的駁回理由”是指，申請人的修改超范圍、修改導(dǎo)致權(quán)利要求不清楚、由于申請人附加了技術(shù)特征導(dǎo)致審查員需要補(bǔ)充或者更換對比文件重新評價專利性的情況。因此，即使是第二次以后的“駁回理由通知書”，如果通知書中包含審查員原本應(yīng)當(dāng)在“最初的駁回理由通知”通知的駁回理由(例如被審查遺漏的駁回理由)，則審查員必須再一次發(fā)出“最初的駁回理由通知”。當(dāng)申請人收到的“駁回理由通知書”中沒有記載諸如“本通知書為最后的駁回理由通知”等提示，則表明該通知書為“最初的駁回理由通知”?！ ∩暾埲嗽诖饛?fù)“最初的駁回理由通知”時，只要修改沒有超出原始記載的范圍并且被評價專利性的權(quán)利要求和修改后的權(quán)利要求滿足單一性的關(guān)系，就可以進(jìn)行任何方式的修改，包括刪除技術(shù)特征來擴(kuò)大保護(hù)范圍或者增加新的權(quán)利要求等。但應(yīng)當(dāng)注意，即使申請人在答復(fù)“最初的駁回理由通知書”時對申請文件進(jìn)行了修改，如果審查員認(rèn)為沒有授權(quán)前景，例如不需要補(bǔ)充或者變更對比文件就可認(rèn)定該申請不具備創(chuàng)造性，也有可能不再發(fā)出“最后的駁回理由通知書”而直接做出駁回決定。 與此相比，申請人在答復(fù)“最后的駁回理由通知”時，對權(quán)利要求的修改只限于： ① 權(quán)利要求的刪除 ?、?權(quán)利要求的縮小(僅限于對技術(shù)特征進(jìn)行限定，而且修改前與修改后的發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域以及解決的技術(shù)問題相同) ?、?筆誤的更正
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1