世界經(jīng)濟(jì)概論第二講(編輯修改稿)
2025-06-10 23:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，即時供給”，供給和需求相對平衡，由產(chǎn)品過剩引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性大大降低了，使經(jīng)濟(jì)波動逐漸減弱。 ?2022年由信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品過剩引起的全球經(jīng)濟(jì)波動，從本質(zhì)上仍是工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的后果。 返回 制度因素： ?市場經(jīng)濟(jì)比計劃經(jīng)濟(jì)具有更大的波動性。 ?市場經(jīng)濟(jì)的供需平衡取決于價格、競爭、政府干預(yù)等多種因素，平衡是短暫的。 －－－市場失靈 ?計劃經(jīng)濟(jì)的供給需求和價格都由政府控制，經(jīng)濟(jì)波動被嚴(yán)格限制在一定水平之內(nèi)。－－－－政府失靈 ?從整個 20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來看，世界經(jīng)濟(jì)波動主要集中在市場經(jīng)濟(jì)國家，而原蘇聯(lián)、中國、東歐等計劃經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)濟(jì)波動較小。 ?原蘇聯(lián)和中國的經(jīng)濟(jì)增長波動相當(dāng)多是由于政治因素所導(dǎo)致，計劃機(jī)制的低效率在相當(dāng)程度上增加了經(jīng)濟(jì)增長的成本。長期積累的結(jié)構(gòu)問題最終使計劃經(jīng)濟(jì)國家不得不進(jìn)行改革，付出巨大的經(jīng)濟(jì)和社會代價。 返回 發(fā)展水平： ?處于成長期的國家經(jīng)濟(jì)波動往往比較頻繁。 ?1857－ 1937年 80年間，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了 10次經(jīng)濟(jì)衰退性波動，平均每 8年左右一次。放任自流的自由市場經(jīng)濟(jì)使生產(chǎn)活動不得不通過劇烈的經(jīng)濟(jì)波動來調(diào)節(jié)。 ?人們在危機(jī)中逐漸學(xué)會了如何治理經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)逐漸成熟。20世紀(jì)后期，許多國家放棄自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)明顯加強(qiáng)，在一定程度上矯正了市場失靈，僅出現(xiàn)了 3次全球性經(jīng)濟(jì)衰退。 ?20世紀(jì) 70～ 80年代的經(jīng)濟(jì)波動 －－人為石油危機(jī) ?1997年亞洲金融危機(jī) －－ 泰國、香港。 ?2022－ 2022年全球金融危機(jī)（全球通力協(xié)作） ?隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)波動的幅度越來越小，時間越來越短。 返回 ? 經(jīng)濟(jì)規(guī)模： ?由經(jīng)濟(jì)規(guī)模決定的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量也是影響經(jīng)濟(jì)波動的重要因素。 小國 －－只要不大的外部力量，經(jīng)濟(jì)就可能很快增長或劇烈波動 大國－－相同的外部力量，相當(dāng)于小國而言，其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長或波動會比較小。 大國經(jīng)濟(jì)比小國經(jīng)濟(jì)增長速度慢，增長幅度小。但大國經(jīng)濟(jì)一旦啟動，其慣性也往往大于小國經(jīng)濟(jì)，波動的幅度也較小。 大國具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的質(zhì)量效應(yīng)和抗沖擊性，其經(jīng)濟(jì)波動也多源于內(nèi)部 。 20世紀(jì) 60～ 70年代，中國經(jīng)濟(jì)增長下降源于持續(xù)的政治動亂； 20世紀(jì) 90年代初，俄羅斯經(jīng)濟(jì)癱瘓源于制度的崩潰； 美國的經(jīng)濟(jì)波動則是由于其自身周期性因素。 返回 經(jīng)濟(jì)政策： ?部分國家和地區(qū)采取錯誤的發(fā)展政策和經(jīng)濟(jì)模式，在一定程度上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的人為波動。 拉美國家：高通脹和高負(fù)債 發(fā)展中國家：單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對世界市場嚴(yán)重依賴。 ?世界市場（初級產(chǎn)品）的價格變化對不同國家的影響是不同的。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1