【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 級(jí)女生”文字及圖形，并授權(quán)他人使用“超級(jí)女生”，進(jìn)行引人誤解的宣傳 ，使一般消費(fèi)者對(duì)其商品品牌的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了湖南電視臺(tái)娛樂頻道的合法權(quán)益，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 26 第三部分 電視節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防范 一 、 樹立三種意識(shí) ■ 品牌意識(shí) 知名欄目特有的名稱、包裝、裝潢、設(shè)計(jì)風(fēng)格 提高欄目質(zhì)量和收視率 欄目宣傳 —— 鳳凰衛(wèi)視欄目廣告 制作宣傳品 —— 欄目整體宣傳、檔期節(jié)目宣傳 馳名（注冊(cè)）商標(biāo) 爭(zhēng)創(chuàng)馳名商標(biāo)，獲得不相同或不相類似服務(wù)和商品上的保護(hù) 27 創(chuàng)新節(jié)目模式 與民族特色、地域特色、地域資源結(jié)合 +不斷創(chuàng)新，易于創(chuàng)品牌，不容易被模仿（梨園春、武林風(fēng)即為不錯(cuò)的嘗試） ■權(quán)利意識(shí)（及時(shí)取得權(quán)利，無(wú)權(quán)利，無(wú)保護(hù)） 著作權(quán)登記（欄目名稱、獨(dú)創(chuàng)的廣告語(yǔ)） 成果鑒定（優(yōu)秀欄目，有利于品牌建設(shè)） 相關(guān)類別注冊(cè)商標(biāo) 《 第十版商品分類表 》 第四十一類“教育；提供培訓(xùn)；娛樂；文體活動(dòng)。” 28 《 第十版商品分類表 》 第四十一類“教育；提供培訓(xùn)；娛樂；文體活動(dòng)。” 4102 組織和安排教育、文化、娛樂等活動(dòng) 組織教育或娛樂競(jìng)賽， 410010安排選美競(jìng)賽 410077， 組織舞會(huì) 410082， 組織表演（演出） 410083， 安排和組織音樂會(huì) 410185，為娛樂目的組織時(shí)裝表演 410188 ※ 為娛樂組織時(shí)裝展覽 C410003 29 4105 文娛、體育活動(dòng)的服務(wù) （一）無(wú)線電文娛節(jié)目 410015，除廣告片外的影片制作 410020， 廣播和電視節(jié)目制作 410026， 戲劇制作 410029， 表演制作410030， 節(jié)目制作 410030， 電視文娛節(jié)目 410031 錄音棚服務(wù)410063，錄像帶制作 410074， 配音 41007，電影劇本編寫410089， 錄像帶編輯 410090， 錄像剪輯 410090， 配字幕410093，作曲 410097， 攝影報(bào)道 410100，錄像帶錄制 410106， 微縮攝影 410182，同聲傳譯服務(wù) 410192，音樂制作 410196 ※ 譯制 C410002， 電影膠片的分配（發(fā)行） C410004， 電影外語(yǔ)配音 C410005 30 （二）娛樂 410004， 演出 410007提供娛樂設(shè)施 410014， 音樂廳 410027， 管弦樂團(tuán) 410028， 俱樂部服務(wù)（娛樂或教育）410043， 迪斯科舞廳 410047， 娛樂信息 410050， 假日野營(yíng)娛樂服務(wù) 410055， 現(xiàn)場(chǎng)表演 410056， 籌劃聚會(huì)（娛樂） 410060， 娛樂信息（消遣） 410064， 演出座位預(yù)訂 410078， 提供娛樂場(chǎng)所 410084，提供卡拉 OK服務(wù) 410095，票務(wù)代理服務(wù)（娛樂）410183， 書法服務(wù) 410186，音樂主持服務(wù) 410191 31 ■維權(quán)意識(shí)（及時(shí)、適當(dāng)維權(quán)） 及時(shí)啟動(dòng) 商標(biāo) 異議或者撤銷程序 以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定為由，在異議期內(nèi) (初步審定公告后三個(gè)月內(nèi) )啟動(dòng)異議程序（可復(fù)審、行訴） 以已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條（不得作為商標(biāo)使用）、第十一條（不得作為商標(biāo)注冊(cè)）、第十二條（三維標(biāo)志）規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的（涉及的是損害公共秩序或者公共利益的行為），請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)（可行訴） 32 以已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條（馳名商標(biāo)）、第十五條（代理人或代表人）、第十六條（地理標(biāo)志）、第三十一條（損害在先權(quán)利， 搶注在先使用并有影響商標(biāo) ）規(guī)定為由，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制 以已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)連續(xù)三年停止使用為由，請(qǐng)求商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)（搶注后長(zhǎng)期未使用） 33 【 案例 5】 星光大道商標(biāo)糾紛 陳建國(guó)于 2022年 7月 9日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提 出注冊(cè)申請(qǐng)并于 2022年 1月 7日被初步審定公告。該商標(biāo)指定使 用在國(guó)際分類第 41類服務(wù)：組織競(jìng)賽（教育或娛樂）、安排和 組織培訓(xùn)、組織表演（演出）、圖書出版、無(wú)線電和電視節(jié)目 制作、廣播和電視節(jié)目制作、電視劇本編寫、錄像帶編輯、安 排選美競(jìng)賽、錄像剪輯。 34 商標(biāo)初步審定公告后，中央電視臺(tái)就該商標(biāo)向商標(biāo)局提出 異議申請(qǐng)，被裁定駁回。 中央電視臺(tái)不服商標(biāo)局的上述裁定，于 2022年 5月 27日向商 標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審申請(qǐng)。 經(jīng)過(guò)審查，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì) 于 2022年 3月 18日作出第 4448號(hào)裁定，維持商標(biāo)局駁回決定。 中央電視臺(tái)不服該裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起 行政訴訟。 35 法院認(rèn)為： 原告主張對(duì) “星光大道 ”享有在先欄目名稱權(quán)和未注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)，該商標(biāo)注冊(cè)違反 《 商標(biāo)法 》 第 31條的規(guī)定。首先， “在先欄目名稱權(quán) ”并非我國(guó)法律、行政法規(guī)規(guī)定的法定權(quán)利，該主張缺乏法律依據(jù)。其次，原告主張被異議商標(biāo)違反《 商標(biāo)法 》 第 31條的規(guī)定，應(yīng)提交在該商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)將 “星光大道 ”作為商標(biāo)使用且已經(jīng)具備一定知名度的相關(guān)證據(jù)。原告未提交 “星光大道 ”欄目確實(shí)曾經(jīng)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)前已經(jīng)播出并在相關(guān)公眾中具有一定影響力的任何其他證據(jù)。原告其他證據(jù)均顯示 “星光大道 ”欄目開播于 2022年 10月 9日，晚于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)日。第三人提交的證據(jù)證明在原告的 “星光大道 ”欄目開播前，第三人于 2022年就已經(jīng)將 “星光大道 ”作為青年演員表演大賽的相關(guān)名稱及標(biāo)識(shí)進(jìn)行了使用。因此，在案證據(jù)不能證明在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前，原告已確實(shí)將 “星光大道 ”作為商標(biāo)或欄目名稱使用并已經(jīng)在相關(guān)公眾中具有一定的影響力和知名度。 36 原告主張其系重要的文化宣傳單位，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)的使用與原告存在一定聯(lián)系，一旦第三人使用被異議商標(biāo)制作有損公序良俗的節(jié)目，將造成對(duì)于公共秩序和公共利益的損害，導(dǎo)致不良影響。對(duì)此本院認(rèn)為，《 商標(biāo)法 》 第 10條第 1款第（八）項(xiàng)所指的 “其他不良影響 ”，一般系指訴爭(zhēng)商標(biāo)的本身含有對(duì)我國(guó)的政治、文化、民族和宗教等公共利益和公共秩序造成消極、負(fù)面影響的因素。本案中的被異議商標(biāo)為 “星光大道 ”，該標(biāo)識(shí)本身不含有任何對(duì)上述公共利益或公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的因素。此外，即使被異議商標(biāo)實(shí)際使用的節(jié)目或演出含有導(dǎo)致不良影響的內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)適用其他法律、行政法規(guī)進(jìn)行調(diào)整或規(guī)范，而不是本案被異議商標(biāo)應(yīng)否準(zhǔn)許注冊(cè)所應(yīng)考慮的因素。 37 原告主張第三人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)具有明顯的主觀惡意，損害原告的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，違反法律規(guī)定。對(duì)此本院認(rèn)為， 《 商標(biāo)法 》 第四十一條第一款中規(guī)定的 “以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè) ”，一般系指在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中，申請(qǐng)注冊(cè)人采取偽造證明文件、簽章等手段