【文章內(nèi)容簡介】 。它與填埋處理相比，具有占地小、廠址的選擇余地大，處理時間短、減量化顯著（減重一般達 70%，減容一般能達到 90%） ，無害化較徹底以及其余熱有很可觀的利用價值等優(yōu)點，所以焚燒技術(shù)在發(fā)達國家得到越來越廣泛的利用。在 70 年代后期**80 年代早期，由于垃圾焚燒所產(chǎn)生的煙氣污染（主要是二惡英的危害）逐漸引起了公眾的重視，新建的垃圾焚燒場呈現(xiàn)一定下降趨勢，但是隨著焚燒處理技術(shù)的不斷完善**進步，余熱利用、焚燒發(fā)電**尾氣的煙氣處理技術(shù)都趨于成熟化，在此第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告基礎(chǔ)上，用焚燒技術(shù)來處理垃圾在一些發(fā)達國家又取得了新的發(fā)展，其在垃圾處理方式中的比例不斷得到提高。目前，垃圾焚燒處理美國占 16%，日本占 75%，德國**法國占 40~50%，英國占 9~10%，加拿大占 5~6%?，F(xiàn)在，國外主要的垃圾處理系統(tǒng)包括全量焚燒系統(tǒng)（Mass burn system） 、垃圾衍生燃料（RDF）系統(tǒng)、組合式焚燒系統(tǒng)（Modular system）**其它類型的燃燒系統(tǒng)（如流化床、熱解等） 。工業(yè)發(fā)達國家由于能源、土地資源日益緊張，焚燒成為目前各發(fā)達國家廣泛采用的城市垃圾處理技術(shù)，大型的配備有熱能回收與利用裝置的垃圾焚燒處理系統(tǒng)，由于順應(yīng)了回收能源的要求，正逐漸上升為焚燒處理的主流。國外工業(yè)發(fā)達國家，特別是日本**西歐，普遍致力于推進垃圾焚燒技術(shù)的應(yīng)用。國外焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用，除得益于經(jīng)濟發(fā)達、投資力強、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝**設(shè)備的成熟、先進。世界上許多著名公司投入力量開發(fā)焚燒技術(shù)與設(shè)備，且主要設(shè)備與附屬裝置定型配套。目前國外工業(yè)發(fā)達國家主要致力于改進原有的各種焚燒裝置及開發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價、低污染的方向發(fā)展，自動化程度也越來越高。3. 衛(wèi)生填埋從大的方面來講，在國外所謂的衛(wèi)生填埋就是能對滲瀝液**填埋氣體進行控制的方式，早期的垃圾填埋在國外發(fā)達國家也是沒有進行環(huán)境控制的，結(jié)果造成了重大的污染。直到本世紀 30 年代，在美國的加利福尼亞才首次提出“衛(wèi)生填埋”的概念。填埋處理技術(shù)發(fā)展至今，作為垃圾最終的處置手段一直占有重要的地位，目前仍然是大多數(shù)國家主要的處理方式。美國、英國等國家盡管現(xiàn)在都在一定的程度上發(fā)展焚燒，但是填埋處理所占比例仍在 80%以上。垃圾填埋處理具有操作設(shè)備簡單、適應(yīng)性**靈活性強等特點，但是其自身的不足也不容忽視：理想的垃圾填埋場地越來越少，運行過程中容易給周圍生態(tài)環(huán)境造成不同程度的污染。特別是對于經(jīng)濟發(fā)達國家來講，由于這些具體的原因，填埋處理所占的比例進入 80 年代后呈下降趨勢。據(jù)美國環(huán)保署（EPA）預(yù)測，美國 2022 年為1200 座?？偟膩碚f，導致填埋場數(shù)量下降的原因主要有三條：舊的填埋場逐漸第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告達到飽**狀態(tài)；新的填埋場選址困難，被迫用其他處理方式代替填埋處置；由于環(huán)境保護標準不斷提高，一些不符合環(huán)保要求的垃圾填埋場被迫關(guān)閉。當前，由于填埋的衛(wèi)生技術(shù)標準不斷提高，填埋場投資費用**運行成本也隨著提高，因而新的垃圾填埋場有向大型化**綜合化處理的發(fā)展趨勢；另外由于采用了先進的防滲、填埋氣體輸導利用及滲瀝液達標排放技術(shù)，垃圾衛(wèi)生填埋場的污染控制總體上得到了顯著的加強。由于垃圾給環(huán)境造成的污染能夠通過先進的技術(shù)進行控制從而降至最低水平，同時考慮到填埋處理的相對經(jīng)濟性**其他垃圾的處理方式所產(chǎn)生的最終物質(zhì)必須通過填埋的方式進行消納，故在未來的幾十年里，用衛(wèi)生填埋的方法處置垃圾仍然是國外城市垃圾的主要手段之一。4. 綜合處理由 于 經(jīng) 濟 發(fā) 達 國 家 垃 圾 填 埋 場 標 準 **焚 燒 處 理 的 排 放 標 準 都 有 不 同 程 度修 訂并進一步的增加，焚燒處理**填埋處置的單位成本也隨之提高，另外不是所有的垃圾都適合用堆肥處理，所以單純的采用某一種處置方式對垃圾進行處理已經(jīng)變得很不經(jīng)濟。基于此，也為了將三種處理方式的優(yōu)點相結(jié)合，使優(yōu)點更加顯著，缺點相互抵消。其特點就是生活垃圾經(jīng)過堆肥處理過程，可分選出有回收價值的金屬、塑料、玻璃、紙類等物質(zhì)，另外對垃圾中的主要成分有機物進行降解，再添加除臭劑、發(fā)酵劑以及微生物菌種，生產(chǎn)出安全、穩(wěn)定、無害的高效有機復(fù)混肥料；焚燒可燃的垃圾成分高效減容，可以克服單一的焚燒處理必須處理所有的垃圾成分的缺點；填埋主要是處理堆肥**焚燒過程中的剩余物質(zhì)。采用綜合處理最大的優(yōu)點就是可以達到垃圾無害化、減量化**資源化的統(tǒng)一。 國內(nèi)垃圾處理技術(shù) 單體處理模式在我國，對生活垃圾進行處理的模式一般有三種，即堆肥、焚燒**衛(wèi)生填埋，所謂的單體處理模式就是采取三種中的一種對城市生活垃圾進行處置。(1) 堆肥處理堆肥處理在我國垃圾早期處理中，占主流，但是現(xiàn)在狀況不容樂觀。第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告十多年以前，我國城市生活垃圾中主要成分為煤灰**廚房類有機物，而包裝物如塑料、廢紙等含量較低，垃圾適宜于堆肥處理。1987 年頒布的《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標準》 （GB8172—1987）**《糞便無害化衛(wèi)生標準 》 （GB7959 —1987）是指導城市生活垃圾堆肥處理的技術(shù)標準，也是我國最先制訂的有關(guān)城市垃圾處理的技術(shù)標準。到目前為止，堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)。大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態(tài)堆肥。 “七五”**“八五”期間，我國相繼開展了機械化程度較高的動態(tài)高溫堆肥研究**開發(fā)，并取得了積極成果。但限于現(xiàn)實的經(jīng)濟**社會條件，機械化高溫堆肥由于處理成本較高而難以推廣應(yīng)用。靜態(tài)堆肥特別是敞開式靜態(tài)堆肥，雖然處理成本低，但由于其堆肥過程無法控制，如受天氣等因素影響較大；特別是對周圍環(huán)境影響較大，如臭味、蚊蠅難以控制等因素，其應(yīng)用也受到一定限制。根據(jù) 1997 年對 140 座城市的調(diào)查顯示(1996 年全國共計 666 座城市，所調(diào)查的 140 座城市 1996 年的垃圾清運量約占全國城市垃圾清運量的 45%，而垃圾處理量約占全國城市垃圾處理量的 62%)說明盡管堆肥的處理量得到增加，但是堆肥在垃圾處理中所占的比例卻呈一定的下降趨勢。1991 年共有垃圾堆肥場 26座，處理能力為 3713 噸/日，1996 年共有垃圾堆肥場 32 座，處理能力為 5853噸/日，1997 年2022 年規(guī)劃建設(shè)垃圾堆肥場 43 座，處理能力約為 12110 噸/日。盡管垃圾堆肥場數(shù)量**總處理能力都在不斷增長，但相對于城市垃圾處理的發(fā)展速度，堆肥處理所占的比例還處于下降趨勢。表 33 140 座城市垃圾堆肥場現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃調(diào)查表年份 1991 1996 19972022 規(guī)劃建設(shè)堆肥場數(shù)量(座) 26 32 43處理規(guī)模 (噸/日) 3714 5853 12110 %%%%%%%%%%%%%1991 1996堆 肥 處 理 占 垃 圾 清 運 量 的 比 例堆 肥 處 理 占 垃 圾 處 理 量 的 比 例年 份第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告圖 31 140 座城市生活垃圾堆肥處理比例變化統(tǒng)計圖但是近年來，隨著城市經(jīng)濟發(fā)展，居民生活水平的提高**居民燃料結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾就難以用堆肥特別是無預(yù)處理的靜態(tài)堆肥來處理?，F(xiàn)在堆肥面臨的主要問題是一方面大量的堆肥篩上物需要進行焚燒**填埋處理，另一方面堆肥的質(zhì)量不高，肥效較低，特別是銷路不暢，這些都嚴重制約著堆肥處理技術(shù)的發(fā)展。 有必要在實行分類收集的前提下，在堆肥前建設(shè)預(yù)分選系統(tǒng)，堆肥的產(chǎn)品質(zhì)量才能得到提高。在我國經(jīng)濟較發(fā)達的城市，隨著居民氣化率的提高（北方地區(qū)集中供熱普及率的提高也會顯著減低垃圾中的灰渣含量） ，垃圾灰渣含量顯著降低，廚余類有機物逐漸成為垃圾中最主要的成分。無論從環(huán)境保護，還是從資源循環(huán)利用角度，最佳方式處理廚余類有機物的就是使其轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的有機質(zhì)，使其來源于自然再回歸于自然。從這個意義上說，如果把源頭的分類收集、過程中的預(yù)分選做好，我國城市生活垃圾堆肥處理有很大的發(fā)展需求**潛力，也正是鑒于此，現(xiàn)在國內(nèi)出現(xiàn)了很多堆肥新技術(shù)新工藝。從實際上看，雖然堆肥不是最好的達到垃圾處理減量化的垃圾處置方式，但是它確是實現(xiàn)資源化最有效的途徑，并且能實現(xiàn)一定的經(jīng)濟效益，所以，對于我國來講，只有將其**其它的垃圾處理方法相結(jié)合起來，堆肥才會有更好的發(fā)展前景。(2) 焚燒處理總體上講，焚燒的處理方法只適合于經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)或城市，但是焚燒處理必須以填埋處理作為依托。焚燒處理作為生活垃圾一種處置方法，雖然能夠達到理想的減量化的目的，但是其投資高大，運行費用高。在我國目前還沒有廣泛的開展。由于其不僅受燃氣普及率與集中供熱普及率、季節(jié)差異、是否進行分區(qū)收集**分類收集、垃圾熱值高低的影響，同時更受經(jīng)濟發(fā)展水平的制約，所以采用焚燒技術(shù)處理生活垃圾的在我國目前只有經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)才是可行的。第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告國內(nèi)最早的是深圳，深圳市于 1985 年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進兩臺日處理能力為 150 噸/日的垃圾焚燒爐，并于 1988 年 6 月建成我國第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒發(fā)電廠，在 1994 年底開始擴建三號爐，結(jié)合國家“八五” 公關(guān)計劃，完成了 3 號爐的國產(chǎn)化工程，設(shè)備國產(chǎn)化水平達到 80%以上，在技術(shù)性能方面，較原有的有了更大程度的提高，這為我國大型焚燒設(shè)備的國產(chǎn)化打下了基礎(chǔ)，也為其它地區(qū)的垃圾焚燒項目的建設(shè)作了示范。近幾年來，我國的垃圾焚燒已經(jīng)得到了很大程度的發(fā)展，許多城市已經(jīng)開始用焚燒來處理垃圾，目前上海、廈門、寧波等城市的垃圾焚燒發(fā)電廠或投入運行，或已經(jīng)正在建設(shè)之中，焚燒這種處理方式對于經(jīng)濟條件較發(fā)達的城市**地區(qū)比較適合。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場地選擇易、處理時間短、減量化顯著（減重一般達 70%，減容一般達 90%） 、無害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點，在發(fā)達國家得到越來越廣泛的應(yīng)用。但目前在我國，有三個因素制約著城市生活垃圾焚燒處理的發(fā)展：1) 資金短缺，包括建設(shè)投資與運行費用制約垃圾焚燒發(fā)展的重要原因還在于垃圾焚燒廠的一次性投資太大，以及建成后的運行成本太高。如目前我國引進焚燒設(shè)備（關(guān)鍵部分引進）單位處理投資為 4070 萬元/（t?d ） ，如果按綜合折舊年限 15 年計算，其折舊成本就達 元 /t?？梢娎幚斫ㄔO(shè)投資成本需求缺口很大。2) 缺乏可靠、實用的國產(chǎn)化焚燒處理技術(shù)目前，我國引進焚燒處理設(shè)備由于投資大，超過大多數(shù)城市的經(jīng)濟承受力。僅深圳 1985 年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進 2 臺日處理能力為 150t/d 的垃圾焚燒爐，運轉(zhuǎn)正常，并在 1994 年完成了對 3 號爐的國產(chǎn)化改造工作。而垃圾焚燒處理要進一步發(fā)展，需要立足于國內(nèi)，開發(fā)利用國內(nèi)的技術(shù)**設(shè)備，降低單位處理投資。首先需要重點開發(fā)單臺處理能力在 100t/d 以上的垃圾焚燒系統(tǒng)以及配套簡單、實用的余熱利用**煙氣處理設(shè)備，使單位投資降到 1025 萬元/（t?d） 。但從目前來看，垃圾焚燒設(shè)備的國產(chǎn)化進展緩慢。3) 未有效實行分離收集，焚燒的熱值不夠，垃圾不利于焚燒。第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告4) 由于焚燒要產(chǎn)生殘渣等物質(zhì)，根據(jù)國家相關(guān)規(guī)范**標準，要對其殘渣進行單獨無害化處置，然后進行填埋，顯而易見，焚燒作為一種處理工藝，必須要以填埋作為依托。由于城市中大部分垃圾還是混合收集，垃圾中有機物含量、含水率都較高，導致垃圾熱值降低，不利于焚燒。(3) 填埋處理填埋處理是我國目前必不可少的處理方式，不論采取何種處理方式，都必須以衛(wèi)生填埋方式作為依托。垃圾填埋是國內(nèi)外普遍采用的垃圾處理方法之一，也是垃圾的最終處理手段，與其他處理方法相比，一直都占有較大的比例。它是任何一種垃圾處理工藝中不可或缺的一種處理方式，但是隨著環(huán)保標準的日益嚴格，對垃圾填埋場的支持要求越來越高。我國城市垃圾無害化處理起步比較晚，據(jù) 1997 年統(tǒng)計，全國垃圾清運量已經(jīng)達到 10981 萬噸，而垃圾無害化處理能力卻相對較低。隨著國家**各級政府對垃圾污染問題的逐漸重視，近若干年來垃圾無害化處理特別是在衛(wèi)生填埋方面呈加速發(fā)展趨勢。各地根據(jù)實際情況，從對策**規(guī)劃著手，對城市垃圾填埋處理技術(shù)進行了有益的探索**實踐。其中北京、杭州、廣州、蘇州、深圳、青島、中山等城市根據(jù)本市的實際已經(jīng)建成了不同類型的衛(wèi)生填埋場或綜合處理場，并在運行實踐中不斷提高管理水平**填埋作業(yè)水平。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對較低，比較適應(yīng)我國目前大部分城市的經(jīng)濟承受能力，且是其他垃圾處置方式不可避免的，因此，衛(wèi)生填埋仍然是我國城市現(xiàn)在乃至以后很多年垃圾處理最主要的方式，但是其占地面積大，雖能實現(xiàn)完全的無害化、一定程度的資源化，但是不能達到顯著的減量化，所以在許多大城市填埋更多的是作為城市生活垃圾綜合處理廠的一部分，用其它的處理方法來盡量減少需進行的填埋的垃圾量，延長填埋場的使用年限?，F(xiàn)在我國在經(jīng)濟技術(shù)發(fā)達的地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了以填埋為依托采取綜合化處理的一種發(fā)展趨勢。 數(shù)據(jù)分析第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣