保險合同無效應(yīng)如何處理范本(編輯修改稿)
2025-06-10 05:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同對合同雙方具有以下約束力：1當事人不得擅自變更或者解除合同；2當事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；3當事人按誠實信用原則履行一定的合同外義務(wù)。合同雙方自合同成立之日就為自己意思表示所約束，如果合同有效，就要按約履行合同，如果無效，就要承擔(dān)合同無效責(zé)任?！ ≡摫ｋU合同無效，保險公司按過錯承擔(dān)責(zé)任。本案保險合同有效與否其實是涉及到對55條適用范圍的理解，即55條是否適用于人身意外傷害綜合險。首先從語義而言，凡是以死亡為給付條件的，都應(yīng)適用該條。而不能僅僅局限于只以死亡為給付條件的死亡保險合同。吉祥卡含有以死亡為給付條件的條款，因此，就此部分合同應(yīng)該認定為無效。其次就整個保險法體系來看，55條放在人身保險合同一節(jié)中。人身意外傷害綜合險作為人身保險合同的一種，理所當然應(yīng)該適用該條。與之相類似的，我國臺灣保險法第135條也規(guī)定人身意外傷害保險準用人壽保險中105條“由第三人訂立之死亡保險契約，未經(jīng)被保險人書面同意，并約定保險金額，其契約無效。”再次，保險合同由于帶有射幸性質(zhì)容易誘發(fā)賭博危險和道德危險，而人身保險中以他人死亡為給付保險金條件的保險合同更容易為不法之徒濫用。設(shè)立55條的目的就是為了維護被保險人的人身安全，確保保險合同當事人及關(guān)系人的正當利益，防范該種保險合同中可能出現(xiàn)的各種弊端。如果繞開55條認定保險合同有效，則與立法意圖有悖。因此第二種觀點認為合同有效沒有法律依據(jù)?！ ≡摫ｋU合同無效，也就不具有法律的強制履行力,導(dǎo)致當事人不能夠?qū)崿F(xiàn)其預(yù)期的合同目的。此時保險人應(yīng)當承擔(dān)合同無效責(zé)任，而非締約過失責(zé)任“這樣的兩種合同責(zé)任，在時間順序上是
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1