環(huán)境影響報告書評估審核要求內(nèi)容(編輯修改稿)
2025-06-10 02:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 理措施的變化，排氣筒個數(shù)是否增加，排放源強是否變化。② 公用工程前后變化情況。特別和本項目有關(guān)的，有依托關(guān)系的。③ 分析老廠存在的環(huán)境問題，從達標(biāo)排放（含廠界噪聲及濃度達標(biāo)問題）、治理設(shè)施運行、管理、綜合利用等各個方面分析，盡可能提供實測數(shù)據(jù)。④ “以新帶老”措施內(nèi)容（或逐步實施計劃）是否明確。2．污染治理評價要求：治理措施是否明確、治理措施是否可行、“以新帶老”措施及新老污染治理設(shè)施的關(guān)系是否交代清楚。普遍存在問題：大多報告書是薄弱環(huán)節(jié)，普遍是可行性、可靠性論證不足，有的僅僅是“措施的羅列”，有的連“去除效率”都沒有給出，大多沒做經(jīng)濟技術(shù)可行性論證，更無多方案比選。環(huán)保驗收往往發(fā)現(xiàn)效率達不到，要求修編。重點關(guān)注：（1）治理措施是否明確廢氣處理應(yīng)按排氣筒逐一給出措施；廢氣無組織排放控制措施；廢水排口設(shè)置及及廢水接管處理的可行性（應(yīng)從水質(zhì)水量、管網(wǎng)建設(shè)等方面進行論述）；危廢處置要有具體接收單位；應(yīng)列表給出具體降噪措施及降噪效果。（2）治理措施是否可行廢氣處理應(yīng)關(guān)注含多種污染物的混合廢氣處理效率、二次污染物去向等問題；應(yīng)給出各噪聲源具體降噪措施及降噪效果；綜合利用的去向要明確，可行性要分析。（3）“以新帶老”措施、與現(xiàn)有污染治理設(shè)施的關(guān)系?，F(xiàn)有項目的污染源及采取的措施，不要照抄原環(huán)評報告的，應(yīng)說明實際運行狀況。要進行達標(biāo)評價，提供環(huán)保驗收數(shù)據(jù)。 四．清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟要求：結(jié)論應(yīng)明確，依據(jù)應(yīng)充分。工藝先進性應(yīng)重點從環(huán)保角度分析，是否能實現(xiàn)減污、降耗。新、老項目比較，體現(xiàn)技術(shù)提升；節(jié)水措施，物料回用技術(shù)的可行性；量化指標(biāo)比較及依據(jù)，注意不要同淘汰工藝比。存在問題：量化指標(biāo)不全或干脆沒有，依據(jù)不足；有的與工程分析內(nèi)容不符，前后不一致；有的出現(xiàn)新項目單位產(chǎn)品排污量老項目的、新鮮水用量與廢水排放量呈相反的等；有的全是空話，無實際內(nèi)容；有的隨意抬高。五．環(huán)境質(zhì)量不下降現(xiàn)狀和影響評價。1．現(xiàn)狀評價（周邊環(huán)境狀況及現(xiàn)狀監(jiān)測）是否切合實際
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1