環(huán)境影響報告書評估審核要求內容(編輯修改稿)
2025-06-10 02:27 本頁面
【文章內容簡介】 理措施的變化，排氣筒個數是否增加，排放源強是否變化。② 公用工程前后變化情況。特別和本項目有關的，有依托關系的。③ 分析老廠存在的環(huán)境問題，從達標排放（含廠界噪聲及濃度達標問題）、治理設施運行、管理、綜合利用等各個方面分析，盡可能提供實測數據。④ “以新帶老”措施內容（或逐步實施計劃）是否明確。2．污染治理評價要求：治理措施是否明確、治理措施是否可行、“以新帶老”措施及新老污染治理設施的關系是否交代清楚。普遍存在問題：大多報告書是薄弱環(huán)節(jié)，普遍是可行性、可靠性論證不足，有的僅僅是“措施的羅列”，有的連“去除效率”都沒有給出，大多沒做經濟技術可行性論證，更無多方案比選。環(huán)保驗收往往發(fā)現效率達不到，要求修編。重點關注：（1）治理措施是否明確廢氣處理應按排氣筒逐一給出措施；廢氣無組織排放控制措施；廢水排口設置及及廢水接管處理的可行性（應從水質水量、管網建設等方面進行論述）；危廢處置要有具體接收單位；應列表給出具體降噪措施及降噪效果。（2）治理措施是否可行廢氣處理應關注含多種污染物的混合廢氣處理效率、二次污染物去向等問題；應給出各噪聲源具體降噪措施及降噪效果；綜合利用的去向要明確，可行性要分析。（3）“以新帶老”措施、與現有污染治理設施的關系?，F有項目的污染源及采取的措施，不要照抄原環(huán)評報告的，應說明實際運行狀況。要進行達標評價，提供環(huán)保驗收數據?！ ?四．清潔生產和循環(huán)經濟要求：結論應明確，依據應充分。工藝先進性應重點從環(huán)保角度分析，是否能實現減污、降耗。新、老項目比較，體現技術提升；節(jié)水措施，物料回用技術的可行性；量化指標比較及依據，注意不要同淘汰工藝比。存在問題：量化指標不全或干脆沒有，依據不足；有的與工程分析內容不符，前后不一致；有的出現新項目單位產品排污量老項目的、新鮮水用量與廢水排放量呈相反的等；有的全是空話，無實際內容；有的隨意抬高。五．環(huán)境質量不下降現狀和影響評價。1．現狀評價（周邊環(huán)境狀況及現狀監(jiān)測）是否切合實際
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1