【文章內(nèi)容簡介】 排放去向本垃圾填埋場滲濾液處理系統(tǒng)技改完成后，處理后的尾水達(dá)到國家《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB168892008）特別排放限值和廣東省《水污染物排放限值》（DB44262001）第二時段一級標(biāo)準(zhǔn)中嚴(yán)者標(biāo)準(zhǔn)后進(jìn)入規(guī)劃的新塘污水處理廠（一期）（處理規(guī)模10萬噸/日），在新塘污水處理廠建成前，處理后的垃圾滲濾液尾水用特種車輛拉至增城荔城污水處理廠（一期）處理（），不在水源保護(hù)區(qū)內(nèi)排放。根據(jù)《廣東省地表水環(huán)境功能區(qū)劃》，本項目評價范圍內(nèi)的東江北干流（增城新塘～廣州黃埔新港東岸）屬于飲用、工農(nóng)業(yè)航運用水功能，其水環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB38382002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，項目附近的小溝渠和夏埔涌暫時沒有劃分水環(huán)境功能，為了保護(hù)東江北干流的水質(zhì)，小溝渠和夏埔涌的水環(huán)境質(zhì)量都執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB38382002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。 新塘陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場滲濾液處理系統(tǒng)技改項目排水標(biāo)準(zhǔn)（單位：mg/L）序號控制污染物《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB168892008）特別排放限值廣東省《水污染物排放限值》（DB44262001）第二時段一級標(biāo)準(zhǔn)本垃圾填埋場滲濾液處理系統(tǒng)技改項目排水標(biāo)準(zhǔn)1色度3040302CODcr6090603BOD52020204SS3060305總氮20——206NH3N81087總磷——8糞大腸菌群數(shù)1000個/L3000個/L1000個/L注：SS采用《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB168892008）特別排放限值 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 單位：mg/L(pH無量綱)污染物《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB38382002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)pH值6～9BOD54溶解氧5CODcr20氨氮SS150TN1TP石油類揮發(fā)酚Cr6+PbZnCdHgCu亞硝酸鹽硝酸鹽20糞大腸菌群2000注：懸浮物參考《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB508492） 項目選址狀況 地理位置及現(xiàn)狀 地理位置增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場位于增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)，東經(jīng)113186。32′59″～113186。33′08″，北緯23186。09′23″～23186。09′32″，本垃圾滲濾液處理工程位于垃圾填埋場東南面（約100米），整個處理工程占地約30畝。項目東面為鄉(xiāng)道Y461線（源章大道）；，南面是翡翠綠洲（）和紫云山莊（）；西面（包括西南面和西北面）隔著約1公里自然山體為劉村，包括洋城自然村、劉村自然村、元崗自然村和雙井自然村；北面是自然山體。 選址現(xiàn)狀本生活垃圾滲濾液處理工程址原為山林、菜地和水塘，由于垃圾填埋場的影響，現(xiàn)已基本荒廢，2007年被新塘鎮(zhèn)人民政府征收，并作為垃圾滲濾液處理工程場址，場地標(biāo)高約為20米。 廠址建設(shè)條件2008年11月，廣東省工程勘察院對項目所在地的巖土和含水層等進(jìn)行了勘察，分析結(jié)果如下。 地層巖性根據(jù)鉆孔揭露，場地內(nèi)巖土層自上至下有第四系耕植表土、第四系沖洪積土層、第四系殘坡積層及燕山期基巖等四大層位組成。一、第四系耕植表土：淺黃灰色～灰黃色，成份以粉質(zhì)粘土為主，含少量礫砂，頂部含少量植物根系。~。二、第四系沖洪積層：場區(qū)自上而下揭露沖洪積層土性有礫砂、淤泥及淤泥質(zhì)土、礫砂。分述如下：（1）礫砂：呈黃色、青灰色及灰黑色等，含粘粒不均勻，ZK2含粘粒較多?！?。（2）淤泥及淤泥質(zhì)土:深灰色～灰黑色，局部含少量礫砂。分布不均勻?！?。（3）礫砂：淺黃色、灰黃色等，含約15％粘粒。本層分布不均勻。三、第四系殘坡積層：僅ZK1揭露殘積土層，土性為礫質(zhì)粘性土，斑點色，由粗?；◢弾r風(fēng)化殘積而成。四、燕山期基巖：場區(qū)基巖巖性為粗粒花崗巖，揭露基巖按風(fēng)化程度由深至淺分為強風(fēng)化及中風(fēng)化。分述如下：（1）強風(fēng)化粗?；◢弾r：斑點色，巖石風(fēng)化強烈，巖心呈半巖半土狀。僅ZK1揭露。（2）中風(fēng)化粗粒花崗巖：斑點色，巖質(zhì)堅硬，巖心呈柱狀，見少量裂隙，裂隙面見風(fēng)化痕跡，裂隙泥質(zhì)充填。、。 水文地質(zhì)情況一、地下水位該場地為山間沖積溝谷地帶，、。二、含水層類型場區(qū)地下水存在形態(tài)為液態(tài)水，地下水類型以包氣帶水的第四系土層孔隙水和基巖裂隙水為主。分述如下：（1）第四系孔隙水根據(jù)2個鉆孔剖面及抽水試驗可見，第四系土層不同程度含孔隙水，主要是分布于ZKZK2兩孔呈薄層礫砂層，~。其余土性為淤泥、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)粘土及殘積礫質(zhì)粘性土，~，含水量微弱，透水性不強，可視為相對隔水層。（2）基巖裂隙水場區(qū)裂隙水主要是花崗巖強風(fēng)化及中風(fēng)化巖帶，該巖帶裂隙發(fā)育，以風(fēng)化裂隙水為主。根據(jù)2孔抽水試驗及注水試驗的結(jié)果，本場區(qū)該類型水受揭露深度內(nèi)張性裂隙裂面不甚發(fā)育含水量不大，但在評估過程中應(yīng)注意基巖裂隙承壓水的存在。 ZK1巖土層分布鉆孔柱狀圖 ZK2巖土層分布鉆孔柱狀圖三、地下水補給逕流、排泄方式、含水段走向及范圍（1）地下水補給逕流、排泄方式本地段第四系孔隙地下水主要接受大氣降水，地表水體及含水層側(cè)向補給，地下水流向基本受山間谷地地形及水頭差控制，天然水力坡度不大。（2）含水地段的走向及范圍勘察期間為旱季，鉆進(jìn)過程中沒發(fā)現(xiàn)漏水現(xiàn)象，～，場區(qū)位于山間沖積溝谷地帶，強透水礫砂層為主要含水層，含水帶寬約100m，呈條帶狀走向由西南～東北及由西向東貫穿本場地。四、地下水水質(zhì)分析場區(qū)地下水主要是易受污染的包氣帶水（孔隙水和裂隙水），在ZK1及ZK2各取水樣1件進(jìn)行水質(zhì)分析。 ZK1水質(zhì)分析報告分析項目ρ(B)/с(1/zBz177。)/χ(1/zBz177。)/分析項目ρ(B)/(mgL1)(mmo1L1)(%)(mgL1)陽離子鉀 K+ 游離CO2 鈉 Na+ 侵蝕CO2 鈣 Ca2+ 總硬度CaCO3 鎂 Mg2+ 總堿度CaCO3 銨根 NH4+溶解性總固體 合計 陰離子氯 Cl pH值： 硫酸根 SO42 重碳酸根 HCO3 碳酸根 CO320 氫氧根 OH0 硝酸根 NO3亞硝酸根 NO2合計 ZK2水質(zhì)分析報告分析項目ρ(B)/с(1/zBz177。)/χ(1/zBz177。)/分析項目ρ(B)/(mgL1)(mmo1L1)(%)(mgL1)陽離子鉀 K+ 游離CO2 鈉 Na+ 侵蝕CO2 鈣 Ca2+ 總硬度CaCO3 鎂 Mg2+ 總堿度CaCO3 銨根 NH4+溶解性總固體 合計 陰離子氯 Cl pH值： 硫酸根 SO42 重碳酸根 HCO3 碳酸根 CO320 氫氧根 OH0 硝酸根 NO3亞硝酸根 NO2合計 五、滲透系數(shù)（K）本次抽水試驗，～；，～，抽水結(jié)果誤差較大，后采用注水試驗，其滲透系數(shù)的計算采用公式為：ｋ=Q /（ＦＨ）式中： ｋ試驗土層的滲透系數(shù)（cm/min）Q涌水量（cm3/min），；H試驗水頭（cm），, ；F形狀系數(shù)（cm），F(xiàn)=，r＝；經(jīng)計算ZK1試驗土層段ｋ=；ZK2試驗土層段ｋ=。 場地生態(tài)環(huán)境評估（一）、場區(qū)花崗巖殘積土具親水礦物高嶺土含量高，遇水具有濕陷性，易受雨水沖刷。（二）、場地設(shè)在山間溝谷穩(wěn)定性好，符合垃圾堆埋的要求。（三）、場地殘積土為礫質(zhì)粘性土，而場區(qū)地下水類型為易受污染的包氣帶孔隙水和裂隙水，應(yīng)進(jìn)行防護(hù)。（四）、地下水以大氣降水補給為主，且場區(qū)為山間溝谷，大氣降水量的變化，直接影響地下水位的變化，～，但是考慮大氣降水的影響，建議以堆埋場的地坪面為評估設(shè)計地下水穩(wěn)定水位為宜。（五）、，應(yīng)進(jìn)行人工防滲。 交通運輸條件擬建項目東面即為鄉(xiāng)道Y461線（源章大道），交通條件良好。 供水條件項目所在地陳家林地區(qū)已建有鳳凰城、翡翠綠洲和紫云山莊等眾多居住小區(qū)，場址的用水可從小區(qū)附近的主管接入，滿足本部分用水要求。 供配電條件場址附近有良好的供配電條件，對陳家林地區(qū)現(xiàn)有線路進(jìn)行改造后可滿足本項目用電需求，但需要考慮負(fù)荷增容。4 垃圾滲濾液處理技術(shù)現(xiàn)狀與總結(jié) 垃圾滲濾液處理技術(shù)概述自二十世紀(jì)八十年代末期，城市生活垃圾的無害化處理在我國逐漸引起重視，越來越多的城市采用衛(wèi)生填埋方式來處理城市生活垃圾，而衛(wèi)生填埋場的最主要污染控制問題之一就是垃圾滲濾液的達(dá)標(biāo)排放處理難度極大。由于缺乏經(jīng)驗，對填埋場滲濾液的水質(zhì)水量特點了解深度不夠，各地對滲濾液的處理要求和方式五花八門，各地環(huán)衛(wèi)部門、科研院校也先后展開填埋場滲濾液處理技術(shù)的研究。針對滲濾液處理的主要處理方式有：（1）與城市污水合并處理如果垃圾填埋場離城市污水處理廠距離較近，將滲濾液通過管線送入城市污水處理廠稀釋后進(jìn)行處理是最為經(jīng)濟(jì)的辦法。為保證城市污水處理廠安全運行，對滲濾液的投加量和濃度有一定的限制。對于滲濾液原水，一般認(rèn)為滲濾液投加量不超過城市污水處理廠處理規(guī)模的2%左右時不會對城市污水處理廠造成嚴(yán)重的沖擊。在我國，由于城市下水道接入標(biāo)準(zhǔn)的限制，垃圾滲濾液應(yīng)處理到三級排放標(biāo)準(zhǔn)后才允許排入城市下水道。（2）厭氧生化方式處理一般來說，垃圾滲濾液基本上屬于較高濃度的有機廢水，采用厭氧技術(shù)處理，能夠節(jié)約能耗，減少土建占地與投資，厭氧酸化還能改善污水可生化性，既為好氧處理減輕負(fù)荷，又有利于后續(xù)好氧生化降解。厭氧處理技術(shù)目前有很多種應(yīng)用形式，按照反應(yīng)階段以及反應(yīng)器形式可分為多種類型，以及多種類型的組合方式。具體形式大致有以下：——傳統(tǒng)消化池和厭氧接觸消化工藝——上流式厭氧污泥床反應(yīng)器(UASB)——折流板厭氧反應(yīng)器(ABR)——序批式厭氧反應(yīng)器 (AnSBR)——厭氧固定膜反應(yīng)器(AFFR)——厭氧濾池(AF)——厭氧塘采用厭氧技術(shù)處理滲濾液，主要考慮的因素有：進(jìn)水水質(zhì)不穩(wěn)定，沖擊負(fù)荷大，運行要求簡易可靠。由于厭氧處理的工藝特點，難以徹底降解有機物，對于氨氮等其余污染指標(biāo)處理效果有限，在實際工程運用中，還需與其它工藝共同配合使用，如好氧生化、物化處理工藝等才能達(dá)到滲濾液要求的排放標(biāo)準(zhǔn)。（3）好氧生化方式處理好氧處理工藝是降解有機污染物最徹底的生化處理方式。若只通過單純的厭氧處理，由于受厭氧機理的局限，難以將可生化降解的有機物完全處理，好氧處理不單可以有效降解有機污染負(fù)荷，還可以通過流程的安排進(jìn)行硝化和反硝化來達(dá)到降解氨氮的目的。好氧處理工藝作為污水生化處理的主要方式，在滲濾液的處理上運用很多，國內(nèi)外許多部門和人員對好氧處理的多種形式都進(jìn)行了研究和應(yīng)用，并取得了較好的效果。目前的好氧工藝已不單是單純的好氧模式，除了傳統(tǒng)的活性污泥法和生物膜法外，還增加了厭氧和兼氧過程，通過流程上的安排，不但可高效降解污水中的有機負(fù)荷，還可以控制硝化和反硝化過程來脫氮，如AO、A2O、SBR、氧化塘系統(tǒng)及其它一些較新型的工藝如MBR系統(tǒng)等。國內(nèi)一些城市對二段曝氣法、氧化溝、SBR、氧化塘等工藝也作了工程實例應(yīng)用，取得了一定效果，但由于水質(zhì)情況復(fù)雜、工藝設(shè)計參數(shù)難以統(tǒng)一、資金投入有限等原因，實際處理效果不一。由于填埋場滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜性，好氧生化處理系統(tǒng)的出水COD值大致在200～1000mg/L左右，如果碳氮比合適，系統(tǒng)設(shè)計和運行方式合理，生物脫氮也可以達(dá)到很好的效果。（4）物理化學(xué)方式處理滲濾液的物理化學(xué)方式包括混凝沉淀、吹脫(氣提)、活性炭吸附等。單獨的物理化學(xué)方式主要針對污水的某些主要污染指標(biāo)進(jìn)行處理，由于滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜性，單一的物理化學(xué)方式不能保證滲濾液的各項污染指標(biāo)都得到較高的去除能力，如混凝沉淀對滲濾液的COD去除率不足30％，吹脫主要針對滲濾液中的氨氮去除。一般而言，各類物理化學(xué)處理手段在滲濾液處理上的應(yīng)用主要是和其它工藝方法一起配套使用，對某些污染指標(biāo)的去除起到補充和強化作用。物化處理方法中最常見的混凝沉淀處理在垃圾滲濾液處理上的應(yīng)用主要是為了去除滲濾液中的重金屬、難降解COD、色度等。由于滲濾液原水污染物濃度極高，如果首先進(jìn)行混凝沉淀處理，將導(dǎo)致投藥量大，產(chǎn)生的污泥量多，處理成本偏高。同時，較多的有機污染物被轉(zhuǎn)移到污泥中，達(dá)不到降解的效果。因此，往往滲濾液應(yīng)經(jīng)過比較徹底的生化處理后再根據(jù)排放要求考慮選用混凝沉淀方法進(jìn)行一定的深度處理。根據(jù)實驗和實際生產(chǎn)運行資料，垃圾滲濾液生化處理后出水投加400mg/L以上的鋁鹽或鐵鹽混凝劑混凝沉淀后COD可以達(dá)到20～30％的去除率。當(dāng)滲濾液中的碳氮比失衡，生化處理工藝不能保證足夠的硝化和反硝化甚至是難以保持正常的運行效果時，可以考慮采用氨吹脫的方式針對氨氮進(jìn)行預(yù)處理，以保證生化處理的穩(wěn)定運行和滿足出水氨氮排放要求。但氨氮吹脫往往要求對滲濾液的pH值進(jìn)行調(diào)整，以保證吹脫去除效率。其它物化處理方法相對較少運用于垃圾滲濾液的處理。（5）化學(xué)氧化方式處理化學(xué)氧化法去除有機物和脫色機理就是利用強氧化劑將廢水中的有機物氧化成小分子的碳?xì)浠衔锘蛲耆趸蒀O2和H2O，或?qū)⒅镔|(zhì)的生色基團(tuán)氧化破壞。一般情況下，通過化學(xué)氧化