【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中國(guó)家相比水平相當(dāng)。我國(guó)工業(yè)化發(fā)展水平存在很多的問題，如我國(guó)的教育水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比嚴(yán)重落后，碳排放量遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家及世界平均水平，能源的消耗量也高于世界及發(fā)達(dá)國(guó)家等一系列的問題。 ? 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是衡量一個(gè)國(guó)家工業(yè)水平的重要標(biāo)志。改革開放初期的 1978年，世界三產(chǎn)占比為 %；而發(fā)達(dá)國(guó)家三產(chǎn)占比是 %，發(fā)展中國(guó)家的三產(chǎn)占比是 %，而中國(guó)三產(chǎn)占比是 %，低于世界平均水平 23個(gè)百分點(diǎn)。到了 2022年，世界三產(chǎn)占比上升為 %；發(fā)達(dá)國(guó)家三產(chǎn)占比為 %，發(fā)展中國(guó)家三產(chǎn)占比為 %，而中國(guó) 2022年三產(chǎn)占比為 %，低于世界平均水平 ，與發(fā)展中國(guó)家相比也低于其 。說明中國(guó)的三產(chǎn)占比水平與世界、發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家相比都存在這一定的差距，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有很大的發(fā)展空間，具有很大的發(fā)展?jié)摿Α? ? 正是基于以上一些事實(shí)， 2022年在黨的十七大報(bào)告中， 2022年，在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì) 30周年時(shí)，胡錦濤同志強(qiáng)調(diào)了“兩個(gè)沒有變”：“我們必須清醒地看到， 我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變， 人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變”。 啟示一： ? 社會(huì)主義初級(jí)階段是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義全部工作的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，要求我們必須把社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情作為繼續(xù)探索中國(guó)特色社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)和堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路的客觀基礎(chǔ)。 毛澤東在 20 世紀(jì) 50 年代審視蘇聯(lián)模式的弊端和中國(guó)的實(shí)際情況，明確提出要“走自己的路”，即符合中國(guó)國(guó)情的“中國(guó)式”社會(huì)主義道路 啟示二： ? 社會(huì)主義初級(jí)階段是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義全部工作的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，要求我們必須認(rèn)清全面建設(shè)小康社會(huì)、基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度的重要性、長(zhǎng)期性和艱巨性，對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展大勢(shì)有一個(gè)基本判斷和準(zhǔn)確把握。 啟示三： ? 社會(huì)主義初級(jí)階段是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義全部工作的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，要求我們必須增強(qiáng)聚精會(huì)神搞建設(shè)、一心一意謀發(fā)展的堅(jiān)定性，對(duì)我們所面臨的主要矛盾和根本任務(wù)有一個(gè)更清醒認(rèn)識(shí)。 主要矛盾沒有變 ? “人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一主要矛盾沒有變”，是講當(dāng)前我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力落后且發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)總量不足仍是這一主要矛盾的主要方面。要不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，唯一出路就是要發(fā)展生產(chǎn)力，不斷做大財(cái)富蛋糕。 國(guó)際地位沒有變 ? “我國(guó)是世界最大的發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變”，則是指盡管經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二，但人均經(jīng)濟(jì)總量去年仍然排在世界第 94位。雖然我國(guó)減貧成就巨大，居民生活水平總體達(dá)到小康，但按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 2022年數(shù)據(jù)，我國(guó)仍有 活在貧困線之下，因此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消滅貧困仍然任重道遠(yuǎn)。 ? 2022年，中國(guó)是以發(fā)展中國(guó)家加入世界貿(mào)易組織 幾個(gè)基本結(jié)論： ? 結(jié)論一： “三個(gè)沒有變”。 2022年第二季度，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過日本躍居世界第二位，成為舉世矚目的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)外有人認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)不是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。 2022年，胡錦濤同志在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立 90周年大會(huì)上的講話中又加了一個(gè)“沒有變”。胡錦濤強(qiáng)調(diào)：“我們已經(jīng)取得了舉世矚目的偉大成就， 但我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變，我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變 。”從明確“兩個(gè)沒有變”到“三個(gè)沒有變”，表明我們黨對(duì)我國(guó)的基本國(guó)情有了更加清醒的認(rèn)識(shí)。 ? 結(jié)論二： “三個(gè)世所罕見”。在紀(jì)念改革開放 30周年時(shí)，胡錦濤還強(qiáng)調(diào)：“我國(guó)人口多、底子薄，發(fā)展很不平衡。 我們?cè)谕七M(jìn)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中所肩負(fù)任務(wù)的艱巨性和繁重性世所罕見，我們?cè)诟母锇l(fā)展穩(wěn)定中所面臨矛盾和問題的規(guī)模和復(fù)雜性世所罕見，我們?cè)谇斑M(jìn)中所面對(duì)的困難和風(fēng)險(xiǎn)也世所罕見。 ”這“三個(gè)世所罕見”也是對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀的清醒定位和科學(xué)認(rèn)識(shí)，是準(zhǔn)確觀察問題、作出正確決策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。 ? 還需要說明的是， 變是絕對(duì)的，沒有變是相對(duì)的。 在教學(xué)過程中，我們一方面要說明，世情、國(guó)情、黨情一直在發(fā)生變化，所以要理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新。另一方面要說明，總的國(guó)情并沒有變化，需要始終堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)和基本經(jīng)驗(yàn)。 ? 關(guān)于社會(huì)主義發(fā)展階段，還需要做深入的研究，做多維度的解讀。 問題一： ? 城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，“三農(nóng)”矛盾突出。改革開放以來，由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)分治的格局始終沒有真正打破，優(yōu)勢(shì)資源和發(fā)展優(yōu)勢(shì)嚴(yán)重向城市傾斜，最終導(dǎo)致工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差、社會(huì)資本剪刀差、人力資本剪刀差和土地收益剪刀差等“不等價(jià)交換”趨勢(shì)日益嚴(yán)重，最終導(dǎo)致了國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的投入和補(bǔ)貼越多，城鄉(xiāng)居民收入差距越大的“補(bǔ)貼悖論”。由于這種城鄉(xiāng)“不平等”的發(fā)展格局，致使“三農(nóng)”矛盾日益突出，農(nóng)業(yè)安全和農(nóng)村穩(wěn)定形勢(shì)令人擔(dān)憂。 問題二 ? 需求結(jié)構(gòu)失衡，消費(fèi)不足矛盾突出。長(zhǎng)期以來，由于我們過度追求 GDP的增長(zhǎng)率，忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，加上部分官員政績(jī)觀扭曲，為保速度常常通過大量投資來追求“短平快”，久而久之忽視增加消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)期拉動(dòng)效應(yīng)，消費(fèi)不足成為我國(guó)長(zhǎng)期沒有很好解決的結(jié)構(gòu)性矛盾。 問題三： ? 國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)失衡，民生和社會(huì)矛盾突出。我國(guó)目前國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)失衡，一方面表現(xiàn)在居民收入占整個(gè)國(guó)民收入的比重不斷下降，企業(yè)和政府所得不斷上升 。另一方面表現(xiàn)在國(guó)民收入 (財(cái)產(chǎn) )在居民之間分配不平衡，貧富分化比較嚴(yán)重。失衡的分配結(jié)構(gòu)，不僅嚴(yán)重制約著消費(fèi)需求的擴(kuò)大，而且嚴(yán)重惡化了社會(huì)矛盾。 問題四： ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，服務(wù)業(yè)發(fā)展不足的矛盾突出。由于基礎(chǔ)設(shè)施落后，資本和科技投入不足，中國(guó)農(nóng)業(yè)還沒有擺脫“靠天吃飯”的尷尬局面 。由于我們?nèi)狈诵募夹g(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，盡管成為了“世界工廠”和制造大國(guó)，但還沒能成為“創(chuàng)造大國(guó)” 。特別是第三產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后于中國(guó)的工業(yè)化和城市化水平，進(jìn)而成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)高效益發(fā)展的“瓶頸”。 問題五： ? 區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，中西部發(fā)展滯后的矛盾突出。從大的區(qū)域結(jié)構(gòu)看，東中西部發(fā)展不協(xié)調(diào)，區(qū)域收入差距擴(kuò)大 。從區(qū)域內(nèi)部來看，西部不同地區(qū)、不同民族地區(qū)發(fā)展嚴(yán)重不平衡，中部地區(qū)各省之間發(fā)展不平衡，東部地區(qū)之間發(fā)展也不平衡 。具體到各省區(qū)市內(nèi)部發(fā)展也嚴(yán)重不平衡，如新疆的南北疆之間、廣東的珠三角地區(qū)與粵北地區(qū)、江蘇的蘇南和蘇北地區(qū)之間也存在很大差距。這些區(qū)域差距已經(jīng)成為引發(fā)區(qū)域發(fā)展矛盾乃至西部民族地區(qū)不穩(wěn)定的重要根源。 問題六： ? 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展失衡，民生矛盾突出。分配不公、就業(yè)困難以及老百姓住房難、看病難等民生矛盾已經(jīng)成為引發(fā)民眾不滿的誘因。這些民生矛盾如果得不到及時(shí)解決，不僅會(huì)直接導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，而且會(huì)惡化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)。 三、把握發(fā)展的階段性特征 ? 社會(huì)主義初級(jí)階段是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程，在發(fā)展中必然經(jīng)歷若干具體的發(fā)展階段，不同發(fā)展階段會(huì)呈現(xiàn)出不同的特征，也會(huì)面對(duì)不同的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，既要把握中國(guó)的基本國(guó)情，又要把握在發(fā)展過程的不同階段、不同時(shí)期的階段性特征，抓住和用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。 我國(guó)在當(dāng)前發(fā)展階段呈現(xiàn)出的階段性特征 ? 第一，經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，同時(shí)生產(chǎn)力水平總體上還不高，自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變。 ? 其一，經(jīng)濟(jì)效率不高。 ? 其二，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)。 ? 其三，結(jié)構(gòu)性矛盾突出。 ? 其四，粗放型增長(zhǎng)方式尚未改革。 ? 第二，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立，同時(shí)影響發(fā)展的體制機(jī)制障礙依然存在，改革攻堅(jiān)面臨深層次矛盾和問題。 ? 成就巨大，但存在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、分配關(guān)系尚未理順、農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢、就業(yè)矛盾突出、資源環(huán)境壓力加大、經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題，其重要原因是我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)體制還不完善，生產(chǎn)力發(fā)展仍面臨諸多體制性障礙。 ? 第三，人民生活總體上達(dá)到小康水平，同時(shí)收入分配差距拉大趨勢(shì)還未根本扭轉(zhuǎn)，統(tǒng)籌兼顧各方面利益難度加大。 ? 一是就整體而言，基尼系數(shù)在逐年提高。二是城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。三是地區(qū)間差距也在擴(kuò)大。四是行業(yè)收入差距也在擴(kuò)大。五是財(cái)富分布不均加劇。世界銀行報(bào)告顯示，我國(guó)的財(cái)產(chǎn)集中度極高，收入差距處于高度不平等狀態(tài)。截止2022年，我國(guó) 1%的富裕家庭掌握了全國(guó) %的財(cái)富，而美國(guó)是 5%的人口掌握了 60%的財(cái)富。這說明，我國(guó)已成為全球貧富收入差距最為嚴(yán)重的國(guó)家之一 。 我國(guó)城鄉(xiāng)居民的生活水平總體上達(dá)到小康 ,其重要的標(biāo)志包括 :2022年中國(guó)的人均 GDP已經(jīng)超過 2022美元； 城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)已經(jīng)進(jìn)入 30~40%的富裕區(qū)間 ,農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)接近于 40%,處于溫飽向小康過渡的階段 ,其他如教育、文化、衛(wèi)生等指標(biāo)也都接近于甚至高于小康水平。但是 ,總體達(dá)到并不意味著全部達(dá)到 ,全面建設(shè)小康社會(huì)的任務(wù)依然十分艱巨。 一方面 ,因?yàn)檫€有大量人口還處于貧困狀態(tài) ,他們的生產(chǎn)條件極其落后 ,生活條件極其艱苦；另一方面 ,由于自然條件、地理?xiàng)l件等的限制 ,脫貧的難度更大。 值得進(jìn)一步指出的是全面建設(shè)小康社會(huì)并不僅僅