【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 施侵權(quán)行為時(shí)主觀有過(guò)錯(cuò)。 ? （ 2）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而債權(quán)請(qǐng)求權(quán)中承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。 ? （ 3）債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使有訴訟時(shí)效的限制，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)則不適用訴訟時(shí)效。 ? ? （ 1）返還原物請(qǐng)求權(quán) ? 《 物權(quán)法 》 第 34條：無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。 ? （ 2）排除妨害請(qǐng)求權(quán) ? （ 3）消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán) ? 《 物權(quán)法 》 第 35條：妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。 ? （ 4）停止侵害請(qǐng)求權(quán) 七、物權(quán)法的基本原則 關(guān)于物權(quán)法基本原則的學(xué)說(shuō)： 二原則說(shuō)：物權(quán)法定、公示公信。 三原則說(shuō)：物權(quán)法定、一物一權(quán)、公示公信。 四原則說(shuō)：物權(quán)法定、一物一權(quán)、公示公信、物權(quán)效力優(yōu)先。 五原則說(shuō)：物權(quán)法定、一物一權(quán)、公示公信、物權(quán)效力優(yōu)先、物權(quán)行為獨(dú)立。 （一）物權(quán)法定原則： ：指物權(quán)的種類(lèi)、內(nèi)容、效力和公示方法都由法律明確規(guī)定而不能由當(dāng)事人任意設(shè)定。 《 物權(quán)法 》 第五條：物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，由法律規(guī)定。 ： （ 1）種類(lèi)法定：即物權(quán)的種類(lèi)由法律明確規(guī)定，當(dāng)事人不得以協(xié)議的方式創(chuàng)設(shè)法律所不認(rèn)可的新類(lèi)型的物權(quán)。理論上稱(chēng)此為 “ 類(lèi)型強(qiáng)制 ” 。 （ 2）內(nèi)容法定：即物權(quán)的內(nèi)容由法律明定，當(dāng)事人不得創(chuàng)設(shè)與法定物權(quán)內(nèi)容不符的物權(quán)。理論上稱(chēng)此為 “ 類(lèi)型固定 ” 或者 “ 內(nèi)容固定 ” 。 ： （ 1）物權(quán)的絕對(duì)性：物權(quán)具有極強(qiáng)的效力，可以對(duì)抗一般人，如果允許以合同創(chuàng)設(shè)，有害公益，故不許創(chuàng)設(shè)。 ? （ 2）物盡其用的經(jīng)濟(jì)效用：如果任意創(chuàng)設(shè)物權(quán)，對(duì)所有權(quán)設(shè)置種種限制和負(fù)擔(dān)，妨礙所有權(quán)的自由，影響物的利用。 ? （ 3）交易安全與便捷 :物權(quán)具有對(duì)世效力，物權(quán)的變動(dòng)應(yīng)當(dāng)力求透明。法定化便于公示，可以確保交易安全與便捷。 ? （ 4）便于建立完整的物權(quán)體系。 ? （二）一物一權(quán)原則 自羅馬法以來(lái)，一物一權(quán)一直是物權(quán)法的基本原則之一。 ? 但在近現(xiàn)代社會(huì)，一方面有一物一權(quán)主義的奉行，另一方面，因應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的需要， “ 多物一權(quán) ” 與“ 一物多權(quán) ” 現(xiàn)象卻大量出現(xiàn)并獲得了法律的普遍認(rèn)可。 ? 例如：連綿不斷的土地本屬物理意義上的一物，卻被人為地于土地登記簿中分為數(shù)宗，并歸屬于不同的主體；一幅土地上得有土地所有權(quán)、土地使用權(quán)、地役權(quán)（或稱(chēng)鄰地利用權(quán)）及地表上下之空間權(quán)等并存，形成土地上之物權(quán)權(quán)利群或權(quán)利束； ? 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及法人所有權(quán)概念時(shí)常被提及，且通常被認(rèn)為系法人對(duì)其所有的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)的 “ 集合體 ” 享有的一種綜合性權(quán)利或“ 財(cái)團(tuán)所有權(quán) ” 。 ?多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，在以所有權(quán)為中心的羅馬法中，一物一權(quán)中的 “ 一物 ” 原則上是指物理上或者客觀上獨(dú)立、特定的一個(gè)有體物； “ 一權(quán) ” 也僅指一個(gè)所有權(quán)。 ? 而在現(xiàn)代生活中及法律實(shí)踐上， “ 一物 ” 的衡量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了重大變化，是指在法律觀念上具有特定性與獨(dú)立性的一物，而不限于客觀的獨(dú)立一物； “ 一權(quán) ” 也不再局限于所有權(quán)，而是包括所有權(quán)與其他物權(quán)在內(nèi)的各種物權(quán)，其意義是強(qiáng)調(diào)一物之上不得并存兩個(gè)以上內(nèi)容、性質(zhì)相抵觸的物權(quán)。 ? 因此，一物一權(quán)原則包含以下幾項(xiàng)內(nèi)容： ? 、特定的物。 ? ，不能單獨(dú)設(shè)立物權(quán)。 ? 。 ? 物權(quán)，但不可以設(shè)立兩個(gè)所有權(quán)或者兩個(gè)以上內(nèi)容互相矛盾的物權(quán)。 ? 其中后兩點(diǎn)即為物權(quán)的排他性 。 ? 關(guān)于一物一權(quán)原則的取舍 :堅(jiān)持論；修正論；舍棄論（取代論）。 ? 堅(jiān)持論與修正論者均主張仍應(yīng)將一物一權(quán)主義奉為物權(quán)法的一項(xiàng)基本原則。堅(jiān)持論觀點(diǎn)認(rèn)為多物一權(quán)、一物多權(quán)現(xiàn)象與一物一權(quán)主義并不沖突，根本不構(gòu)成對(duì)一物一權(quán)原則的挑戰(zhàn)，故而原本意義上的一物一權(quán)原則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持 ? 修正論認(rèn)為應(yīng)當(dāng)因應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，在理論上和立法上對(duì)一物一權(quán)的涵義所作出的新解釋。其目的在于自圓其說(shuō)，以求在堅(jiān)持一物一權(quán)原則的同時(shí)對(duì)多物一權(quán)、一物多權(quán)現(xiàn)象作出合理說(shuō)明。 ? 舍棄論則主張廢棄一物一權(quán)主義，至少不能繼續(xù)使其高居物權(quán)法基本原則的地位，但其中仍有價(jià)值的一些內(nèi)容，可由物權(quán)客體特定原則及物權(quán)效力排他原則或物權(quán)絕對(duì)原則取而代之。甚至還有學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為，一物一權(quán)原則即使在所有權(quán)制度中也已過(guò)時(shí)、應(yīng)當(dāng)廢棄。 ? （三）公示、公信原則 ? ：公示是指物權(quán)的變動(dòng)必須通過(guò)一定的方法向社會(huì)公開(kāi)，使第三人知道物權(quán)變動(dòng)的情況，以避免第三人遭受損害，保護(hù)交易安全。 ? ，原則上動(dòng)產(chǎn)為交付、不動(dòng)產(chǎn)為登記。 ? 《 物權(quán)法 》 第 6條：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付。 ? ： ? 物權(quán)公示的效力可以分為兩大方面： ? 其一是決定物權(quán)的變動(dòng)是否發(fā)生或者是否能夠?qū)沟谌说男ЯΓ? ? 其二是權(quán)利正確性推定效力和善意保護(hù)效力。前者為物權(quán)公示的形成力或者對(duì)抗力，后者為物權(quán)公示的公信力。 ? （ 1）物權(quán)公示的形成力或者對(duì)抗力 ? ，又稱(chēng)為公示對(duì)抗要件主義，物權(quán)的公示并非物權(quán)變動(dòng)的要件而僅為發(fā)生物權(quán)對(duì)抗力的要件。 ? ，又稱(chēng)為公示成立要件主義，物權(quán)的變動(dòng)以完成公示為其生效要件，僅有當(dāng)事人變動(dòng)物權(quán)的意思而未公示的，不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)。 ? ，即兼采公示要件主義和公示對(duì)抗主義。 ? 《 物權(quán)法 》 第 9條：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 ? 《 物權(quán)法 》 第 23條：動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 ? 因此，我國(guó)采取的是以公示要件主義為原則，以公示對(duì)抗主義為例外的折中主義。 ? （ 2）物權(quán)公示的公信力 ? ： ? 是指一旦當(dāng)事人變更物權(quán)時(shí)依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行了公示，即使依照公示方法表現(xiàn)出來(lái)的物權(quán)事實(shí)上不存在或者有瑕疵，但對(duì)于信賴(lài)該物權(quán)的存在并已經(jīng)從事了物權(quán)交易的人，法律仍然承認(rèn)其具有與該物權(quán)為真實(shí)時(shí)相同的法律效果。 ? ： ? 指法律對(duì)善意第三人因信賴(lài)物權(quán)公示而取得的物權(quán)，予以強(qiáng)制保護(hù)，使其免受任何人追奪的效力。 八、物權(quán)的變動(dòng) ? （一）定義：物權(quán)變動(dòng)從物權(quán)自身而言，指物權(quán)的發(fā)生、變更和消滅，從物權(quán)權(quán)利人角度而言，指物權(quán)的取得、設(shè)定、喪失與變更。通常簡(jiǎn)稱(chēng)為物權(quán)的得喪變更。 ? （二）物權(quán)變動(dòng)的基本形態(tài) ? ： ? （ 1）原始取得：指非依據(jù)他人既存的權(quán)利而取得物權(quán)，也稱(chēng)為權(quán)利的絕對(duì)發(fā)生。如無(wú)主物的先占，埋藏物的發(fā)現(xiàn)等。 ? （ 2）繼受取得，指基于他人既存的權(quán)利而取得物權(quán)，也稱(chēng)為傳來(lái)取得或者權(quán)利的相對(duì)發(fā)生。如因買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與而取得物權(quán)。 ? ? （ 1）相對(duì)消滅：物權(quán)與原權(quán)利主體分離，但權(quán)利本身并不消滅，只是改變了權(quán)利主體。如物的出賣(mài)。 ? （ 2）絕對(duì)消滅：分兩種情況：一是物權(quán)標(biāo)的物客觀地失去其存在，也就是客觀的消滅。二是標(biāo)的物沒(méi)有滅失，但物權(quán)本身終局歸于消滅，他人并未因此取得權(quán)利。 ? ，指物權(quán)的內(nèi)容、客體有所變異。如標(biāo)的物量的增加或者減少，抵押權(quán)次序的變化等。 ? （三）物權(quán)變動(dòng)的原因 ? ? ：如公用征收、沒(méi)收、留置權(quán)等。 ? ：埋藏物的發(fā)現(xiàn)、先占、取得時(shí)效等。 ? （四）物權(quán)變動(dòng)的原則 ? ? ? （五）物權(quán)行為 ? ：由物權(quán)的意思表示，與登記或者交付相結(jié)合而成立的法律行為。其特征如下：第一、物權(quán)行為必須有物權(quán)的合意；第二、物權(quán)行為以物權(quán)變動(dòng)為目的；第三、物權(quán)行為以登記或者