科技期刊論文文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)論文：科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)使用中的體會(huì)與思考(編輯修改稿)
2024-12-08 22:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 1 篇文章就出現(xiàn)了這樣的情況，用 amlc篩選后沒有發(fā)現(xiàn)問題，就進(jìn)入了外審流程。有一位專家恰巧讀過該英文文獻(xiàn)，就提出了這一問題。編輯部將該文與英文比照后發(fā)現(xiàn)，該文為翻譯品。這應(yīng)屬于 “ 跨國抄襲 ” 了。（ 2）時(shí)間上的滯后。如果作者同時(shí)一稿兩投，或被抄襲的文章是剛剛發(fā)表的，還沒有被此系統(tǒng)收 錄，則不能被檢測(cè)到。有的作者就是打這個(gè)時(shí)間差，逃過 amlc 的檢查。（ 3）數(shù)據(jù)庫的有限性。 amlc 并沒有收錄全部的中文數(shù)據(jù)庫，只能檢測(cè)被中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博士論文網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國優(yōu)秀碩士論文網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫、中國專利全文數(shù)據(jù)庫（知網(wǎng)版）、中國科技成果數(shù)據(jù)庫（知網(wǎng)版）、中國年鑒網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國工具書數(shù)據(jù)庫、中國標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫（知網(wǎng)版）收錄的文章，而這些數(shù)據(jù)庫以外的文獻(xiàn)或網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，則不能被檢測(cè)到。有一篇文章就是 “ 網(wǎng)絡(luò)抄襲 ” ，用amlc 沒有發(fā)現(xiàn)問題，但用 google 檢索后發(fā)現(xiàn)，原來是抄襲他人博客中發(fā)表的文章。（ 4）智力性因素的限制。檢測(cè)所顯示的文字復(fù)制比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。是否屬于抄襲須由編輯或?qū)＜覍彶楹笈卸?。如有一篇文章，檢測(cè)后顯示文字復(fù)制比為 40%，但全文對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，兩篇文章只在所用工 具及引文上重復(fù)，而研究方法及結(jié)果是不同的。這不能算是抄襲。還有一篇文章，文字復(fù)制比為 30%，對(duì)比發(fā)現(xiàn)，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1