動植物檢疫法規(guī)ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 07:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 (是否違反第 5. 6 條因證據(jù)不足未作出結(jié)論 ) ? 經(jīng) DSB 仲裁最后確定澳大利亞應(yīng)于 8 個月內(nèi)取消禁令。 ? 澳大利亞在執(zhí)行期內(nèi)并未確實履行 ? 加拿大于 2022 年初向 DSB 請求授權(quán)貿(mào)易報復(fù) ? 澳大利亞政府終于同意自 2022 年 5 月起解除對加拿大的鮭魚進(jìn)口禁令。 ? 3. 日本水果品種測試案 ? 自 1950 年起日本對外國進(jìn)口水果依品種不同而采取不同的檢疫處理措施 ,以防止蘋果蠶蛾 (coding moth) 入侵。 ? 1987年 ,日本農(nóng)林水產(chǎn)省制定了兩部試行檢測準(zhǔn)則 :《 取消進(jìn)口禁令準(zhǔn)則 》 和 《 昆蟲死亡率比較測試準(zhǔn)則 》 ? 美國 1997 年 10 月要求成立爭端解決專家小組。經(jīng)專家小組調(diào)查審議 , 日本有關(guān)水果檢疫措施欠缺足夠的科學(xué)證據(jù)(違反 SPS 協(xié)議第 2. 2 條 ) ,不當(dāng)?shù)卦斐少Q(mào)易限制 (違反第 5. 6 條 ) ,同時這些措施也未具透明性 (違反第 7 條及附件 B 規(guī)定 ,兩項準(zhǔn)則均未對外公布 ) 。 ? 日本于 1998 年 11 月提出上訴 ,上訴機構(gòu)支持專家小組的認(rèn)定 , ? 日本于 1999 年底取消其施行 50 年之久的水果品種檢疫處理措施。 案件基本情況一覽表 案件及編號 爭議方 爭議措施 涉及或違背 SPS 協(xié)議條款 DSB 進(jìn)展 荷爾蒙牛肉案 WT/ DS26 WT/ DS48 美國、加拿大 訴歐共體 影響活家禽、肉和肉 類制品 (含激素 ) 措施 (禁止進(jìn)口經(jīng)過激素 處理的活家禽、肉和肉類 ) SPS3. 3 、 5. 1 通過上訴機構(gòu) 和專家組報告 (13/ 2/ 1998) 鮭魚案 WT/ DS18 加拿大訴澳大利亞 影響鮭魚進(jìn)口的 措施 (禁止按照 檢疫規(guī)則進(jìn)口 的鮭魚進(jìn)口 ) SPS2. 2 、 2. 3 、 5. 5 、 5. 6 通過上訴機構(gòu) 和專家組報告 (6/ 11/ 1998) 水果案 WT/ DS76 美國訴日本 限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口 的措施 (禁止未經(jīng) 品種測試的水果進(jìn)口 ) SPS2. 2 、 5. 1 、 5. 2 、 5. 6 、 5. 7 、 11 通過上訴機構(gòu) 和專家組報告 (3/ 19/ 1999) SPS的實際適用價值 ? 從法律上看，協(xié)議本身即構(gòu)成一項積極抗辯 ? 協(xié)議的核心條款具有較強的適用性與可操作性。 ? 協(xié)議具有極為廣闊的發(fā)展空間。 SPS的實體規(guī)則 科學(xué)證據(jù)原則 國際協(xié)調(diào)原則 風(fēng)險評估與適度保護(hù)原則 ? SPS 越來越成為隱蔽的技術(shù)性貿(mào)易壁壘 ? 成為發(fā)達(dá)國家調(diào)整對外貿(mào)易的手段 ? 利用 SPS 灰色區(qū)域?qū)Πl(fā)展中國家采取緊急限制措施 SPS體系中的發(fā)展走向 二、 《 技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議 》 （ Agreement on Technical Barriers to Trade TBT ） 非關(guān)稅 措 施 數(shù)量限制 措施 貿(mào)易壁壘 措施 貿(mào)易壁 壘 措施 關(guān)稅 措施 技術(shù)貿(mào)易 壁壘 措施 TBT壁壘 措施 SPS壁壘 措施 GBs(ETBs） IT壁壘 措施 包裝和標(biāo)簽要求 原產(chǎn)地地理標(biāo)識 計量單位制國際單位(SI)制與英制 技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的表現(xiàn)形式： 技術(shù)法規(guī) （ TBT附件 1第 1條 ） 標(biāo)準(zhǔn) （ TBT附件 1第 2條 ） 合格評定程序 （ TBT附件 1第 3條 ） SPS措施 （ SPS附件 A） GBs(ETBs）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1