《動植物檢疫法規(guī)》ppt課件-全文預覽
【正文】 99 年 7 月 26 日 DSB 授權美國報復額度為 1. 168 億美元 ,授權加拿大報復額度 1130萬加元。 進 口 準 入 出 口 競 爭 國 內 支 持 SPS 協(xié) 議 《 農業(yè)協(xié)議 》 SPS的動態(tài)價值效應 ? 真正能夠反映其實然性結果的，應當從該協(xié)議的法律實效出發(fā)，著眼于其動態(tài)適用層面。 因蟲害的傳入、定居或傳播所造成的損害 國家 人類生命 植物或動物攜帶的病害造成的風險 。 ■ 收費 ? 對發(fā)展中國家的特殊或差別待遇 發(fā)展中國家可延遲 2年 ， 不發(fā)達國家可延遲 5年。 ? 有害生物風險性分析（ PRA） SPS協(xié)議強調，檢疫的保護水平應是恰當?shù)模⑼ㄟ^風險評估來確定。 ? 是世界貿易組織管轄的一項多邊貿易協(xié)議，是對 關貿總協(xié)定第 20條第 2款 的具體化它既是單獨的協(xié)議，又是 《 農業(yè)協(xié)議 》 的 第八部分 。 國際性 法規(guī) 國家級法規(guī) 地方性法規(guī) 一、國際性 法規(guī)與公約 WTO的法律框架 ? 57個法律文件，其中： — 20個協(xié)定、協(xié)議 — 7個執(zhí)行有關協(xié)議的諒解 — 30個執(zhí)行有關協(xié)議的部長決定、聲明 其中： TBT和 SPS是 技術性協(xié)定 （ 自 1995年起實施） 《 實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定 》（ Agreement on the application of Sanitary and Phytosanitary Measures， SPS） 一、 ? 產(chǎn)生背景 ：由于 GATT （ General Agreement on Tariffs and Trade） 和 TBT （ Agreement on Technical Barriers to Trade）對動植物衛(wèi)生檢疫措施 約束力不夠 ，要求不具體，在烏拉圭回合談判中，許多國家提議制定了 SPS協(xié)議。 ? “ 必需的檢疫措施 ” 的含義 所采取的檢疫措施 只能限于 保護動植物生命或健康的范圍內； 應以科學原理為依據(jù)（ 國際標準、準則或建議 ） 不應對條件相同或相似的締約國構成歧視； 不應構成對國際貿易的變相限制。 ? 透明度 成員應公布所有檢疫規(guī)定，對新出臺的檢疫規(guī)定應在公布與生效之間 留有一個時間間隔； 咨詢點及通知程序，各成員應建立一個咨詢點 ，負責回答有關成員提出的問題及提供有關檢疫文件和通知有關情況。 ? 協(xié)議的附件 1為 《 定義 》 由食品、飲料、飼料中的添加劑、污染物、毒素、致病有機體造成的風險 。但在烏拉圭回合中形成了體系化的貨物貿易多邊法律體制，由 GATT94和 12個附屬協(xié)議組成 . SPS作為單獨的一個附屬協(xié)議 . GATT94（總則 ） SPS（分則） TBT （分則） SPS在 WTO規(guī)則中的地位 及其規(guī)范價值 ? SPS與 《 農業(yè)協(xié)議 》 《 SPS協(xié)議 》 是與 《 農業(yè)協(xié)議 》 相伴生的產(chǎn)物，并構成 《 農業(yè)協(xié)議 》 的一個重要組成部分。 ? 美國、加拿大等國則認為歐共體此項措施不符科學原則 ? 1997 年 8 月認定歐共體該項禁令因欠缺科學根據(jù) ,且未進行風險評估 ,違反了 SPS 協(xié)議第 3. 1 條、第 5. 1 條、第 5. 5 條規(guī)定。 ? DSB 于 1998 年 6 月認定澳大利亞有關措施違反 SPS 協(xié)議第 2. 2 條、第2. 3 條、第 5. 1 條、第 5. 5 條及第 5. 6 條 ? 澳大利亞提出上訴 ,上訴機構微幅修正小組報告 ,認定澳大利
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1