光華寮案法律分析ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 06:28 本頁面
【文章內容簡介】 國的全部財產， 而只能繼承位于轉移領 土或分離領土內的被繼承國的國家財產。新政 府的產生只是一個國家的代表資格的變化， 而該 國的國際人格沒有變化， 沒有發(fā)生領土的變更， 所以不存在部分繼承的問題。 結合案例可知 ? 新中國是 推翻舊中 國政府的基礎上產生的。中 華人民共 和國的成立， 標志著中國政權的更替， 標志著中國國家代表資格 的變化 。而“ 中國” 作為一個獨立地 國際人格的地位并沒有發(fā)生 改變。因此中國的國家財產就不會發(fā)生國家財產部分繼承 的問 題， 包括光華寮在內的所有海 內外國家財產， 均為中華人民 共和國政府所有。 任何國家無權干涉中華人民共和和國的財產所有權。 ? 1972年 中日建交起，意味著日本承 認中國人民和中國政府作為 中國唯一合法代表占有中國國家的全部財產 ( 包括中國的海外財 產 ) 具有完全的繼承資格。 （ 3） 從國際法與國內法的關系來看 ? 根據國際法， 日本政府不得以國內法為 借口， 拒不履行應承擔的國際義務。 ? 《 維也納 條約法公約 》 第 2 7條也規(guī)定： “ 一當事國不得援 引其國內法規(guī)定為理由而不履行條約?！? ? 他國家都無權干預， 但一國在處理對外關系時援引其憲法
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1