【文章內(nèi)容簡介】 檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延長一個(gè)月。其后，由于該案重大復(fù)雜，涉及面廣，取證困難，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，又延長了二個(gè)月。但是，延長二個(gè)月后，仍不能偵查終結(jié)，且根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機(jī)關(guān)第三次報(bào)請檢察院批準(zhǔn)再延長二個(gè)月。在報(bào)請延長手續(xù)問題上，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ 50 ? A ? 應(yīng)由甲市檢察院的上一級人民檢察院即甲市所在的省人民檢察院批準(zhǔn)。 51 第四節(jié) 人民檢察院自偵案件的偵查 ? 一、自偵案件的概念 第 18條第 2款 貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 52 ? 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》 第八條 第四款 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件包括： １、非法拘禁案； ２、非法搜查案； ３、刑訊逼供案； ４、 暴力取證案 ； ５、 體罰、虐待被監(jiān)管人案 ； ６、報(bào)復(fù)陷害案； ７、 破壞選舉案 。 53 ? 二、自偵案件的程序 ? 逮捕、拘留由人民檢察院決定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 ? 最高人民檢察院 《 關(guān)于省級以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定（試行） 》 ? 第一條 省級以下（不含省級）人民檢察院立案偵查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上一級人民檢察院審查決定。 （強(qiáng)化了檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的有效性） 54 ? 決定逮捕的時(shí)間： 14日， 17日 ?第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在 十四日 以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時(shí)間可以延長 一日至三日 。對不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放；對需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。 55 ? 偵查終結(jié)的處理 P287 ?第 166條 人民檢察院偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作出 提起公訴 、 不起訴 或者 撤銷案件 的決定。 （提起公訴：犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)判處刑罰的； 不起訴：審查中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第 15條規(guī)定情形的； 撤銷案件：自偵部門在偵查中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)或者具有本法第 15條規(guī)定情形的） 56 ? 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 234條 經(jīng)過偵查，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件，偵查人員應(yīng)當(dāng)寫出偵查終結(jié) 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，偵查人員應(yīng)當(dāng)寫出偵查終結(jié)報(bào)告，并且制作不起訴意見書 。偵查終結(jié)報(bào)告和起訴意見書或者不起訴意見書由偵查部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長批準(zhǔn)。 57 ? 第 235條 提出起訴意見或者不起訴意見的，偵查部門應(yīng)當(dāng)將起訴意見書或者不起訴意見書以及其他案卷材料，一并移送本院審查起訴部門審查 。國家或者集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，在提出提起公訴意見的同時(shí)，可以提出提起附帶民事訴訟的意見。 58 第五節(jié) 補(bǔ)充偵查 ?一、概念 ?二、形式 ? 退回補(bǔ)充偵查：人民檢察院對審查起訴或提起公訴的案件，決定退回公安機(jī)關(guān) ? 自行補(bǔ)充偵查：人民檢察院不再退原偵查機(jī)關(guān)，決定自行偵查 ?三、種類 ? 審查起訴階段 ? 法庭審理階段 59 第 171條 第 4款 ? 人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。 ? 對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在 一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢 。補(bǔ)充偵查以 二次為限 。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院 重新計(jì)算審查起訴期限 。 ? 對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的， 應(yīng)當(dāng) 作出不起訴的決定。 60 ?注意幾個(gè)問題： ?補(bǔ)充偵查的機(jī)關(guān)：由人民檢察院決定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院實(shí)施。但是法庭審理階段的補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)只能是人民檢察院，人民檢察院不能再退回公安機(jī)關(guān)，只是可以請求公安機(jī)關(guān)予以協(xié)助。 61 ?《 高法解釋 》 第 159條 合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等 法定量刑情節(jié) ，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng) 建議人民檢察院補(bǔ)充偵查 。 62 ?《 六部委規(guī)定 》 ?第 27條 人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，對 報(bào)請批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查 。 63 第六節(jié) 偵查監(jiān)督（自學(xué)） ?一、概念 ?二、內(nèi)容 ?三、程序 64 第七節(jié) 強(qiáng)制措施 P265 一、強(qiáng)制措施概述 二、偵查與強(qiáng)制措施的關(guān)系 偵查階段可能采取強(qiáng)制措施 強(qiáng)制措施不是偵查階段特有 65 一、拘傳 P290 （一）概念 ? 適用對象：未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人。 ? 與傳喚的區(qū)別在于：拘傳具有強(qiáng)制性，必要時(shí)可使用械具。傳喚不具有強(qiáng)制性，且適用范圍更廣。 ? 合法傳喚不是拘傳的必要條件。 （二）程序 66 ?第 117條第 3款 傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間 不得超過十二小時(shí) ； 案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間 不得超過二十四小時(shí)。 不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。 67 ?案例： P122 2 ?分析本案中存在哪些違法情形？ 68 二、取保候?qū)? ?（一）概念 是以保證人擔(dān)保或者交納保證金的形式來保證犯罪嫌疑人、被告人在傳訊、審判時(shí)及時(shí)到案并且不毀滅、偽造證據(jù)或者串供、不干擾證人作證的強(qiáng)制措施。被取保候?qū)徣丝梢栽谝欢▍^(qū)域內(nèi)活動(dòng)，但未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣。 69 ?（二）適用條件 ? 第 65條第 1款 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛? （一）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的； （二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生 社會(huì)危險(xiǎn)性 的； （三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的； （四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹? 70 ?判斷犯罪嫌疑人、被告人是否有 社會(huì)危險(xiǎn)性 ，通常根據(jù)其涉嫌犯罪行為的性質(zhì)、社會(huì)危害、對所犯罪行的態(tài)度、本人的一貫表現(xiàn)等方面因素綜合判斷。在一般情況下，對