專利侵權(quán)糾紛ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 05:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 立權(quán)利要求中。 不同種類發(fā)明的必要技術(shù)特征是不同的。 方法：步驟（工序）和（或）工藝參數(shù) 產(chǎn)品：部件與部件之間的空間位置、連接關(guān)系或裝配關(guān)系 附加特征為非必要技術(shù)特征，與達(dá)到發(fā)明創(chuàng)造的目的有關(guān)。 可以是對引用權(quán)利要求的技術(shù)特征作進(jìn)一步限定的技術(shù)特征 可以是增加的特征 附加特征，應(yīng)當(dāng)寫進(jìn)從屬權(quán)利要求。 侵權(quán)判斷時(shí)，考慮的是必要技術(shù)特征。 基本專利與從屬專利（母專利與子專利） 在原有產(chǎn)品專利技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，增加了新的技術(shù)特征。 在原有產(chǎn)品專利技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了新的用途。 在原有方法專利技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了新的用途。 （１）概念： 一項(xiàng)專利的技術(shù)特征包含了前一專利的技術(shù)特征，則前一專利為基本專利，后一專利為從屬專利。 （２）形成從屬專利的形式： （３）實(shí)施從屬專利，構(gòu)成對基本專利的侵權(quán) 基本專利與從屬專利的權(quán)利人可協(xié)商交叉使用，也可請求國家知識產(chǎn)權(quán)局交叉強(qiáng)制許可使用。 （４） （三）發(fā)明或者實(shí)用新型專利侵權(quán)判定的原則 全面覆蓋原則 ——最簡單、最常用、最基本的原則 包括四種情況： （ 1） 字面侵權(quán)：侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征相同，連技術(shù)特征的文字表述都相同。 （ 2） 侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同。 侵權(quán)物的技術(shù)特征完全覆蓋了專利的全部必要技術(shù)特征。 （ 3） 專利獨(dú)立權(quán)利要求中技術(shù)特征使用的是上位概念，而侵權(quán)物出現(xiàn)的技術(shù)特征是上位概念下的具體概念，也屬于技術(shù)特征相同。 （ 4） 侵權(quán)物的技術(shù)特征數(shù)量多于專利的必要技術(shù)特征。 侵權(quán)物中不僅包含了專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，而且增加了新的技術(shù)特征。 等同原則 ——侵權(quán)判定中的一條重要原則 “等同”的技術(shù)特征，是獨(dú)立權(quán)利要求中的各項(xiàng)技術(shù)特征，不僅指區(qū)別特征，也包括公知技術(shù)特征。 “等同”，指的是技術(shù)方案中具體技術(shù)特征的功能、作用的等同，不是侵權(quán)物和專利兩個(gè)技術(shù)方案的整體等同。 “等同”的技術(shù)特征，作為本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員閱讀了權(quán)利要求書之后，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能聯(lián)想到的等同替代物 。 （ 1）定義： 等同原則是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。 （ 2）等同原則的適用： ３、禁止反悔原則 在涉及“等同侵權(quán)”時(shí)，專利權(quán)人曾作過承諾、認(rèn)可或放棄，則先適用禁止反悔原則，后適用等同原則。 適用禁止反悔原則，必須依照專利文檔。法院可要求當(dāng)事人提供，也可以到國家知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)查核實(shí)。 專利權(quán)人只有在授權(quán)和維持專利權(quán)有效時(shí)承諾、認(rèn)可或放棄的內(nèi)容，才在侵權(quán)訴訟中不得反悔。 侵權(quán)訴訟中，被告不作請求時(shí)，法院不主動運(yùn)用“禁止反悔原則”。 （１） 含義：專利權(quán)人對其在專利申請過程中，或者維持專利權(quán)有效的程序中，為了獲得專利權(quán)，在與國家知識產(chǎn)權(quán)局或?qū)＠麖?fù)審委員會之間的往來文件中所作的承諾、認(rèn)可或放棄的內(nèi)容，專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中不得反悔。 （２） 適用禁止禁止反悔原則應(yīng)把握： 多余指定原則 必須由當(dāng)事人提出申請。 運(yùn)用時(shí)必須結(jié)合專利說明書對該項(xiàng)多余技術(shù)特征的目的、作用的說明加以認(rèn)定。 確定為附加技術(shù)特征，并非將該附加技術(shù)特征從權(quán)利要求中刪除，只是在進(jìn)行技術(shù)比較時(shí)，對該技術(shù)特征不予考慮 。 （ 1）含義： 當(dāng)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載了與完成發(fā)明目的無關(guān)的附加技術(shù)特征時(shí)，如果被告在被控侵權(quán)物中未實(shí)現(xiàn)該附加技術(shù)特征，仍可以認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán)。 （ 2）運(yùn)用多余指定原則，需要注意的問題： 自由公知技術(shù)抗辯原則 自由公知技術(shù)是一個(gè)完整的技術(shù)方案，不是對應(yīng)于專利技術(shù)中的某個(gè)、某幾個(gè)技術(shù)特征。 運(yùn)用自由公知技術(shù)抗辯時(shí)，被告應(yīng)證明自己實(shí)施的是自由公知技術(shù)，而且這個(gè)公知技術(shù)是一個(gè)完整的公知技術(shù)，而不是拼湊而成的公知技術(shù)。 只能得出被控侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論，不能得出專利權(quán)無效的結(jié)論。 （ 1） 自由公知技術(shù)是指已經(jīng)進(jìn)入共有領(lǐng)域的公知技術(shù)，任何人均可以無償實(shí)施。 （ 2） 運(yùn)用自由公知技術(shù)抗辯應(yīng)注意的問題 （四）外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定 [1] 侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形 外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的確定 （ 1） 保護(hù)范圍以產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，而非以外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品為準(zhǔn)。 （ 2）設(shè)計(jì)要點(diǎn) 外觀設(shè)計(jì)專利的設(shè)計(jì)人請求保護(hù)的外觀 設(shè)計(jì)的新的獨(dú)創(chuàng)部分。 侵權(quán)判定時(shí)，著重考慮 。 （ 2）侵權(quán)比較的方法 ① 以對形狀的比較為主，尤其是三維空間的立體產(chǎn)品。 ② 對圖案
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1