【文章內(nèi)容簡介】 證人：所有提供口頭證詞的人 ? 狹義證人：當(dāng)事人、第三人、鑒定人以外的向司法機(jī)關(guān)陳述其了解的案情的人 ? （ 2）活動(dòng)－－刑事訴訟證人、民事訴訟證人、行政訴訟證人、非訴訟活動(dòng)中的證人 ? （ 3）年齡、職業(yè)、自然人與法人，在司法、執(zhí)法活動(dòng)中的地位等也可作為分類標(biāo)準(zhǔn)。 ? 2. 幾類特殊的證人 ? （ 1）律師：律師在擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人之前，與普通公民無異，有作證義務(wù)；擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人之后，為維護(hù)委托人的合法權(quán)益，不得充當(dāng)證人； ? （ 2）被判刑的人：有無前科對(duì)擔(dān)任證人不產(chǎn)生影響； ? （ 3）具有鑒定人資格的證人：擔(dān)任鑒定人之前了解案件情況，應(yīng)作為證人，不得擔(dān)任鑒定人； ? （ 4）生理上、精神上有缺陷或者年幼（ A），不能辨別是非、不能正確表達(dá)（ B）的人，不能作證人（刑訴法第 48條第 2款） ―― 如何理解 AB之間的關(guān)系？ A多余。凡是不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，都不能作為證人，而無論其年齡、精神狀況、生理狀況。相反，能辨別是非、能正確表達(dá)的人，都能成為證人； ? （ 5）具有犯罪嫌疑人、被告人身份的人：在其被追訴的案件中不能充當(dāng)證人。 ? 3. 證人的能力（證人資格）－－什么人可以作為證人 ? （ 1）在司法（執(zhí)法）活動(dòng)開始之前就了解案件情況：必須了解案件情況；在司法（執(zhí)法）活動(dòng)之前就了解案件情況，而非通過司法（執(zhí)法）活動(dòng)了解案件情況；有作證義務(wù)，不得再在訴訟中擔(dān)任其他角色（不得承擔(dān)偵查、起訴、審判、鑒定、記錄、翻譯、辯護(hù)、代理等工作）。 ? （ 2）能夠辨別是非、正確表達(dá)（刑訴法第 48條、民訴法第 70條）－－有知覺能力、記憶能力、再現(xiàn)能力。 ? （ 3）一般應(yīng)是自然人。民訴例外。民訴法第 70條、 1993年 11月16日最高人民法院 《 關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定 》 第 25條：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證?！弊罡呷嗣穹ㄔ?《 關(guān)于適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 》 第 77條：“單位出庭作證，提出證明文書，應(yīng)由單位負(fù)責(zé)人簽名或者蓋章，并加蓋單位印章?！? ? 五、證人的權(quán)利、義務(wù) ? （一）權(quán)利 ? 1. 要求司法（執(zhí)法）機(jī)關(guān)提供人身安全保障（刑訴法第 49條，民訴法第 102條） ? 2. 使用本民族語言文字提供證言（憲法第 134條，刑訴法第 9條，民訴法第 11條，行政訴訟法第 8條） ? 3. 有權(quán)客觀、充分地提供證據(jù)（刑訴法第 43條） ? 4. 有權(quán)對(duì)司法（執(zhí)法）人員的侵權(quán)行為提出控告（刑訴法第 14條） ? 5. 刑訴中的證人有權(quán)在偵查期間要求對(duì)去姓名保守秘密（刑訴法第 85條） ? 6. 有權(quán)要求及時(shí)得到出庭作證的通知（刑訴法第 151條、民訴法第 122條） ? 我國：證人沒有獲取報(bào)酬的權(quán)利，人身保障沒有落實(shí)，無拒絕作證權(quán)（拒絕作證權(quán)：拒絕自我歸罪的特免權(quán)、婚姻特免權(quán)、法律職業(yè)上特免權(quán)、醫(yī)生與病人、牧師與懺悔者等其他職業(yè)特免權(quán)、公務(wù)特免權(quán)），也沒有拒絕作證的法律責(zé)任的規(guī)定。 ? （二）義務(wù) ? 1. 根據(jù)通知及時(shí)到場作證（刑訴法第 48條、民訴法第70條） ? 2. 遵守法律規(guī)定，如實(shí)作證：（ 1）不作偽證（刑訴法第 45條、第 98條，民訴法第 102條，刑法第 305條）；（ 2）不隱匿罪證 ? 3. 如實(shí)回答當(dāng)事人等人詢問的義務(wù)（刑訴法第 47條、第 156條，民訴法第 125條） ? 4. 遵守法庭秩序（刑訴法第 161條，民訴法第 101條） 中國作證之怪現(xiàn)狀 ?證人向警察、檢察官作證，而不向法官作證 ?證人不出庭，書面證言在庭審中通行無忌 ?警察不作證 中國證人作證問題分析 ?制度缺陷及其完善： ?強(qiáng)制作證制度 ?證人豁免制度 ?證人保護(hù)制度 ?證人補(bǔ)償制度 ? 被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 ? A 被害人陳述 ? 一、概念和特點(diǎn) ? 概念：合法權(quán)益受犯罪行為直接侵害的人就其遭受侵害的事實(shí)及案件的其他情況，向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。 ? 特點(diǎn)：（ 1）能直接感知案件情況的全過程；（ 2）真實(shí)性和虛假性有時(shí)會(huì)混合在一起（因憤恨、報(bào)復(fù)、偏激心理導(dǎo)致夸大、虛擬）；（ 3）內(nèi)容綜合性、多面性：包括檢舉、揭發(fā)犯罪人，描述犯罪的有關(guān)情況，提出懲罰犯罪的要求（最后這一方面的內(nèi)容不具有證明作用）；（ 4）表達(dá)方式多樣性：口頭，書面，錄音、錄像、電子存儲(chǔ)信息，聾啞被害人的手勢、繪圖等；（ 5）不可替代性：必須由被害人本人加以表達(dá)，不可以由他人替代 ? 二、與證人證言的區(qū)別 ? 證據(jù)來源及提供證據(jù)的主體不同：被害人陳述是被害人對(duì)犯罪事實(shí)的親身感知，提供證據(jù)的主體是被害人（自然人和單位），與案件的處理結(jié)果有一定的利害關(guān)系；證人證言是與本案無直接利害關(guān)系的案外人為主體（民訴中包括自然人和單位，刑事訴訟中只能是自然人） ? 證據(jù)的內(nèi)容及真實(shí)性程度不同：證人證言一般僅僅是對(duì)案件事實(shí)的自然發(fā)展過程作出描述，很少有控訴犯罪、請(qǐng)求懲罰犯罪的內(nèi)容，只能對(duì)案件客觀事實(shí)作出報(bào)道和反映，不得發(fā)表對(duì)案件事實(shí)問題的意見和看法（意見證據(jù)原則上受到排除），因此其客觀性、真實(shí)性程度相對(duì)較高；被害人陳述內(nèi)容較為廣泛，內(nèi)在地有夸大事實(shí)、情緒偏激的傾向性，要辯證地看待其真實(shí)性 ? 提供證據(jù)的難易程度有別：被害人往往愿意主動(dòng)向公安司法機(jī)關(guān)提供有關(guān)犯罪的情況，愿意配合公安司法機(jī)關(guān)出庭作證，一般容易取得；證人證言有時(shí)難以獲得（不愿、不敢、不能作證） ? 故意作偽證或故意作虛偽陳述的法律后果不同：被害人可能構(gòu)成誣告陷害罪，證人可能構(gòu)成偽證罪 ? 三、被害人陳述的主體 ? 類型：被害人包括公訴案件被害人和刑事自訴案件自訴人，依據(jù)其成為被害人的原因和演變過程，可以分為： ? （ 1）無辜型的被害人； ? （ 2）誘發(fā)型的被害人； ? （ 3）參與型被害人； ? （ 4）轉(zhuǎn)化型被害人（防衛(wèi)過當(dāng)案件中，不法侵害人成為被害人） ? 被害人主體地位的法律保障：被害人成為訴訟主體，享有一定的訴訟權(quán)利 ? 四、被害人陳述證明力的特點(diǎn) ? 一般比較客觀真實(shí)，具有直接、形象、具體、生動(dòng)的特點(diǎn)，對(duì)犯罪分子作案的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過程、結(jié)果揭露得比較深刻。但也可能虛假，具體表現(xiàn)：（ 1）報(bào)復(fù)心理，情緒片解，夸大事實(shí)；（ 2）精神緊張，觀察不細(xì)，記憶模糊，導(dǎo)致陳述不清甚至主觀推斷；（ 3）無事生非，陷害他人；（ 4）顧慮重重，大事化小，小事化了；（ 5）顧及親情，被收買，外力干擾，威逼恐嚇，虛偽陳述 ? 五、被害人陳述的收集 ? 詢問被害人：出示證明文件；確定詢問地點(diǎn)；告知權(quán)利義務(wù)；個(gè)別詢問；通知法定代理人到場；制作詢問筆錄 ? 六、被害人陳述的審查判斷 ? 被害人陳述的來源及其形成過程；內(nèi)容是否符合情理；被害人與犯罪嫌疑人、被害人的關(guān)系；被害人的作證能力與品格；綜合全案證據(jù)審查被害人陳述與其他證據(jù)有無矛盾 ? B 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解 ? 一、概念和特征 ? 概念：犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就與案件有關(guān)的事實(shí)情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的供述、辯解和陳述，俗稱口供。 ? 內(nèi)容：（ 1）承認(rèn)（有罪供述），承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的陳述，有自首、坦白、供認(rèn)三種形式；（ 2）辯解，解釋和說明自己無罪或者罪輕的辯解，有否認(rèn)、申辯、反駁、提出反證等－－辯解是權(quán)利，不能將這種形式稱為狡辯；（ 3）交代和檢舉本案中其他犯罪嫌疑人和被告人的犯罪事實(shí)（往往與前二者交錯(cuò)）－－不是證人證言，只能作為口供對(duì)待，是刑法上的立功表現(xiàn)，有利于偵破其他犯罪，但要防止胡亂檢舉，誣陷他人。 ? 特征：全面性和直接性，一般屬于直接證據(jù)，在封建社會(huì)被視為證據(jù)之王；反復(fù)性和復(fù)雜性 ? 二、意義 ? 確定偵查范圍；兼聽則明；查明案件事實(shí)；破獲其他犯罪 ? 三、證明力的特點(diǎn) ? 可能真實(shí)；虛假性較大