危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)典型事故案例(編輯修改稿)
2025-06-08 02:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人員對(duì)反應(yīng)釜溫度計(jì)的至關(guān)重要作用毫無(wú)認(rèn)識(shí)，生產(chǎn)過(guò)程中，在出現(xiàn)因投入的硝酸銨物料塊較大，反應(yīng)釜攪拌器帶動(dòng)塊狀硝酸銨對(duì)溫度計(jì)套管產(chǎn)生撞擊，頻繁導(dǎo)致溫度計(jì)套管彎曲或溫度指示不準(zhǔn)等情況時(shí)，擅自拆除了溫度計(jì)，導(dǎo)致對(duì)反應(yīng)釜內(nèi)物料溫度失去了即時(shí)監(jiān)控。4. 企業(yè)隱患排查走過(guò)場(chǎng)。企業(yè)隱患排查治理工作不深人、不認(rèn)真，對(duì)技術(shù)、生產(chǎn)、設(shè)備等方面存在的隱患和問(wèn)題視而不見(jiàn)，甚至當(dāng)上級(jí)和相關(guān)部門(mén)檢查時(shí)弄虛作假，將已經(jīng)拆除的反應(yīng)釜溫度計(jì)臨時(shí)裝上應(yīng)付檢查，蒙混過(guò)關(guān)。對(duì)反應(yīng)釜溫度缺乏即時(shí)監(jiān)控、釜底連接短管缺乏保溫等隱患，尤其是反應(yīng)釜噴料、導(dǎo)熱油管路著火等異常情況的內(nèi)在隱患，以及導(dǎo)熱油溫度提高的危險(xiǎn)性等不重視，不分析研究，不及時(shí)認(rèn)真整改。5. 相關(guān)部門(mén)監(jiān)管不力。對(duì)克爾公司這樣發(fā)展速度快，各項(xiàng)管理存在嚴(yán)重缺陷的企業(yè)，缺乏有力跟進(jìn)指導(dǎo)和具體幫助，屬地管理存在漏洞，客觀(guān)上助長(zhǎng)了企業(yè)的畸形發(fā)展，埋下了重大事故隱患。安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)、工信、發(fā)改等部門(mén)以及企業(yè)所在生物產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)監(jiān)管力量不足，化工、醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)人才少，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)難以發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題，加之企業(yè)弄虛作假，未能對(duì)企業(yè)的安全工作實(shí)施有效監(jiān)督和指導(dǎo)，未能有效監(jiān)督企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。6. 政府監(jiān)管不力?？h鄉(xiāng)政府對(duì)化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)重點(diǎn)化工企業(yè)的特殊性重視不夠，有重發(fā)展輕安全傾向，未能有效監(jiān)管相關(guān)部門(mén)和監(jiān)督企業(yè)落實(shí)生產(chǎn)安全主體責(zé)任。(四）事故性質(zhì)。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，克爾公司“”重大爆炸事故是一起因嚴(yán)重違反操作規(guī)程，擅自提高導(dǎo)熱油溫度，導(dǎo)熱油泄漏著火后處置不當(dāng)而引發(fā)的重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。二、對(duì)事故責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理(一)克爾公司總經(jīng)理等8人追究刑事責(zé)任。(二）趙縣縣長(zhǎng)在內(nèi)11人給予黨政紀(jì)處分和組織處理。(三）對(duì)事故責(zé)任單位克爾公司的行政處罰。(四）責(zé)成趙縣人民政府向石家莊市人民政府寫(xiě)出深刻書(shū)面檢查。三、防范措施及整改建議(一）開(kāi)展危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治。(二）提高危險(xiǎn)化學(xué)品行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻。(三）切實(shí)加強(qiáng)企業(yè)安全管理。(四）全面提高從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。(五）深人排查治理事故隱患。(六）全面加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品安全監(jiān)管工作。案例四 廊坊市鋼材交易市場(chǎng)“”煤氣中毒事故2013年3月2日8時(shí)20分左右，廊坊市鋼材交易市場(chǎng)有限公司鍋爐房發(fā)生一起司爐承包方外聘司爐工及其家屬煤氣中毒事故，造成一名司爐工死亡，其家屬受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元。一、事故原因和性質(zhì)(一）直接原因司爐工吳某某違章操作，在未檢查鍋爐除塵設(shè)備已經(jīng)形成水封的情況下，封爐壓火，使得鍋爐爐膛內(nèi)缺氧燃燒產(chǎn)生的大量一氧化碳，不能經(jīng)除塵器通過(guò)煙道排向鍋爐房外的大氣中，從而進(jìn)入鍋爐房?jī)?nèi)形成一氧化碳積聚，導(dǎo)致事故發(fā)生。(二）間接原因1. 鍋爐房設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。2. 鍋爐房通風(fēng)設(shè)施設(shè)備不完善，不能有效保證鍋爐房?jī)?nèi)燃燒氣體排放。3. 司爐承包者潘某某及司爐工吳某某的安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育不到位，未能掌握本崗位的安全操作技能。4. 廊坊市鋼材交易市場(chǎng)有限公司安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程落實(shí)不到位，安全隱患排查不力。(三）事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起由于違章操作、安全管理不到位引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。二、事故責(zé)任認(rèn)定及對(duì)事故責(zé)任者的處理(一)廊坊市鋼材交易市場(chǎng)有限公司主管安全副經(jīng)理等4人行政處罰。(二）廊坊市鋼材交易市場(chǎng)有限公司經(jīng)理組織處理。(三）對(duì)事故責(zé)任單位廊坊市鋼材交易市場(chǎng)有限公司行政處罰。三、防范措施(一）強(qiáng)化企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)。(二）強(qiáng)化安全專(zhuān)項(xiàng)檢查和隱患排查治理。(三）強(qiáng)化企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)安全管理。(四）完善企業(yè)應(yīng)急救援預(yù)案并強(qiáng)化應(yīng)急演練。(五）針對(duì)廊坊市鋼材交易市場(chǎng)有限公司鍋爐房使用鍋爐水浴除塵器時(shí)產(chǎn)生水封的現(xiàn)象，要求各級(jí)各行業(yè)監(jiān)管部門(mén)在對(duì)企業(yè)進(jìn)行安全檢查時(shí)，如發(fā)現(xiàn)鍋爐房有使用水浴除塵器并有可能造成水封情況的，要檢查使用單位是否制訂了正確的操作規(guī)程，確保在封爐壓火期間除塵器不產(chǎn)生水封現(xiàn)象，防范鍋爐房煤氣中毒事故的發(fā)生。案例五天津港“”瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)特別重大火災(zāi)爆炸事故2015年8月12日，位于天津市濱海新區(qū)天津港的瑞海國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞海公司）危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故。一、事故基本情況(一）時(shí)間地點(diǎn)。2015年8月12日22時(shí)51分46秒，位于天津市濱海新區(qū)吉運(yùn)二道95號(hào)的瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)最先起火，23時(shí)34分06秒發(fā)生第一次爆炸，23時(shí)34分秒發(fā)生第二次更劇烈的爆炸。事故現(xiàn)場(chǎng)形成6處大火點(diǎn)及數(shù)十個(gè)小火點(diǎn)，8月14日16時(shí)40分，現(xiàn)場(chǎng)明火被撲滅。(二）事故損失。事故造成165人遇難（參與救援處置的公安現(xiàn)役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人，事故企業(yè)、周邊企業(yè)員工和周邊居民55人），8人失蹤(天津港消防人員5人，周邊企業(yè)員工、天津港消防人員家屬3人），798人受傷住院治療（傷情重及較重的傷員58人、輕傷員740人）；304幢建筑物（其中辦公樓宇、廠(chǎng)房及倉(cāng)庫(kù)等單位建筑73幢，居民1類(lèi)住宅91幢、2類(lèi)住宅129幢、居民公寓11幢）、12428輛商品汽車(chē)、75
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1