【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 +B+C+564—+436m+436—+300m合計(jì)+300m—300m水平資源量估算匯總表 單位：萬(wàn)噸水平（m）331（A）332（B）333（CD）合計(jì)累計(jì)331/331+332+333331+332/331+332+333+300—+1507%23%+150019%0—150150300合計(jì)3%16%第二節(jié) 礦井設(shè)計(jì)能力及服務(wù)年限一、礦井工作制度礦井年工作日300天，每天三班作業(yè)，其中三班生產(chǎn)，邊生產(chǎn)邊準(zhǔn)備，日凈提升時(shí)間14h。二、礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的論證和確定影響礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的因素主要有以下幾個(gè)方面：煤層賦存條件和開(kāi)采技術(shù)條件井田內(nèi)煤層傾角6088176。，煤層共分為四組，各煤層頂?shù)装逯饕獮榉凵皫r。受開(kāi)采條件限制，煤層生產(chǎn)能力必須依靠采用先進(jìn)設(shè)備、提高機(jī)械化程度、加快推進(jìn)速度來(lái)實(shí)現(xiàn)，根據(jù)該礦近幾年來(lái)的開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)，厚煤層采用綜采放頂煤工作面單產(chǎn)可達(dá)80萬(wàn)噸/年。中厚煤層采用巷柱式放頂煤采煤法工作面年生產(chǎn)能力可達(dá)20萬(wàn)噸左右，因而該礦配備一個(gè)綜采面和三個(gè)巷放面，加上掘進(jìn)煤即可達(dá)到150萬(wàn)噸/年的生產(chǎn)能力。 市場(chǎng)需要神華新疆能源有限責(zé)任公司所屬的六道灣煤礦和葦湖梁煤礦的生產(chǎn)能力合計(jì)為210萬(wàn)噸/年，以上兩個(gè)礦井已進(jìn)入烏市水磨溝區(qū)規(guī)劃，兩礦井關(guān)閉后將使東部礦區(qū)減少210萬(wàn)噸/年的產(chǎn)量，將影響烏市及周邊地區(qū)煤炭的穩(wěn)定供應(yīng)。根據(jù)市場(chǎng)供需情況分析及集團(tuán)公司今后的發(fā)展趨勢(shì)，東部礦區(qū)減少的產(chǎn)量?jī)舴謩e由堿溝煤礦和鐵廠(chǎng)溝煤礦來(lái)補(bǔ)充，因而堿溝煤礦井型定為150萬(wàn)噸/年較為適宜。儲(chǔ)量與服務(wù)年限，根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)礦井設(shè)計(jì)服務(wù)年限的規(guī)定，礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為150萬(wàn)t／a時(shí)，；不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)范不小于60a的要求。但設(shè)計(jì)水平之下+300m —，使礦井具有豐富的后備資源，可滿(mǎn)足150萬(wàn)噸/年礦井建設(shè)的需要。礦井服務(wù)年限表水平可采儲(chǔ)量（萬(wàn)t）服務(wù)年限（a）年產(chǎn)量（萬(wàn)t）儲(chǔ)量?jī)?chǔ)用系數(shù)+564～+436m150+436～+300m合計(jì)其中+，+436m—。第三節(jié) 井田開(kāi)拓一、影響礦井開(kāi)拓因素井田內(nèi)地層為單斜構(gòu)造，傾角60176?！?8176。，主要開(kāi)采Bs～B34號(hào)煤層，原礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為30萬(wàn)t/a，1992年～1997年該礦對(duì)主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行了改造，2004年礦井實(shí)際生產(chǎn)能力達(dá)到了70萬(wàn)噸/年。目前的開(kāi)拓方式為斜井開(kāi)拓，井田內(nèi)布置了一對(duì)傾角25176。的斜井，主斜井至+；裝備有一條SQD—220型大傾角帶式輸送機(jī)，擔(dān)負(fù)提煤任務(wù)。副斜井傾角25176。，至+；布置有600mm軌距18kg/m的軌道，采用JK—2/30型絞車(chē)單鉤串車(chē)提升，擔(dān)負(fù)下放材料、設(shè)備及升降人員任務(wù)，兼作礦井主要進(jìn)風(fēng)井，擔(dān)負(fù)礦井回風(fēng)任務(wù)，至+616m水平深度139m。因井田范圍內(nèi)淺部西翼有103團(tuán)煤礦和三建煤礦開(kāi)采，開(kāi)采最深標(biāo)高已達(dá)+536m，嚴(yán)重影響了堿溝煤礦西翼的開(kāi)拓布置，若不能及時(shí)關(guān)閉，則堿溝煤礦在西翼的開(kāi)采長(zhǎng)度將縮短，影響工作面的連續(xù)推進(jìn)長(zhǎng)度。二、礦井開(kāi)拓方案的確定根據(jù)礦井煤層賦存條件、開(kāi)采技術(shù)條件、礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力、上部小煤礦開(kāi)采現(xiàn)況等因素綜合考慮，設(shè)計(jì)對(duì)礦井開(kāi)拓方式在多方案比較后，篩選出三個(gè)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。（一）開(kāi)拓方案及技術(shù)比較方案Ⅰ：混合立井開(kāi)拓方案該方案在井田走向的中部新建一個(gè)混合提升的立井，井筒內(nèi)布置一對(duì)16噸雙箕斗，承擔(dān)煤的提升，同時(shí)井筒內(nèi)布置一對(duì)雙層單車(chē)1噸加寬罐籠，承擔(dān)輔助提升。井筒設(shè)梯子間作為礦井的一個(gè)安全出口，風(fēng)井利用現(xiàn)有中央風(fēng)井延深至+556m水平，作為礦井東翼風(fēng)井，利用現(xiàn)有主斜井作為礦井西翼風(fēng)井，用現(xiàn)生產(chǎn)礦井的副斜井作為礦井的另一個(gè)安全出口。根據(jù)井田中部現(xiàn)有工業(yè)廣場(chǎng)的情況，混合主立井井口位置有兩種方案可供選擇：Ⅰ、井筒布置在堿溝河以東通風(fēng)科修理工房以北廢棄的舊磚房附近。Ⅱ、井筒布置在堿溝河以西汽車(chē)隊(duì)院內(nèi)。兩方案的優(yōu)缺點(diǎn)見(jiàn)表：混合提升立井井口位置方案優(yōu)缺點(diǎn)比較表方案優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)方案I：井筒布置在堿溝河以東井口距現(xiàn)在的煤場(chǎng)比較近，工業(yè)廣場(chǎng)集中，地面地形平坦，容易布置生產(chǎn)系統(tǒng)。井車(chē)場(chǎng)底位置三、四組煤之間，運(yùn)輸距離短?，F(xiàn)有的通風(fēng)科修理工房、綜采維修車(chē)間需要搬遷。方案II：井筒布置在堿溝河以西井筒附近無(wú)大的工業(yè)建筑，地形較平坦。 井筒西面有鐵路，絞車(chē)房的位置受到了一定的限制。井下運(yùn)輸石門(mén)長(zhǎng)，煤炭存在折返運(yùn)輸。經(jīng)過(guò)分析比較，設(shè)計(jì)認(rèn)為方案Ⅰ優(yōu)于方案Ⅱ，確定推薦方案Ⅰ，即堿溝河以東通風(fēng)科修理工房以北廢棄的舊磚房附近布置混合提升井筒。方案Ⅱ：雙立井開(kāi)拓方案新掘一對(duì)主、副立井，井口位置位于現(xiàn)有地面生產(chǎn)系統(tǒng)以北露天庫(kù)房院內(nèi)，主立井凈直徑Φ5m，裝備一對(duì)16t多繩箕斗，擔(dān)負(fù)礦井原煤提升的任務(wù)；，裝備一對(duì)單層單車(chē)1t罐籠，擔(dān)負(fù)礦井提升矸石、下放材料、升降設(shè)備和人員等任務(wù)。利用現(xiàn)有中央風(fēng)井延深至+556m水平作為礦井東翼風(fēng)井，利用現(xiàn)有主斜井作為礦井西翼風(fēng)井，用現(xiàn)有的副斜井作為礦井的第二安全出口。方案Ⅲ：主立、副斜井開(kāi)拓方案新掘主箕斗立井作為提煤井，副井利用現(xiàn)有的主斜井作為改擴(kuò)建后的副斜井。主立井凈直徑Φ5m，裝備一對(duì)16t多繩箕斗，擔(dān)負(fù)礦井原煤提升任務(wù)；。副斜井至+436m水平后反向延深，井筒鋪設(shè)30kg/m鋼軌，采用單鉤串車(chē)提升，擔(dān)負(fù)礦井提升矸石、下放材料、升降設(shè)備和人員等任務(wù)；,并延深至+556m水平作為礦井的回風(fēng)井；利用現(xiàn)有的副斜井作為改擴(kuò)建礦井的第二安全出口。以上各方案工程量及投資、營(yíng)運(yùn)費(fèi)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)缺點(diǎn)見(jiàn)表：混合立井開(kāi)拓方案工程量及投資表方案Ⅰ序號(hào)工程名稱(chēng)斷面（m2）工程量（m）投資（萬(wàn)元）單價(jià)（元/m）備注一礦建1S凈= S掘=315+552馬頭門(mén)2452=4903車(chē)場(chǎng)及石門(mén)S凈= S掘=260二機(jī)電1混合立井絞車(chē)JKMD—44(II)J1臺(tái)2288000元/臺(tái)4(II)1臺(tái)216噸箕斗2個(gè)143800元/個(gè)31噸加寬罐籠2個(gè)24120000元/個(gè)4天輪4個(gè)59000元/個(gè)5鋼罐道及梯子間3206井上下?lián)u臺(tái)2套36000元/套7阻車(chē)器4套17000元/套小計(jì)三土建1混合立井井架42238902絞車(chē)房400m23副井井口棚350m2小計(jì)合計(jì)雙立井開(kāi)拓方案工程量及投資表方案II序號(hào)工程名稱(chēng)斷面（m2）工程量（m）投資（萬(wàn)元）單價(jià)（元/m）備注一礦建1主立井Φ5mS凈= S掘=+3702S凈= S掘=43+3323馬頭門(mén)300m24皮帶石門(mén)S凈= S掘=4405副井車(chē)場(chǎng)及石門(mén)S凈= S掘=540小計(jì)二機(jī)電1主立井絞車(chē)JKMD44(II)12天輪Φ4m21365000元/個(gè)316噸箕斗JLG82143800元/個(gè)4鋼罐道36235685副井絞車(chē)16天輪259000元/個(gè)71噸加寬雙罐籠GG31224120000元/個(gè)8鋼罐道及梯子間32062649井上下?lián)u臺(tái)2套36000元/套10阻車(chē)器4套17000元/套小計(jì)三土建1立井井架4282200002主井絞車(chē)房252m23副井井架1224200004副井絞車(chē)房252m25副井井口棚285m2小計(jì)合計(jì)主立、副斜井開(kāi)拓方案工程量及投資表方案Ⅲ序號(hào)工程名稱(chēng)斷面（m2）工程量（m）投資（萬(wàn)元）單價(jià)（元/m）備注一礦建1主立井 Φ5mS凈=S掘=315+552擴(kuò)副斜井745m3副井S凈=S掘=2844副井車(chē)場(chǎng)及石門(mén)S凈= =7005擴(kuò)風(fēng)井1396風(fēng)井新掘φ4mS凈=S掘=60小計(jì)二機(jī)電1主立井絞車(chē)JKMD—4（II）1216噸箕斗2個(gè)3鋼罐道36435684副井絞車(chē)JK—1臺(tái)單筒絞車(chē)5天輪 Φ3m 1個(gè)54000元/個(gè)6斜井人車(chē)3輛57000元/輛砼筋結(jié)構(gòu)7雷達(dá)防跑車(chē)裝置2套78000元/套8擋車(chē)器6副17000元/副9副井輔軌507407小計(jì)三土建1主井架428420000元/m2副井井架728803主井絞車(chē)房252 m24副井絞車(chē)房225m25井口棚120m2小計(jì)合計(jì)營(yíng)運(yùn)費(fèi)比較表序號(hào)方案 項(xiàng)目方案Ⅰ方案Ⅱ方案Ⅲ一提升人員（個(gè)）1主、副井絞車(chē)司機(jī)地面12人地面12人地面12人2主井輔助人員井下放煤工6人井下放煤工6人井下放煤工6人3副井輔助人員地面9人井下9人地面9人井下9人地面9人井下9人4人員年工資(萬(wàn)元)二電耗1主井絞車(chē)（kw）1800180018002副井絞車(chē)（kw）6306303153年電費(fèi)（萬(wàn)元）合計(jì)（萬(wàn)元）注：電耗計(jì)算：主井按每天14小時(shí)，副井按9小時(shí)，年工作按300天。地面按1萬(wàn)元/。方案比較匯總表 方案項(xiàng)目比較內(nèi)容方案Ⅰ混合立井開(kāi)拓方案Ⅱ雙立井開(kāi)拓方案Ⅲ主立、副斜開(kāi)拓井筒特征主井α=90176。，S凈＝S掘=L1=375mL2=435mα=90176。，Φ5mS凈＝S掘=L1=375mL2=435mα=90176。，Φ5mS凈＝S掘=L1=375mL2=435m副井α=90176。 ，S凈＝S掘=43m2L1=332mL2=392mα=25176。S凈＝S掘=12m2L1=745mL2=1068m風(fēng)井東風(fēng)井α=25176。 S凈＝S掘=L1=461mα=25176。 S凈＝S掘=L1=461mα=90176。,Φ4mS凈＝S掘=L1=199m西風(fēng)井α=90176。 ，S凈＝S掘=L1=199mα=90176。 ，S凈＝S掘=L1=199m礦建資金（萬(wàn)元）提升運(yùn)輸設(shè)備主井設(shè)備型號(hào)JKMD44(II)JKMD44(II)JKMD44(II)電機(jī)功率kw180018001800副井設(shè)備型號(hào)JKMD2..54（II）JK—JK—電機(jī)功率kw630630315機(jī)電資金（萬(wàn)元）土建資金（萬(wàn)元）其它資金（萬(wàn)元）合計(jì)（萬(wàn)元）營(yíng)運(yùn)費(fèi)提升人員工資（萬(wàn)元）電耗費(fèi)（萬(wàn)元）小計(jì)（萬(wàn)元）用年費(fèi)用法對(duì)各方案進(jìn)行比較：Ci ＝Ci +kiE0→最小CI＝+＝（萬(wàn)元）CII＝+＝（萬(wàn)元）CⅢ＝+=（萬(wàn)元）根據(jù)年費(fèi)用法方案III優(yōu)，方案I次之，方案II差。營(yíng)運(yùn)費(fèi)由小到大依次為方案III，方案I和方案II。投資由小到大依次為方案I，方案III，方案II。開(kāi)拓方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)缺點(diǎn)比較