工業(yè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告質(zhì)量等級評分表(編輯修改稿)
2025-05-30 23:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 選；較全面比選； 般比選； 行比選。 （4分） （3分） （2分） （0分）技術(shù)方案比選兩個(gè)以上方 兩個(gè)方案全 兩個(gè)方案一 沒有不同案全面比選；面比選； 般比選； 方案比選。 （4分） （3分） （2分） （0分）從經(jīng)濟(jì)效益、風(fēng)險(xiǎn)分析等進(jìn)行實(shí)施方案綜合比選兩個(gè)以上方 兩個(gè)以上方 兩個(gè)以上方 沒有不同案綜合比選；案經(jīng)濟(jì)效益 案簡單比選；方案比選。 比選 （3分） （2分） （1分） （0分）四、經(jīng)濟(jì)分析情況綜合評價(jià)21投資估算的準(zhǔn)確性情況5誤差小于 誤差小于 誤差小于 誤差在5%； 10%； 20%； 20%以上。（5分） （4分） （3分） （0分）產(chǎn)品成本估算依據(jù)可靠性情況4全面論證； 較全面論證； 簡單論證； 未論證。（4分） （3分） （2分） （0分）銷售收入估算的可靠性情況4充分論證，比較充分 一般論證；未論證。預(yù)測可靠；論證；（4分） （3分） （2分） （0分）效益估算的可靠性情況4
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1