【文章內(nèi)容簡介】 內(nèi)容包括按規(guī)定在開標時宣讀的全部內(nèi)容。 1投標的評價和比較 ⑴ 招標機構(gòu)依據(jù)招標項目特點聘請相關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面專家和有關(guān)人員組成的評標委員會，對確定為實質(zhì)上響應(yīng)招標文件要求的投標進行評價和比較； ⑵ 評標原則：評標嚴格按照招標文件的要求和條件進行，主要依據(jù)所供產(chǎn)品的質(zhì)量比較報價，同時還考慮以下因素：產(chǎn)品所含技術(shù)的先進性及可靠性、對技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)程 度、售后服務(wù)、交貨時間、投標人的綜合實力及經(jīng)營業(yè)績。 ⑶ 根據(jù)贛財購（ 2020） 21號文件精神，在同等條件下，省自主創(chuàng)新產(chǎn)品將作為優(yōu)先加分或評價比較產(chǎn)品，但投標人需在投標文件中提供相關(guān)證明材料。 ⑷ 評標工作在評標委員會內(nèi)獨立進行，相關(guān)評委不得向任何人透露評標信息。 ⑸ 招標機構(gòu)不向落標人解釋落標原因，不退還投標文件。 1對投標文件的初審 ⑴ 開標后，評委會將首先審查投標書是否完整，是否足額提交投標保證金，文件簽辦公設(shè)備 項目 公開 招標文件（ XCZ2020003 號）文本 8 署是否合格，投標書是否大體編排有序且基本符合招標文件要求等。 投標文件 有下列情況之一者將被視為無效標： ①沒有出具法定代表人證明或法定代表人授權(quán)書； ②未經(jīng)法定代表人或其授權(quán)代表簽署或未加蓋投標單位公章； ③未按規(guī)定的格式填寫，編排混亂、無序，內(nèi)容不全或字跡模糊，辨認不清； ④沒有合法的法人資格或沒有必需的資質(zhì)證明文件； ⑤標書中存在欺詐評委會的行為； ⑥其他被評委會認定無效的情況。 ⑵ 在詳細評標之前，評委會將首先審查每份投標書是否實質(zhì)響應(yīng)了招標文件的要求。實質(zhì)上響應(yīng)的投標應(yīng)該是與招標文件的全部條款、條件和規(guī)格相符，沒有重大偏離或保留。所謂重大偏離或保留是指影響合同的供貨范 圍、質(zhì)量和性能等；或者在實質(zhì)上與招標文件不一致（要求必須的項目不符合），而且限制了合同中買方的權(quán)利或投標人的義務(wù)。這些偏離或保留將會對其他實質(zhì)上響應(yīng)要求的投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。 ⑶ 如果投標書實質(zhì)上沒有響應(yīng)招標文件的要求，評委會將予以拒絕，投標人不得通過修改或撤銷不合要求的偏離或保留而使其投標成為響應(yīng)性的投標。 ⑷ 評委會將對確定為實質(zhì)上響應(yīng)的投標進行審核，看其是否有計算上或累加上的算術(shù)錯誤， 修正錯誤的原則按有關(guān)法規(guī)規(guī)定執(zhí)行。 ⑸招標文件提供的工藝、材料、設(shè)備、參考的商標或樣本目錄號碼等僅作為說 明并沒有限制性，投標人在投標中可以選用替代標準，但這些替代標準要優(yōu)于或相當(dāng)于技術(shù)規(guī)格中要求的標準，以滿足采購單位的需要。 ⑹ 評委會判斷投標文件的響應(yīng)性僅基于投標文件本身而不靠外部證據(jù)。 投標文件的評審及澄清 ⑴在投標文件的審查、澄清、評價和比較以及授予合同的過程中，投標人對招標采辦公設(shè)備 項目 公開 招標文件（ XCZ2020003 號）文本 9 購單位和評委會或評委會成員施加影響的任何行為，都將導(dǎo)致取消其投標資格。 ⑵為有助于投標的審查、評價和比較，投標人可應(yīng)評委的提問對其提供產(chǎn)品的生產(chǎn)制造情況、產(chǎn)品技術(shù)性能、配置、特殊優(yōu)點和售后服務(wù)等進行簡要說明和澄清。有關(guān)澄清的要求和答復(fù)原則上應(yīng)采用書面形式，但投標價格（校核時發(fā)現(xiàn)的算術(shù)錯誤除外）和其它實質(zhì)性的內(nèi)容不得更改。 2評標 和決算 辦法： （ 1）本項目招標采用“ 綜合評定法 ”的 評標 辦法 。 （ 2）投標人根據(jù)后附清單填報各項單價和總價，單價總和與總價不符時，以總價為準。該項目清單中材料實際用量按投標人單價報價進行決算。 評標細則如下： 價格分 （ 60分） 價格分的計算： 價格分 =(評標基準價／投標報價 ) 100 滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分 技術(shù)分 （ 30分） 基準分（ 22 分）：根據(jù)投標貨物品牌、技術(shù)參數(shù)性能、安全性、先進性、可操作易用性、使用便捷、界面美觀等因素評定“優(yōu)”“良”“中”?！皟?yōu)”在 18— 22 分之間打分，“良”在13— 17 分之間打分，“中”在 8— 12 分之間打分。 授權(quán)（ 2 分）：提供廠家針對本次項目所投產(chǎn)品 （服務(wù)器、電腦） 的授權(quán)原件。 臺式電腦可以享受國家家電以舊換新 政策 得 3 分，否則本項不得分，要有以舊換新 憑證復(fù)印件，原件備查。 所投服務(wù)器具有防雷設(shè)計認證得 3 分，否則本項不得分。查看相關(guān)認證證書（材料）。 注：不能實質(zhì)性滿足采購文件重要技術(shù)要求或存在重大偏離時可由評標委員會認定作為無效投標。 商務(wù)分 （ 10分） 投標文件制作規(guī)范（ 2 分）：根據(jù)投標文件的制作規(guī)范合理、裝訂精良、提供資料齊全情況對比打分。 企業(yè)綜合實力（ 3 分）：根據(jù)投標企業(yè)的經(jīng)營資質(zhì)、技術(shù)力量、典型項目、企業(yè)簡介、代理等級等情況對比打分。 售后服務(wù)（ 3 分）：根據(jù)投標人售后服務(wù)機構(gòu)設(shè)置、技術(shù)人員力量、免費質(zhì)保期限、故障響應(yīng)到場時間 等情況對比打分。 同類業(yè)績的情況（ 2 分） :2020 年至今投標人業(yè)績最多的得 2 分，其他投標人以此為基礎(chǔ)依次遞減（須提供相關(guān)業(yè)績合同或中標通知書的清晰復(fù)印件并加蓋投標人單位公章，否則不予計算業(yè)績，無項目業(yè)績或未提供任何業(yè)績證明材料的不得分）。 備注 上述技術(shù)和商務(wù)部分的評標標準和方法中所涉及到的如所投設(shè)備的技術(shù)材料、資質(zhì)證書、機構(gòu)設(shè)置證明、業(yè)績證明材料及等