freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

檢察官揭季建業(yè)受賄案來(lái)龍去脈(編輯修改稿)

2025-05-29 04:16 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 查部門的50多本卷宗翻了好幾遍。把相關(guān)的證據(jù)材料摘錄下來(lái),做成閱卷筆錄,熟悉在腦子里?!惫V人傅延威說(shuō),面對(duì)50多本卷宗,每一名公訴人都做到熟知案件的每一個(gè)細(xì)節(jié),甚至能夠一字不差地背誦關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而,這樣的功課做足之后,5名公訴人并沒(méi)有感到更踏實(shí),掌握的材料越多,思考的問(wèn)題也更為繁雜。未來(lái),他們的“對(duì)手”除了具有法律專業(yè)背景的季建業(yè),還有一位在法學(xué)理論上具有很深造詣的辯護(hù)律師。公訴人王希昀告訴記者,季建業(yè)聘請(qǐng)的辯護(hù)律師是業(yè)界研究賄賂案件的知名法學(xué)專家。為此,公訴組將其相關(guān)著作十幾本書(shū)進(jìn)行了研究,針對(duì)其相關(guān)法學(xué)理論、前沿的法律觀點(diǎn)進(jìn)行整理,并做了一定的應(yīng)對(duì)。公訴人譚玉偉回憶,在偵查階段,季建業(yè)的認(rèn)罪態(tài)度較好。對(duì)此,公訴部門對(duì)季建業(yè)在中紀(jì)委接受組織調(diào)查階段所做的自述材料,以及在檢察機(jī)關(guān)偵查階段寫(xiě)下的親筆供詞和悔過(guò)書(shū),進(jìn)行了充分的分析審查、研究判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)案件的全面審查,2014年12月17日,煙臺(tái)市檢察院依法對(duì)季建業(yè)涉嫌受賄案向煙臺(tái)市中級(jí)法院提起公訴。2015年1月16日,煙臺(tái)市中級(jí)法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了季建業(yè)受賄案。煙臺(tái)市檢察院指控,1992年下半年至2013年上半年,季建業(yè)利用其擔(dān)任江蘇省蘇州市吳縣縣委副書(shū)記、蘇州太湖國(guó)家旅游度假區(qū)工作委員會(huì)書(shū)記、昆山市政府市長(zhǎng)、揚(yáng)州市政府市長(zhǎng)、揚(yáng)州市委書(shū)記、南京市政府市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人徐東明等7個(gè)單位和個(gè)人,在工程承攬、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、工作調(diào)動(dòng)等方面提供幫助。利用其擔(dān)任揚(yáng)州市委書(shū)記職權(quán)和地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司違規(guī)承攬項(xiàng)目提供幫助。1999年底至2012年10月,季建業(yè)本人或通過(guò)其特定關(guān)系人非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1132萬(wàn)余元,應(yīng)以受賄罪追究季建業(yè)的刑事責(zé)任。王希昀向記者介紹,庭審中控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有五個(gè)方面:一是季建業(yè)是否收受徐東明770萬(wàn)元金螳螂公司股票和股票的收益,是既遂還是未遂?二是季建業(yè)收受的是朱天曉代為支付的50萬(wàn)元股本金、90萬(wàn)元孳息,還是140萬(wàn)元受賄款?三是朱天曉所送道奇牌酷搏型汽車是借用還是以借為名收受?四是低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買別墅,差價(jià)是否應(yīng)認(rèn)定為受賄金額?五是季建業(yè)是否具有自首情節(jié)?對(duì)于770萬(wàn)元的爭(zhēng)議,公訴人張蕾認(rèn)為,所謂金螳螂公司股票收益,事實(shí)上只是季建業(yè)夫婦收受徐東明錢財(cái)?shù)挠深^而已,季建業(yè)夫婦對(duì)770萬(wàn)元享有所有權(quán),雖然至案發(fā)時(shí)770萬(wàn)元一直放在徐東明處,但不是其意志以外的因素造成的,恰恰是季建業(yè)夫婦在受賄犯罪既遂后,按照自己的意志積極處分的結(jié)果。針對(duì)辯護(hù)人指出的90萬(wàn)元是孳息的辯護(hù)意見(jiàn),公訴人指出,季建業(yè)收受的所謂50萬(wàn)“退還股本金”,是朱天曉感覺(jué)送給季建業(yè)90萬(wàn)元太少,決
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1