本票和支票ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-27 22:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 院作出除權(quán)判決；持票人在付款提示期限內(nèi)沒有提示的，仍然可以請求付款。n 保付支票雖形同支票，但畢竟非貨幣，保付支票最終要兌換成貨幣，付款人并不因是保付支票而免除付款檢察、核對程序。因此，保付支票喪失救濟應(yīng)與一般支票相同。國際結(jié)算*保付與保證的區(qū)別n 首先， 適用的范圍不同 。保付是只適用于支票的一種特殊的制度；而保證則適用于匯票及本票，不適用于支票。因此，如在支票上記載 “保證 ”，則不生票據(jù)法上之效力。n 其次， 票據(jù)行為人不同 。保付以付款人為限；而保證則是除票據(jù)債務(wù)人之外任何人均得為之。國際結(jié)算*n 再次， 支票經(jīng)保付后，除持票人同意，不得只對支票金額的一部分為之 ；而在票據(jù)保證，保證人可以只就部分金額為之。 (值得注意的是，我國 《 票據(jù)法 》 規(guī)定，票據(jù)保證不能就部分份額為之 )n 第四， 付款的效力不同 。保付人付款后，支票上的票據(jù)權(quán)利義務(wù)就消滅，不存在向其他票據(jù)債務(wù)人追索問題；而保證人付款后，只消滅部分票據(jù)權(quán)利義務(wù)，只有被保證人的后手得以免除票據(jù)責(zé)任，持票人仍得向承兌人、被保證人及其前手行使追索權(quán)。n 國際結(jié)算*n 最后， 行為人責(zé)任不同 。支票一經(jīng)保付，付款人就成為單獨的、絕對的付款義務(wù)人，出票人及背書人均免除其責(zé)任。日本支票法則無此效力；保證人為保證之后，則與被保證人承擔(dān)相同的責(zé)任，保證人付款后，還可以票據(jù)權(quán)利人的身份向被保證人及其前手主張票據(jù)權(quán)利。國際結(jié)算*保付與承兌之區(qū)別 n 首先， 適用范圍不同 。保付制度僅適用于支票；而承兌制度則僅適用于匯票。n 其次， 適用的前提不同 。支票的保付以持票人與付款人之間存在資金關(guān)系或有關(guān)支票的特殊合同關(guān)系為前提，臺灣票據(jù)法規(guī)定，付款人超過出票人存款或信用契約所約定之數(shù)額而為保付者，應(yīng)科以罰款。 《 聯(lián)合國國際支票公約草案 》 第三條規(guī)定：對備付資金不足所開出的支票，其本身仍為有效；匯票的承兌則不以存在資金關(guān)系為前提。國際結(jié)算*n 再次， 是否受提示期間限制及提示時間不同 。在這個問題上，各國法律有不同的規(guī)定。n 美國和臺灣對保付支票的提示時間不作限制，即使法律規(guī)定的付款提示期限已過，持票人仍得提示付款。n 日本支票法對此規(guī)定則很嚴格，認為超過提示期限持票人就自負責(zé)任，但其提示期間為一年；匯票的承兌，一般都受提示期間的限制。國際結(jié)算*n
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1