【文章內容簡介】 并且任何第三人都不會就該項貨物向買方主張任何權利。 公約對賣方的擔保義務，主要有以下兩項規(guī)定： ?(1)賣方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權利或請求的貨物 ； ?(2)賣方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產權或其他知識產權。 (1)賣方所交付的貨物必須是第三方不能提出任何權利或請求的貨物。 這一項規(guī)定包含兩層含義。 （ A）如果第三方對買方起訴，主張他是貨物的真正所有人或對貨物享有某種權利，結果勝訴，則賣方違反了公約41條的規(guī)定，應對買方承擔責任。 （ B）即使第三方對貨物提出某種請求后，由于法律上的依據(jù)不足而敗訴了，但賣方仍將被認為是違反公約 41條，因為按公約的規(guī)定，賣方有義務保證第三方不能對貨物提出任何請求。所以盡管第三方敗訴，但畢竟是提出了請求，使買方受到了干擾，所以賣方仍須對買方負責。 （ 2）賣方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產權或其他知識產權，但公約不是絕對地要求賣方必須保證他所交付的貨物不得侵犯任何第三人的工業(yè)產權或其他知識產權，而是有一定的條件限制的： （ A） 賣方只有當其在訂立合同時已經知道或不可能不知道第三方對其貨物會提出工業(yè)產權方面的權利或請求時，才對買方承擔責任。 （ B） 賣方并不是對第三方依據(jù)任何一國法律所提出的工業(yè)產權或知識產權的權利或請求都向買方承擔責任。而只是在下列情況下才須向買方負責。 ?第一，如果買賣雙方在訂立合同時已知買方打算把該項貨物轉售到某一個國家，則賣方對于第三人依據(jù)該國法律所提出的有關工業(yè)產權或知識產權的權利要求，應對買方承擔責任。 ? 第二，在任何情況下，賣方對第三方根據(jù)買方營業(yè)地所在國法律所提出的有關侵犯工業(yè)產權或知識產權的請求，應對買方承擔責任。 賣方擔保義務細化 權利擔保 （ 1） 所有權 擔保 賣方 所交付的貨物 ， 必須是第三方不能提出任何權利或要求的貨物 ， 除非買方同意在這種權利或要求的條件下收取貨物 。 （ 2 ） 知識產權擔保：賣方所交付的貨物 ，必須沒有侵犯第三方的知識產權 兩點限制：第一 ， 地域限制 。 第三方只有依據(jù)以下法律提出有關知識產權的權利或要求 ， 賣方才承擔責任： ① 依據(jù)貨物的預期轉售地法律； ② 依據(jù) 買方營業(yè)地 所在國法律 。 第二 ， 時間 限制 。 兩點例外：依公約第 42條第 2款的規(guī)定 ， 賣方在下列兩種情況下 ， 免除其知識產權擔保的義務：① 買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權利或要求； ② 此項權利或要求的發(fā)生 ， 是由于賣方要遵照買方所提供的技術圖樣 、 圖案 、 款式或其他規(guī)格 。 案例分析 ?沈陽 A公司向香港 B公司出口一批機床，出口合同中明確約定該批機床將被 B公司銷往埃及 。沈陽 A公司經調查，得知：這批機床在埃及不會遇到任何侵權問題。然而，因情況發(fā)生變化，這批機床被 B公司出口給了意大利 C公司，結果在意大利被Ｄ公司以侵犯專利權被起訴。 ?（ 1）沈陽 A公司是否會因意大利 D公司提起的侵犯專利權之訴而對香港 B公司或者意大利 C公司承擔權利擔保責任？ ?（ 2）如果該批機床在香港被當?shù)氐囊患夜咎崞鹪V訟，認為該機床侵犯了他的專利權，沈陽Ａ公司是否應對香港Ｂ公司承擔權利擔保責任？ 法律分析 ?（ 1）沈陽 A公司不會對香港 B公司承擔權利擔保責任。因為，根據(jù) 《 合同公約 》 的規(guī)定，如果買賣雙方在訂立合同時預期貨物將轉售某國，第三方根據(jù)該國法律主張權利或請求，賣方應承擔權利擔保責任。因此，如果在埃及被他人提起訴訟，沈陽 A公司應對香港 B 公司提供承擔權利擔保的責任，但這批機床被 B公司出口給了意大利 C公司，結果在意大利被 D公司以侵犯專利權起訴，沈陽 A公司不承擔權利擔保責任。 ?沈陽 A公司也不會對意大利 C公司承擔權利擔保責任，雙方沒有合同關系，但意大利 C公司有權要求香港 B公司對其承擔權利擔保責任。 ?（ 2）如果該批機床在香港被起訴，侵犯了他人的專利權，沈陽 A公司應當承擔權利擔保責任。因為，根據(jù) 《 合同公約 》 的規(guī)定，賣方對第三方根據(jù)買方營業(yè)地所在國家（地區(qū)）的法律提出的權利或請求，賣方應承擔權利擔保責任。即使香港 B公司并沒有在本地銷售該批機床，但它在香港經營該批機床的行為已經構成了侵權。 習題： ?中國甲公司從美國乙公司進口一批水果，合同約定貨到驗收后付款。貨物到達目的港，甲公司提貨驗收后，發(fā)現(xiàn)貨物總重量短少 12％，單個體積和重量也不符合合同規(guī)定。下列有關此案的表述哪些是不正確的？ ?A．甲公司有權拒絕接收貨物 ?B．甲公司有權要求退貨 ?C．甲公司可以將貨物寄放于第三方倉庫，其費用由乙公司承擔 ?D．甲公司可以將貨物出售，并從出售價款中扣除保全貨物和銷售貨物發(fā)生的合理費用 習題： ?A ?接收貨物是義務，接收不等于接受。 習題： ?營業(yè)地在中國的甲公司向營業(yè)地在法國的乙公司出口一批貨物。乙公司本擬向西班牙轉賣該批 貨物，但卻轉售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控該批貨物侵犯其專利權。關于甲公司的權利擔保責任，根據(jù) 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 》 規(guī)定，下列哪些選項是正確的？ ? A．甲公司應承擔依意大利法提出的知識產權主張產生的賠償責任 ? B．甲公司應承擔依法國法提出的知識產權主張產生的賠償責任 ? C．甲公司應擔保在全球范圍內該批貨物不侵犯他人的知識產權 ? D．甲公司的知識產權擔保義務適用于該批貨物依乙公司提供的技術圖樣生產的情形 習題： ?B?？贾R產權擔保的地域限制和免除情形。 二、買方的義務 （一）買方付款 買方付款的時間和地點 .：除合同另有約定 ,或是賒銷性質的買賣 ,買方付款的時間與地點應是買方接受貨物的時間、地點，通常買方用支票付款，但如果賣方特別要求現(xiàn)金，買方也可以給付現(xiàn)金。 買方檢驗貨物：如果合同約定可檢驗貨物的時間與地點及方式，雙方必須按約定辦理，如果合同未作約定，買方有權在付款與接受貨物之前在任何合理的時間、地點以任何合理的方式對貨物進行檢驗，但買方要承擔檢驗的費用，但有兩條例外： （ 1）如果合同約定的交貨方式是交貨付現(xiàn)金，則在貨物到達買方時，買方必須先付款。 （ 2）如果合同約定按交付所有權憑證的方式交貨，那么只要買方收到了這些憑證，他必須在接收憑證的時間、地點付款，而不論此時貨物實際處在何處。 ? 以上兩種情況下，雖然買方必須先行付款，但這并不意味著買方同意接受貨物，他仍保留有事后檢驗貨物的權利。 案例分析 ?買賣雙方簽訂了一臺重型機床設備的進口合同，價格 10萬美元。買方所在國是一個實行外匯管制的國家，因此，買方在合同簽訂后立即向本國政府申請這批外匯，但不久即被駁回。于是，買方立即通知賣方：因外匯申請失敗，無法支付貨款，取消合同。賣方拒絕，認為這屬于買方違約，而不是不可抗力事件的影響。 ?問：這是否可以認為是買方違約？ ?買方已經違反了自己所承擔的義務，因為這屬于買方違約，而不是不可抗力的影響。因為，根據(jù)《 合同公約 》 的規(guī)定，買方支付貨款的義務包括根據(jù)合同或任何有關法律和規(guī)章規(guī)定的步驟和手續(xù)，以便支付價款。買方在簽訂合同時，其所在國就是一個實行外匯管制的國家，買方應當知道其外匯申請可能不會被批準這種風險的存在，因此，除非合同有相反的約定，它已經承擔了這項風險，這是買方承擔的一項義務。 ?但是，如果在買方簽訂合同時，其所在國并未實行外匯管制。買方簽訂合同以后，其所在國才變成了一個實行外匯管制的國家，這時買方申請外匯失敗就可以作為不可抗力的一種情形而免除自己責任。 二、買方的義務 （二）、收取貨物 采取一切理應采取的行動，以期賣方能交付貨物 實際接收貨物 賣方實際交貨時，買方應該按照合同的規(guī)定予以接收。 只要出現(xiàn)下述情況就認為買方同意接受貨物 ? （ 1）買方作出了接受貨物的明確表示； ? （ 2）如果經過了一個合理的驗貨期后，買方沒有表示拒絕貨物的意思即推定他同意接受貨物； ? （ 3）買方實施了與賣方對貨物的所有權不相一致的行為，如買方收到貨物后立即把其放到商店里出售，即被認為是與賣方對貨物所有權不相一致的行為。 買方對貨物的拒絕接受 如果賣方所交貨物不符合合同之約定，那么買方在符合一定條件后，就可以有效拒絕接受貨物，一旦買方拒絕接受貨物，他必須妥善保管已交其控制的貨物，等待賣方處置。 如果是易腐爛變質的貨物，買方也可以將其重新出售并有權從出售所得中扣除買方因保管與銷售所承擔的費用。 第三節(jié) 違反合同及其補救 ?問題導引： 例一：買方從國外進口一批雞肉，合同規(guī)定應于 8月內裝運。賣方實際裝運時間為 9月 7日，比合同約定時間遲延一周。已知 9三個月內雞肉的市場價格沒有什么變化。 例二：買方從國外進口一批供圣誕節(jié)出售的火雞，合同規(guī)定的交貨時間為 12月 23日，而賣方實際交貨的時間為12月 30日，也比合同約定的時間遲延一周。由于圣誕節(jié)已過，火雞難以銷售。 請問：以上兩種情況下，賣方都違約了，而且均為遲延一周交貨，