【文章內(nèi)容簡介】 1 3 新村仔 主河 31+100 1 1 1 3 坑仔尾 主河 32+300 1 1 1 3 西村 主河 39+500 1 1 1 3 火灰塘 主河 42+750 2 1 3 后坡村 主河 54+000 2 1 3 新田分場新風(fēng)隊 主河 65+300 2 1 3 石塘村 東運河 2+800 2 1 3 田尾村 東運河 6+400 1 1 1 3 坡仔村 東運河 9+000 1 1 1 3 里魚塘 東海河 4+000 1 1 1 3 新沙村 東海河 12+500 2 1 3 林屋村 東海河 16+000 1 1 1 3 平嶺村 東海河 25+400 2 1 3 新興 東海河 28+600 2 1 3 湖塘村 東海河 54+850 1 1 1 3 新 村 四聯(lián)河 24+350 1 1 1 3 鐘肖隊 西海河 5+200 2 1 3 黃連塘 西海河 5+800 2 1 3 角塘村 西海河 9+150 1 1 1 3 陳曲塘 西海河 10+350 2 1 3 坑龍村 西海河 10+700 2 1 3 河堤中學(xué) 西海河 14+900 2 1 3 大田山 主河 8+250 1 1 2 平垌村 主河 14+300 1 1 2 下那頂 主河 15+600 1 1 2 17 頭鋪村 主河 23+200 1 1 2 文欄村 主河 49+500 1 1 2 水流村 主河 52+250 1 1 2 泮塘（內(nèi)村隊） 主河 60+100 1 1 2 泮塘（外村隊 ） 主河 60+100 1 1 2 大灣 東運河 1+400 1 1 2 賓合村 東運河 32+400 1 1 2 山柑南村 東運河 34+600 1 1 2 豆村小學(xué) 東海河 4+800 1 1 2 頭鋪小學(xué) 東海河 14+600 1 1 2 水車村 東海河 17+000 1 1 2 官田龍 東海河 26+200 1 1 2 涵頭村 東海河 42+000 1 1 2 新黃連塘 西海河 6+800 1 1 2 李曲塘 西海河 9+800 1 1 2 注： *— 根據(jù)敏感點周圍 200m 范圍內(nèi)建筑的數(shù)量賦值，每個建筑 1 分，同類型多個建筑累加； **— 根據(jù)敏感點距離渠道距離進行賦值， 50m 內(nèi)為 3， 100m 內(nèi)為 2， 200m 內(nèi)為 1。 根據(jù)識別結(jié)果，把敏感點按照敏感程度分為 3 類，第 1 類很敏感（賦值 58），第 2 類較敏感（賦值 4），第 3 類一般敏感（賦值 24）。本次評價應(yīng)重點關(guān)注第1 類和第 2 類中的學(xué)校，共計 30 個敏感點。 環(huán)境影響評價 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價 鑒于雷州青年運河建成運行的時間長和涉及空間范圍大，本次評價采取收集資料與補充調(diào)查監(jiān)測相結(jié)合 的方法，對雷州青年運河及相關(guān)水體進行全面的評價。 （ 1）鶴地水庫 鶴地水庫曾在 1998 和 1999 年度出現(xiàn)揮發(fā)酚超標現(xiàn)象， 2020 年度出現(xiàn) CODMn超標。進入 2020 年后， COD、 CODMn 均出現(xiàn)超標 ，反映出水體有機物質(zhì)增多。從 2020 至 2020 年，超標項目主要有總氮、總磷、氨氮，其中，總氮是最主要的超標因子，反映出水體主要受生活污水的污染。水體的營養(yǎng)狀態(tài)也逐漸從 2020年 貧 營養(yǎng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)?2020 年的輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。水體的氮、磷超標結(jié)合富營養(yǎng) 18 化趨勢，是鶴地水庫近年來最主要的污染因素。 （ 2）主河 根據(jù)《廣東省 湛江市雷州青年運河節(jié)水改造工程環(huán)境影響評價報告書》 ○ 1 、《湛江市生活飲用水地表水源保護區(qū)范圍優(yōu)化調(diào)整可行性研究報告》 ○ 2 ， 2020年運河主河渠首 ○ 1 COD、總磷輕微超標，超標倍數(shù)為 ～ ；總氮、氨氮和糞大腸菌群數(shù)量超標較多，超標倍數(shù)達 ～ 倍； 主河渠首 ○ 2 和廉城水廠取水口斷面除糞大腸菌群超標外，其他指標均可達 II 類水質(zhì)目標要求；青建嶺水庫取水口斷面超標因子為化學(xué)需 氧量、總磷和糞大腸菌群，超標倍數(shù)分別為 倍、 倍及 倍；扶嶺斷面監(jiān)測指標均能滿足 II 類水質(zhì)目標要求。分析表明， 主河主要超標項目為 COD、 TP、 TN、氨氮和糞大腸菌群，其中，糞大腸菌群是最主要的超標因子， COD 和 TP 其次，說明主河受生活污水污染較為嚴重，有機污染物質(zhì)也對其有影響。因此，從超標斷面數(shù)和超標倍數(shù)來看，糞大腸菌群是主河近年來最嚴重的污染因子。 （ 3）東海河 由2020年東海河赤坎水廠水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果可知， 水庫水質(zhì)全部符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（ GB38382020）中的Ⅱ類標準。 2020 年 東海河牛圩和遂城水廠取水口斷面均表現(xiàn)為大腸菌群超標，除此以外，其余水質(zhì)指標均滿足 II 類水質(zhì)目標要求，塘口斷面所有監(jiān)測指標未出現(xiàn)超標現(xiàn)象。 2020 年 3 月合流水庫出水口斷面的水質(zhì)監(jiān)測資料表明，合流水庫整體水質(zhì)較好，基本滿足合流水庫飲用水水源保護區(qū)的 II 類水質(zhì)目標要求和應(yīng)急供水要求。 但水庫仍有少部分水質(zhì)指標出現(xiàn)標超標，主要表現(xiàn)在總氮、總磷、糞大腸菌群等指標超標。 2020 年 3 月赤坎水庫疏港大道橋、赤坎水庫公路橋及赤坎水庫赤志橋 3 個斷面的水質(zhì)監(jiān)測資料表明，赤坎水庫水質(zhì)現(xiàn)狀不能滿足赤坎水庫飲用水水源保護區(qū) II 類水質(zhì)目 標要求。2020 年塘口測點水質(zhì)監(jiān)測情況表明東海河超標指標有高錳酸鹽指數(shù)、總氮和糞大腸菌群，其余監(jiān)測指標符合 Ⅱ 類水質(zhì)標準和集中式生活飲用水水質(zhì)標準。 綜上所述，東海河主要超標項目為糞大腸菌群、 TP、 TN、 CODMn、 COD、BOD氨氮和石油類，其中，最主要的超標項目為糞大腸菌群，其次是 TP 和TN。說明東海河受生活污水污染較為嚴重，有機污染物質(zhì)也對其有影響。東海河整體水質(zhì)情況表現(xiàn)為，由 2020 年至 2020 年水質(zhì)狀況有所變差，在 2020 年水質(zhì)監(jiān)測項目均達標； 2020 至 2020 年間，東海河水質(zhì)較差，下游水質(zhì)要劣 于上游水質(zhì)。在 20 2020 年所監(jiān)測斷面均出現(xiàn)糞大腸菌群超標，赤坎水庫水質(zhì)最為惡劣。 （ 4）西海河 西海河安鋪鎮(zhèn)斷面水質(zhì)很差，超標的環(huán)境指標包括 DO、 COD、生化需氧量 BOD氨氮和 TP，其中 TP 和氨氮超標最嚴重，分別為 和 倍，其余超標倍數(shù) 19 為 ～ 倍，可見該監(jiān)測斷面受到嚴重污染。 （ 5）四聯(lián)河 四聯(lián)河測點處在運河上游，該測點的水質(zhì)情況較差，監(jiān)測的 25 項指標中，超標項目有 7 項。其中，汞濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～4 倍之間； CODMn濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； COD濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； TN 濃度值為 ～，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； BOD5 超標濃度值為 ，超標倍數(shù)分別為 和 2 倍；鉛超標濃度為 ，超標倍數(shù)為 倍；葉綠素 a 含量為 ～ ，判定為富營養(yǎng)化。因此，四聯(lián)河測點超標最嚴重的項目為汞和葉綠素 a，其次為 CODMn、 COD、 TN、 BOD5和鉛。 位于四 聯(lián)河下游的甘村水庫測點的水質(zhì)情況較差，超標項目共有 7 項。其中，BOD5濃度值為 7～ 8mg/L，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； CODMn濃度值為 ～，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； COD 濃度值為 25～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； TN 濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間；氨氮濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 之間；汞超標濃度值為 ，超標倍數(shù)分別為 6 和 9 倍；葉綠素a 含量為 ～ ，判定為富營養(yǎng)化。因此，甘村水庫超標最嚴重的項目為汞和葉綠素 a，其次為 BOD CODMn、 COD、 TN、和氨氮。 綜上所述，四聯(lián)河水質(zhì)整體情況比較差，超標最嚴重的項目為汞和葉綠素 a，其次為 CODMn、 COD、 BOD TN、氨氮和鉛。 （ 6）東運河 東運河超標最嚴重的污染因子為糞大腸菌群，超標倍數(shù)達到 12 倍；其次為氨氮、 COD 和 TP，超標倍數(shù)分別為 、 和 倍； BOD5和 CODMn的超標倍數(shù)分別為 和 倍。 而位于東運河最下游 的 白水溝水庫測點的水質(zhì)情況較差，超標項目共有 10項。其中， TP 濃度值為 ~，超標倍數(shù)在 2~ 倍之間； BOD5 濃度值為 5～ 6mg/L，超標倍數(shù)在 ～ 2 倍之間； COD 濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； CODMn 濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間； TN 濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ 倍之間；氨氮濃度值為 ～ ，超標倍數(shù)在 ～ ；葉綠素 a含量為 ～；汞超標濃度值為 ，超標倍數(shù)分別為 3 和 倍；鉛超標濃度值為 和 ，超標倍數(shù)分別為 和 倍；石油類超標濃度值為 ，超標倍數(shù)為 倍。由上可知，白水溝水庫超標最嚴重的項目為汞、 TP 和葉綠素 a，其次為 BOD COD、 CODMn、 TN、氨氮、鉛和石油類。 20 綜上所述，東運河歷年來超標的項目總共有 TP、汞、葉綠素 a、糞大腸菌群、BOD COD、 CODMn、 TN、氨氮 、汞、鉛和石油類，其中超標最 為嚴重的項目有 TP、汞、葉綠素 a 和糞大腸菌群。 （ 7）地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀小結(jié) 鶴地水庫和雷州青年運河水質(zhì)總體情況較差。從時間來看，鶴地水庫從 1996年至 2020 年水質(zhì)有明顯變差趨勢，氮磷含量和有機物質(zhì)都有明顯增加，水庫也逐漸從貧營養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦粻I養(yǎng)狀態(tài)； 2020 年主河主要受糞大腸菌群、 COD 和 TP這 3 項超標項目的影響； 2020 年東運河水質(zhì)情況較好，而 20202020 年數(shù)據(jù)資料顯示東運河水質(zhì)明顯變差，主要體現(xiàn)在糞大腸菌群、 TP 和 TN 這 3 項指標上；2020年西海河主要超標項目是 TP 和氨氮；現(xiàn)狀監(jiān)測的數(shù)據(jù)表明四聯(lián)河 水質(zhì)較差，超標項目比較多，其中汞和葉綠素 a 超標比較嚴重，此外， CODMn、 COD、 BODTN、氨氮和鉛也出現(xiàn)超標； 2020 年東運河水質(zhì)主要超標項目為氮磷和糞大腸菌群，至 2020 年現(xiàn)狀監(jiān)測情況，表明東運河 不僅受生活污水的影響，還受到工業(yè)廢水的污染，水體富營養(yǎng)化較為嚴重，汞、葉綠素 a、鉛、 BOD CODMn 和 COD也出現(xiàn)超標。因此，鶴地水庫和雷州青年運河從總體上來看，隨年份增加水質(zhì)有所惡化。 從地域上看，水質(zhì)最差的河段是四聯(lián)河與東運河。這兩條河段不僅氮磷和有機物質(zhì)出現(xiàn)超標，還出現(xiàn)了汞和鉛兩類重金屬超標；其 它流域和水庫相比較而言，水質(zhì)稍好，主要是糞大腸菌群、氮磷、葉綠素 a 和有機物質(zhì)超標。 近年來，雷州青年運河具有飲用水源功能的水庫最突出的情況水體富營養(yǎng)化。鶴地水庫、青建嶺水庫、赤坎水庫、合流水庫和西湖水庫主要影響因素是氮磷超標，水體富營養(yǎng)化，部分水庫也出現(xiàn)有機物質(zhì)和糞大腸菌群超標；甘村水庫和白水溝水庫除了氮磷、有機物質(zhì)超標，水體富營養(yǎng)化的情況外，還出現(xiàn)了汞和鉛的重金屬超標。運河取水口最主要污染因素是糞大腸菌群。廉城水廠和遂城水廠水質(zhì)稍好，只有糞大腸菌群出現(xiàn)超標；赤坎水廠則主要受總氮和糞大腸菌群的影響；城南水廠 水源取自青建嶺水庫，麻章水廠水源取自合流水庫，取水水質(zhì)情況由水庫水質(zhì)決定?？偟膩碚f，由于流動水體有利于水質(zhì)恢復(fù)，運河內(nèi)的水質(zhì)要優(yōu)于水庫水質(zhì)。 生態(tài)現(xiàn)狀評價 陸生生態(tài)現(xiàn)狀評價 本次陸生生態(tài)現(xiàn)狀評價采用了遙感解譯和野外實地調(diào)查相結(jié)合的方法。首先通過遙感解譯，對 湛江市 市域及項目區(qū)局部范圍的 生態(tài)狀況進行分析， 其次 對沿 21 線生態(tài)進行踏勘調(diào)查， 現(xiàn)場 調(diào)查范圍 具體包括本次工程涉及的運河沿線、 水庫周邊 、 取、棄土場及周邊，施工臨時便道 、 臨時施工場地等地方。 總體上 遵照“以點和代表性區(qū)段為主，點段結(jié)合，反饋全線”的原則進行調(diào)查。 （ 1）通過遙感地圖的解譯，可以看出湛江市及本項目 1km、 、 5km范圍內(nèi)土地利用以耕地和園地、林地為主，本項目河道兩側(cè) 1km 范圍內(nèi)住宅用地也占一定比例，需要進行關(guān)注；湛江市及本項目 1km、 、 5km范圍內(nèi)植被蓋度、生物量豐富，并且其與土地植被類型相類似，都呈現(xiàn)出林地最高，園地及耕地次之，住宅與公共管理服務(wù)用地最弱的態(tài)勢 。 （ 2）通過現(xiàn)場實地調(diào)查， 本項目評價范圍內(nèi)河堤兩岸多為草坡或灌草叢，局部岸段有小片桉林分布，個別岸段種植有甘蔗、香蕉和蔬菜。各土料場以灌草叢、甚至荒地為主，另有少量桉林及馬尾松林 ，棄渣場有少量桉樹林及馬尾松林，但是仍以灌草為主。綜上所述本工程直接影響區(qū)的植被現(xiàn)狀一般。 （ 3） 建設(shè)項目區(qū)域內(nèi)哺乳類、鳥類、兩棲類、爬行類、昆蟲類動物目前的種類并不多， 動物以常見的蛇、鼠、鳥類為主，沒有珍稀動植物。 。 水生生態(tài)現(xiàn)狀評價 本次