著作權法案例匯集(編輯修改稿)
2025-05-21 22:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 料刊登，但應當按照規(guī)定向著作權支付報酬。這一規(guī)定既滿足了公眾的文化需求，又給予著作權人一定的補償。而文摘編輯部所稱的合理使用根本不包括這種轉(zhuǎn)載。按《著作權法》第22條規(guī)定，為報道實事新聞而轉(zhuǎn)載已發(fā)表的社論、評論員文章，才屬合理使用。所以《某某文摘》編輯部應按《著作權法》第32條第2項規(guī)定，向劉某支付轉(zhuǎn)載費。以前文摘沒付過轉(zhuǎn)載費，是因為沒有《著作權法》明文規(guī)定，現(xiàn)在有了這種規(guī)定，就應依法辦事。廣告語爭議案 案例：某人民法院受理了一起原告與被告之間因廣告語而產(chǎn)生的糾紛，案情如下：原告李某一日在報紙上看到一則廣告語征集活動的啟事。被告某化妝品廠欲為其所生產(chǎn)的化妝品征集一條比較有特色的廣告用語，向社會公開征集。要求不超過16個字，文字要求簡潔易記，體現(xiàn)企業(yè)和產(chǎn)品的特色。獎品分為一、二、三、等，并設紀念獎若干。原告李某即莫思苦想幾日，忽生靈感得絕妙廣告語一條，遂在規(guī)定的日期內(nèi)寄給化妝品廠。一個月后，化妝品廠在報紙上公布了獲獎名單，原告發(fā)現(xiàn)其廣告語中了二等獎，將獲價值300元的獎品。該廠在公告中同時刊登一則聲明，稱“獲獎作品版權歸本廠所有”。原告在頒獎時獲榮譽證書及獎品一份。數(shù)月后，原告發(fā)現(xiàn)被告在許多場合均使用了其所應征的廣告語，遂與被告要求協(xié)商確認著作權歸其所有，同時立即停止作用該廣告語并賠償損失數(shù)萬元。協(xié)商未成，原告即向法院起訴。被告則辯稱：廣告語是商業(yè)性術語，并非文字作品，故原告不應享有著作權，廣告語有并非征集活動屬懸賞性質(zhì)，一買一賣，雙方權利義務已實現(xiàn)，故不構成侵權，因而不需要賠償。問題：廣告語是否屬于文字作品，為什么？本案應如何定性？本案中，有獎征集廣告語是一種委托創(chuàng)作合同嗎？被告在公告中聲明“獲獎作品版權歸該廠所有”有無法律依據(jù)？為什么？被告對原告的廣告語是否當然享有專有使用權？為什么？評析：廣告語如果具備文字作品的要件，應屬于文字作品。一般來說，有獎征集的廣告語藝術上具有獨創(chuàng)性、新穎性等，故而這樣的廣告語應屬于文字作品。本案實際上是廣告語著作權歸屬的糾紛。不是一種委托創(chuàng)作合同。被告的聲明無法律依據(jù)。著作權法規(guī)定，著作權首先應由創(chuàng)作者享，除了法律規(guī)定的幾種著作權不屬作者的情況之外，本案原告與被告之行為表明該廣告語著作權應由原告所有，被告的單方聲明是無效的，沒有任何法律依據(jù)，也不產(chǎn)生任何法律效力。被告對原告應征的廣告語并不當然享有專有使用權。因為法律規(guī)定，著作權的使用許可必須簽訂書面合同，法律規(guī)定的情況除外。本案中，被告若需使用原告的廣告語，必須與原告簽訂使用許可合同；若合同中約定被告享有專有使用權，則被告享有專有使用權；若合同約定被告不享有或者根本就沒有約定，那么被告不享有專有使用權。從本案看，被告是不享有專有使用權的。因為雙方未簽訂任何有關的使用合同。哪些發(fā)明可以申請專利權？ 案例：在諸多的創(chuàng)造發(fā)明中，哪些符合我國《專利法》的規(guī)定，可以申請專利權？評析：根據(jù)我國《專利法實施細則》的規(guī)定，有下列發(fā)明創(chuàng)造成果可申請專利：對產(chǎn)品、方法或者產(chǎn)品、方法的改進所提出的新的技術方案，可以申請發(fā)明專利權；對產(chǎn)品的形狀、構造或者產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感適于工業(yè)上應用的新設計，可以申請外觀設計專利。提出專利申請應當明確，對食品、藥品和利用各種化學方法合成物質(zhì)的新品種，以及動物、植物新品種等，雖然不能申請專利，但對生產(chǎn)這些產(chǎn)品的新方法包括新的化學配方，可以申請專程權；對物質(zhì)的新用途，如果是在使用方法上，包括使用多種物質(zhì)的配方上有創(chuàng)新，也可以申請專利保護。對新的微生物學方法或者其產(chǎn)品或以申請專利權，但是，其所涉及使用的微生物必須是公眾不能得到的。申請除應當符合專利法和專利法實施細則有關規(guī)定外，還應在申請日前，或者最遲有申請日，將該微生物菌種提交中國專利局指定的微生物菌種單位保藏；在申請文件中，提供有關微生物特征的資料；在請求書中寫明該微生物分類命名和保藏該微生物菌種的單位名稱、提交日期和保藏編號，并且附具該單位的證明。對于智力活動的規(guī)定和方法，如單獨的計算機程序即軟件，被視為一種智力活動，不能申請專利保護。但軟件可以作為方法與能夠保護的計算機硬件一起申請專利保護或者作為解決某個特定技術問題的計算機軟件，符合“三性”即新穎性、制造性、實用性要求的也可以申請專利保護。將他人的專利用于個人生活，是侵犯行為嗎？ 案例：某丙在中國專利局的公報上看到“120照相機全卷135組件”已被授予專利權，他仿照專利說明做出了該組件，并用在自己的120相機上，拍了一些生活照。請問：這是侵權行為嗎？評析：我國《專利法》第11條規(guī)定：發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除法律另有規(guī)定外，任何單位或者個人未經(jīng)專利人許可，都不準
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1