某單位不服某工商局行政復議案(編輯修改稿)
2025-05-21 22:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 必要的解釋的權利。行政復議機關既要完成對行政機關行政行為的監(jiān)督職能，還要維護公民的合法權益，在實踐中應正確行使復議權。二、《中華人民共和國行政復議法》中有關釋明權的規(guī)定 釋明權的內(nèi)容主要是復議機關人員在復議過程中就受理條件、復議被申請人、復議請求等方面對申請人所做的引導和提示，這些引導和提示是以申請人對這些方面的認識不足或者錯誤引起的，是實體方面的內(nèi)容，我們以為對于復議程序的提醒，例如，通知申請人到復議機關參加聽證，受理申請之后，對申請人所進行的程序上的說明，不在釋明權之列，因為程序上面的規(guī)定是不以申請人的行為存在瑕疵為前提的。按照這個標準我國《中華人民共和國行政復議法》以及《中華人民共和國行政復議法實施條例》中對釋明權的規(guī)定有以下幾項： 《中華人民共和國行政復議法》第十七條規(guī)定：“……對不符合本法規(guī)定的行政復議申請，決定不予受理，并書面告知申請人；對符合本法規(guī)定，但是不屬于本機關受理的行政復議申請，應當告知申請人向有關行政復議機關提出?！薄 吨腥A人民共和國行政復議法實施條例》第二十二條規(guī)定：“申請人提出行政復議申請時錯列被申請人的，行政復議機構應當告知申請人變更被申請人?！钡诙艞l規(guī)定：“行政復議申請材料不齊全或者表述不清楚的，行政復議機構可以自收到該行政復議申請之日起5日內(nèi)書面通知申請人補正。補正通知應當載明需要補正的事項和合理的補正期限?！比?、實踐中需要行使釋明權的幾種情形 在實踐中，法人、其他組織作為申請人的，往往委托代理人代為辦理，對復議的流程要求比較清楚，材料的提交較為齊全、準確，需要復議機構做出釋明的地方并不多。而公民作為申請人的，則存在很多問題，以下幾點六種情形，這些情形的一個共同特點是大多以口頭陳述事實為主，以一定數(shù)量的書面材料為輔的申請模式。所口頭陳述的事項以及提交的材料，該事項要么不在復議范圍，要么超過復議期限。例如申請人就村委會的行為提出復議，顯然不在復議范圍。所口頭陳述的事項以及提交的材料，雜亂無章，含糊不清，不能理出事項的條理。 所口頭陳述的事項以及提交的材料，判定屬于具體行政行為，但是沒有被申請人以及復議請求。 所口頭陳述的事實基本清楚，復議請求正確，但是錯列被申請人或者少列被申
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1