拒絕履行法定職責(zé)范本(編輯修改稿)
2025-05-15 12:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ”；（88）衛(wèi)醫(yī)字第20號《關(guān)于〈醫(yī)療事故處理辦法〉若干問題的說明》?！ ∩鲜鲎C據(jù)和依據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，合議庭評議，本院對其證據(jù)效力和依據(jù)適用作如下分析認定： 郭學(xué)敬提交的證據(jù)、依據(jù)（1）、（2）、（3）系南陽市臥龍區(qū)人民法院和南陽市中級人民法院的判決?；颊叨銟s的醫(yī)療事故鑒定作出后，郭學(xué)敬因當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門拒絕履行法定職責(zé)，經(jīng)南陽市兩級法院判決限期作為。上述證據(jù)系已經(jīng)發(fā)生法律效力的法院判決，對本案有拘束力；證據(jù)（4）可以證明南陽市衛(wèi)生局已于二000年四月二十九日作出了“關(guān)于對董秀榮醫(yī)療糾紛的處理決定”，證據(jù)（5）是最高人民法院對當(dāng)事人以衛(wèi)生行政部門不履行法定職責(zé)為由提起行政訴訟，人民法院應(yīng)予受理的答復(fù)，在本案中應(yīng)予適用?！ 『幽鲜⌒l(wèi)生廳提交的證據(jù)（1）是河南省人民政府對河南省衛(wèi)生廳機構(gòu)設(shè)置與人員編制的規(guī)定，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，在本案中不予適用；依據(jù)（2）屬地方規(guī)章，與法律法規(guī)不相抵觸，本案中可以參照適用?！ ∩鲜鲇行ёC據(jù)可以證明以下案件事實： 一九九四年十一月六日晚，患者董秀榮（郭學(xué)敬之妻）到南陽市南石醫(yī)院就診，經(jīng)搶救無效于十一月十六日死亡。一九九六年九月二十七日，南陽市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會作出宛醫(yī)鑒 （1996）第4號鑒定意見，認為1，患者年齡偏大，因糖尿病高滲性昏迷并感染致多臟
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1