危險源辨識、風險評價及控制管理程序(編輯修改稿)
2025-05-15 04:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 業(yè)條件的危險程度。 D＝LEC，符號L、E、C代表危險性的三個因素。2 發(fā)生事故或危險事件的可能性，用符號L表示，取值方法見表1。，不可能發(fā)生的事件為0，而必然發(fā)生的事件為1。然而，我們在作安全系統(tǒng)考慮時，完全不發(fā)生事故是不可能的。所以，而必然發(fā)生事故的分數(shù)定為10，這兩種之間的情況取中間值。，如機械防護罩、安全聯(lián)鎖裝置、隔離裝置、通風裝置等。異常報警、監(jiān)測手段指有緊急狀態(tài)報警裝置或有效的定期檢驗。管理控制措施指如作業(yè)規(guī)程、工作許可等。表1 發(fā)生危險可能性分數(shù)（L值）發(fā)生危險的可能性分數(shù)值可能性設備、環(huán)境及管理的因素人的因素極可能無安全控制設施，無管理控制措施，無法避免事故的發(fā)生。 經(jīng)常發(fā)生習慣性違章作業(yè)或無證作業(yè)、酒后作業(yè)10較可能無安全控制設施，但有管理控制措施或在同類作業(yè)中發(fā)生過多起事故，無法有效避免事故的發(fā)生。在缺少監(jiān)督的情況下時常發(fā)生違章作業(yè)或疲勞作業(yè)6可能安全控制設施不全，有管理控制措施或在同類作業(yè)中三年內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過事故或事件，無法有效杜絕事故的發(fā)生。在生產(chǎn)作業(yè)節(jié)奏較快情況下，偶爾發(fā)生的違章作業(yè)或操作不熟練3較少可能本質(zhì)安全化控制設施不全，有管理控制措施和有效的異常報警、監(jiān)測手段，能預測事故的發(fā)生或在同類作業(yè)中曾經(jīng)發(fā)生過事故、事件。因健康或環(huán)境等特殊原因造成的偶爾失誤或誤操作1不可能安全控制設施齊全有效，實現(xiàn)設備本質(zhì)安全化，在誤操作情況下能避免人員傷害，有效杜絕事故發(fā)生。3 人出現(xiàn)在這種危險環(huán)境的時間，用符號E表示，取值方法見表2。，危險性越大。這里規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境中的情況為10，而每年僅出現(xiàn)幾次或相當少的時間為1。，如果實際情況界于兩檔之間，按照上限取值。表2 出現(xiàn)于危險環(huán)境中的分數(shù)（E值）出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況分數(shù)值連續(xù)處于危險環(huán)境中10每天在有危險的環(huán)境中工作6每周一次出現(xiàn)于危險環(huán)境中3每月一次2每年一次1幾年一次出現(xiàn)在危險環(huán)境中4 發(fā)生事故可能產(chǎn)生的后果，用符號C表示，取值方法見表3。(包括職業(yè)病)發(fā)生后的危害程度變化范圍很大，對于傷亡事故來說，可以是輕微的傷害直到多人死亡的后果。把微傷規(guī)定為1，把大災難10人及以上死亡的可能性分數(shù)定為100，其它情況的分數(shù)值均在1～100之間。，應按照事故發(fā)生的最嚴重后果取值，重大危險源C值取100。表3 事故發(fā)生后可能結(jié)果的分數(shù)（C值）可能結(jié)果分數(shù)值大災難（10人及以上死亡）100災難（3人及以上死亡）40非常嚴重（1人及以上死亡）15重傷7職業(yè)病5輕傷3微傷1附件三：危險源風險分級標準危險性分級危險性D值Ⅰ級危險源風險分值≥260Ⅱ級危險源125≤風險分值260Ⅲ級危險源62≤風險分值125Ⅳ級危險源20≤風險分值62Ⅴ級危險源1≤風險分值2020 / 20表格編號：XX010013－01A危險源辨識風險評價風險控制表單位（部門）作業(yè)區(qū)：崗位名稱：序號活動危險源可能發(fā)生的事故或職業(yè)病現(xiàn)有控制措施LECD等級擬定控制措施類型制表： 審核： 批準： 日期：填表說明：對可能發(fā)生的事故或職業(yè)病一欄中填寫事故類別（見《企業(yè)職工傷亡事故分類》GB644186）或職業(yè)病(見《職業(yè)病目錄》衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]108號)名稱。對于事故類別的名稱為其他傷害時需對其細化。表格編號：XX010013－02A危險源管理方案表單位（部門）作業(yè)區(qū)：崗位名稱：序號危險源目標主要措施及管理方案責任單位責任者投資估算計劃完成進度類型
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1