國際旅客運輸合同案范本(編輯修改稿)
2025-05-14 00:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 過程中，旅客向航空公司作出購買機票的意思表示為要約，航空公司作出同意運送的意思表示即交付機票為承諾。自航空公司向旅客交付機票時起，其與旅客之間的旅客航空運輸合同即告成立并生效。在該合同關(guān)系中，航空公司的主要義務(wù)是按照機票載明的時間和班次將旅客安全地運抵目的地，旅客的主要義務(wù)是支付票款。旅客運輸合同一般都是格式合同，采用客票形式訂立。在旅客航空運輸合同中，機票即為合同的憑證，合同一經(jīng)成立，機票上記載的航班、時間、起飛地、目的地、票價等便構(gòu)成合同的主要條款。機票上未載明的事項，一般以機場公告、問詢處解答旅客詢問等方式作為合同的補充條款。 本案原告高樹濤系香港特別行政區(qū)公民，被告是國內(nèi)一家航空公司，案件主體涉及兩個不同的法域。高樹濤購買的機票的始發(fā)地和目的地分別位于兩個不同的國家，案件的法律事實也具有涉外因素。原告購買的機票的背面聲明中載明，該運輸適用華沙公約。但華沙公約只規(guī)定了旅客上下航空器和運輸過程中發(fā)生損害的賠償問題，即旅客運輸合同中航空公司的主義務(wù)問題，并未規(guī)定本案所涉及的附隨義務(wù)的情況。按照民事法律適用的一般原則，不同法域主體之間發(fā)生糾紛，應(yīng)適用與案件有最密切聯(lián)系的法律。因本案是合同糾紛，從該合同的簽訂地和履行地的情況看，本案應(yīng)適用中華人民共和國大陸地區(qū)的相關(guān)法律。作為規(guī)范航空運輸?shù)奶貏e法《中華人民共和國民用航空法》僅規(guī)定了航空器上或上下航空器過程中的事件，并未涉及本案中的情況。本案糾紛主要在于原、被告除了交付運費、承擔運輸義務(wù)外，還應(yīng)盡何種義務(wù)的問題，對此種合同履行問題《中華人民共和國合同法》作了規(guī)定。因此本案應(yīng)適用我國合同法的相關(guān)規(guī)定。 ?。ǘ┞每秃秃娇展?
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1