綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)辦法示范文本(編輯修改稿)
2025-05-09 08:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 技術(shù)部分評(píng)審后，再公開(kāi)暗標(biāo)編碼與投標(biāo)人名稱之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。 對(duì)技術(shù)部分進(jìn)行評(píng)審和打分時(shí)，各評(píng)審項(xiàng)目（評(píng)分因子）的標(biāo)準(zhǔn)分值大于 5 分（不含）時(shí)，設(shè)優(yōu)、良、一般和差四個(gè)檔次；各評(píng)審項(xiàng)目（評(píng)分因子）的標(biāo)準(zhǔn)分值小于 5 分（含）時(shí)，設(shè)優(yōu)、良、差三個(gè)檔次。對(duì)上述檔次的標(biāo)準(zhǔn)定性如下： 優(yōu)：方案科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對(duì)性強(qiáng)，完全能夠滿足招標(biāo)工程的施工需要。 良：方案基本科學(xué)、合理、安全，基本考慮周全，措施基本到位，針對(duì)性較強(qiáng)，可以滿足招標(biāo)工程的施工需要，但有個(gè)別細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善或提高。 一般：方案在科學(xué)、合理、安全性方面一般，基本考慮不周，措施不夠到位，針對(duì)性不強(qiáng)，雖然能夠基本滿足招標(biāo)工程的施工需要，但有很多 方面需要進(jìn)一步完善甚至重新考慮。 差：方案在科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒(méi)有針對(duì)性，不能滿足招標(biāo)工程的施工需要。 第十八條 商務(wù)部分評(píng)審 所謂商務(wù)部分評(píng)審，是指在清標(biāo)工作的基礎(chǔ)上，對(duì)經(jīng)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件中的商務(wù)部分進(jìn)行以下評(píng)審： 1 ．算術(shù)性錯(cuò)誤分析和修正，按第十九條進(jìn)行； 2 ．判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否合理，投標(biāo)報(bào)價(jià)是否不低于成本（指投標(biāo)人的個(gè)別成本，下同）。必要時(shí)根據(jù)第二十條安排對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行書(shū)面質(zhì)疑； 3 ．根據(jù)本辦法的規(guī)定，計(jì)算初步評(píng)審合格的各投標(biāo)的評(píng)標(biāo)價(jià)格以及基準(zhǔn)價(jià)，并以此為基礎(chǔ)計(jì)算各投標(biāo)的商務(wù)部分的得分。 商務(wù)部分評(píng)審按 附表 5 的形式進(jìn)行。 第十九條 算術(shù)性錯(cuò)誤分析和修正 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將對(duì)經(jīng)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件中的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行校核，并對(duì)算術(shù)上或累加運(yùn)算上的錯(cuò)誤予以修正。算術(shù)性錯(cuò)誤分析和修正的原則如下： 1 ．用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時(shí)，以文字?jǐn)?shù)額為準(zhǔn)； 2 ．單價(jià)與工程量的乘積與總價(jià)之間不一致時(shí)，以單價(jià)為準(zhǔn)。若單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位，應(yīng)以總價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)； 3 ．當(dāng)標(biāo)出的分項(xiàng)乘積累計(jì)得出的合價(jià)與標(biāo)出的合價(jià)不一致時(shí)，以標(biāo)出的分項(xiàng)乘積合價(jià)為準(zhǔn)，并修改標(biāo)出的合價(jià)； 4 ．算術(shù)性錯(cuò)誤修正僅是出于評(píng)審需要，不得改變投標(biāo)人在投標(biāo)函中標(biāo)明的投標(biāo)價(jià)格。 第二十條 對(duì)商務(wù)部分的質(zhì)疑、澄清和補(bǔ)正 商務(wù)部分評(píng)審過(guò)程中，如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為必要，可以根據(jù)情況需要個(gè)別地要求投標(biāo)人澄清其投標(biāo)文件的某些細(xì)節(jié)，以及對(duì)其投標(biāo)文件中存在的非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的細(xì)微偏差（僅限于商務(wù)部分）進(jìn)行補(bǔ)正。澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正應(yīng)以書(shū)面方式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。 如果投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人做出書(shū)面說(shuō)明，并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作廢標(biāo)處理。 對(duì)投標(biāo)文件的質(zhì)疑、澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正按 附表 6 的格式進(jìn)行。 如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正依然存在疑問(wèn)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以進(jìn)一步質(zhì)疑。投標(biāo)人對(duì)這種進(jìn)一步質(zhì)疑應(yīng)相應(yīng)地進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正，直至評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為全部質(zhì)疑都得到澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。 第二十一條 匯總評(píng)分結(jié)果 評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員按照 附表 7 的形式進(jìn)行評(píng)分匯總，并計(jì)算各投標(biāo)的加權(quán)得分，再將全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的評(píng)分按照 附表 8 的形式進(jìn)行最終匯總并排序。 第二十二條 評(píng)標(biāo)報(bào)告與推薦中標(biāo)候選人 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告，并抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字，并如實(shí)記載以下內(nèi)容： 1 ．基本情況和數(shù)據(jù)表； 2 ．評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單； 3 ．開(kāi)標(biāo)記錄； 4 ．符合要求的投標(biāo)一覽表； 5 ．廢標(biāo)情況說(shuō)明； 6 ．評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表； 7 ．經(jīng)評(píng)審的價(jià)格或者評(píng)分比較一覽表； 8 ．經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序； 9 ．推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜； 10. 澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1