財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書范文(編輯修改稿)
2025-05-08 23:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 緒強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？山ǚ坷习尻惥w強(qiáng)躲避賠償責(zé)任，把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，使法院無法執(zhí)行。因此陳緒武便到北京sh224。ngfǎng(.)，為了杜絕陳緒武sh224。ngfǎng，該裁定竟私自推翻原判決做出錯(cuò)誤的決定，將申請人的財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)?！ ∩暾埲思抑杏?0多歲的父母，且體弱多病，常年臥病在床，一月的醫(yī)療費(fèi)就需幾千元。法院將申請人的存款全部凍結(jié)，等于掐住了申請人一家的喉嚨，是要只申請人一家于死地的。而且申請人的兒子在部隊(duì)服役，聽說法院如此執(zhí)法后傷心欲絕，使其不能安心保家衛(wèi)國，此裁定嚴(yán)重?cái)_亂軍心。 再者，被申請人陳西強(qiáng)作為雇主應(yīng)當(dāng)對雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，可法院雖然判決了，但其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒絕執(zhí)行，是不能向申請人追索的。該裁定事實(shí)上是“未審先判”嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正! 綜上所述，申請人與被申請人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案，法院不應(yīng)采取保全措施，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請人向貴院申請復(fù)議，懇請貴院依法審理，解除對申請人的保全措施?！ 〈酥隆 ∴y縣人民法院 申請人： 二0一二年八月三十一日 財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書篇二 申請人：
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1