【文章內(nèi)容簡介】 檢查表開發(fā)了許多行之有效的評價計值方法, 根據(jù)評價計值方法的不同, 檢查表量化評價方法又分為: 逐項賦值法、單項否定計分法、加權(quán)平均法、評價等級加權(quán)法等。其中單項否定計分法適用于起重機械。起重機械有若干危險因素, 其中只要有一處處于不安全狀態(tài), 就有可能導致嚴重事故的發(fā)生。因此, 把起重機械安全評價表中的某些評價項目確定為對起重機械安全狀況具有否決權(quán)的項目, 這些項目中只要有一項被判為不合格, 則視為該系統(tǒng)總體安全狀況不合格。檢查表法一直是一種被廣泛應用于起重機械安全評估的方法, 它以其系統(tǒng)、完整的特點和簡單易行的優(yōu)點為人們所接受。在安全檢查表評價中, 所有可能導致危險的因素都將被涉及。經(jīng)過安全檢查表評價, 可以使人們對起重機械安全狀態(tài)有全面、系統(tǒng)的了解, 對各個子系統(tǒng)的危險程度形成基本的認識, 達到從宏觀上掌握安全狀態(tài)、找出危險源所在的目的。表1起重機械安全檢查表被檢查單位　　使用場所　設備型號　出廠編號　設備用途　注冊代碼　　使用單位參加人員姓名、職務　檢查內(nèi)容及意見檢查項目 檢查內(nèi)容檢查情況作業(yè)人員現(xiàn)場作業(yè)人員是否持有有效證件　合格標志是否有安全檢驗合格標志，并按規(guī)定固定在顯著位置，是否在檢驗有效期內(nèi)　安全裝置是否有制動、限位、緩沖、防風等安全保護裝置　運行警示鈴是否有效　設備狀況基礎或者軌道是否存在明顯損壞、變形　吊鉤是否存在明顯損傷　鋼絲繩是否順暢運行　制動裝置是否有效運行　是否已接地　駕駛室是否有明顯變形、損壞，是否有良好視野　其他情況　　　　　　處理措施　使用單位人員（簽字）：監(jiān)察員： 年 月 日年 月 日故障樹分析法故障樹分析又稱事故樹分析為或事故邏輯分析,它是對系統(tǒng)安全性進行定性與定量分析評價的一種科學的和先進的方法，已被廣泛地運用到現(xiàn)代設計的多個領(lǐng)域之中。事故樹分析評價是運用由事件符號和邏輯符號組成的一種圖形模式，來分析人機系統(tǒng)中導致災害事故的各種因素之間的因果關(guān)系和邏輯關(guān)系，從而判明系統(tǒng)運行當中，各種事故發(fā)生的途徑和重點環(huán)節(jié)，為有效地控制，提供一個簡潔而形象的途徑。在作業(yè)過程中，由于人的失誤、機器故障、環(huán)境影響，隨時都有可能發(fā)生不同程度的事故。為了不使這些事故導致災害性后果就要對系統(tǒng)中可能發(fā)生事故的各種不安全因素進行分析和預測，以采取相應的措施和手段來防止和消除危險。因此一個系統(tǒng)的事故分析應包括：系統(tǒng)可能發(fā)生災害事故，也稱為頂上事件；系統(tǒng)內(nèi)固有的或潛在的事故因素，包括人、機器、環(huán)境因素；各個子系統(tǒng)及各因素之間的相互聯(lián)系與制約關(guān)系，即輸入—輸出的因果邏輯關(guān)系，并用專門的符號表示；計算系統(tǒng)的頂上事件的發(fā)生概率，進行定量分析與評價。故障樹是一種特殊的倒立樹狀邏輯因果關(guān)系圖，它用事件符號、邏輯門符號和轉(zhuǎn)移符號描述系統(tǒng)中各種事件之間的因果關(guān)系。邏輯門的輸入事件是輸出事件的因，邏輯門的輸出事件是輸入事件的果。故障樹圖 ( 或者負分析樹)是一種邏輯因果關(guān)系圖，它根據(jù)元部件狀態(tài)(基本事件)來顯示系統(tǒng)的狀態(tài)(頂事件)。就像可靠性框圖(RBDs)，故障樹圖也是一種圖形化設計方法，并且作為可靠性框圖的一種可替代的方法。一個故障樹圖是從上到下逐級建樹并且根據(jù)事件而聯(lián)系，它用圖形化模型路徑的方法，使一個系統(tǒng)能導致一個可預知的，不可預知的故障事件（失效），路徑的交叉處的事件和狀態(tài)，用標準的邏輯符號(與，或等等)表示。在故障樹圖中最基礎的構(gòu)造單元為門和事件，這些事件與在可靠性框圖中有相同的意義并且門是條件。從系統(tǒng)的角度來說，故障既有因設備中具體部件（硬件）的缺陷和性能惡化所引起的，也有因軟件，如自控裝置中的程序錯誤等引起的。此外，還有因為操作人員操作不當或不經(jīng)心而引起的損壞故障。 其程序流程圖如圖1所示。圖1故障樹分析程序流程圖總的說來，故障樹分析法具有以下一些特點。它是一種從系統(tǒng)到部件，再到零件，按“下降形”分析的方法。它從系統(tǒng)開始，通過由邏輯符號繪制出的一個逐漸展開成樹狀的分枝圖，來分析故障事件（又稱頂端事件）發(fā)生的概率。同時也可以用來分析零件、部件或子系統(tǒng)故障對系統(tǒng)故障的影響，其中包括人為因素和環(huán)境條件等在內(nèi)。它對系統(tǒng)故障不但可以做定性的而且還可以做定量的分析；不僅可以分析由單一構(gòu)件所引起的系統(tǒng)故障，而且也可以分析多個構(gòu)件不同模式故障而產(chǎn)生的系統(tǒng)故障情況。因為故障樹分析法使用的是一個邏輯圖，因此，不論是設計人員或是使用和維修人員都容易掌握和運用，并且由它可派生出其他專門用途的“樹”。例如，可以繪制出專用于研究維修問題的維修樹，用于研究經(jīng)濟效益及方案比較的決策樹等。 由于故障樹是一種邏輯門所構(gòu)成的邏輯圖，因此適合于用電子計算機來計算；而且對于復雜系統(tǒng)的故障樹的構(gòu)成和分析，也只有在應用計算機的條件下才能實現(xiàn)。顯然，故障樹分析法也存在一些缺點。其中主要是構(gòu)造故障樹的多余量相當繁重，難度也較大，對分析人員的要求也較高，因而限制了它的推廣和普及。在構(gòu)造故障樹時要運用邏輯運算，在其未被一般分析人員充分掌握的情況下，很容易發(fā)生錯誤和失察。例如，很有可能把重大影響系統(tǒng)故障的事件漏掉；同時，由于每個分析人員所取的研究范圍各有不同，其所得結(jié)論的可信性也就有所不同。故障樹分析的方法有定性分析和定量分析兩種。定性分析是找出導致頂事件發(fā)生的所有可能的故障模式,既求出故障的所有最小割集(MCS)。定量分析主要有兩方面的內(nèi)容:一是由輸入系統(tǒng)各單元(底事件)的失效概率求出系統(tǒng)的失效概率；二是求出各單元(底事件)的結(jié)構(gòu)重要度,概率重要度和關(guān)鍵重要度,最后可根據(jù)關(guān)鍵重要度和關(guān)鍵重要度,最后可根據(jù)關(guān)鍵重要度,概率重要度和關(guān)鍵重要度,最后可根據(jù)關(guān)鍵重要度的大小排序出最佳故障診斷和修理順序,同時也可作為首先改善相對不大可靠的單元的數(shù)據(jù)。結(jié)構(gòu)安全評估法對于金屬結(jié)構(gòu)的安全評估技術(shù)的研究, 美國、德國、法國和俄羅斯等國在