重構(gòu)我國著作權(quán)合理使用制度之思考(編輯修改稿)
2025-05-05 05:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 制度的核心在于法律劃定的個(gè)范圍究竟有多大,體現(xiàn)在立法上就是應(yīng)當(dāng)怎樣劃定這個(gè)圍,而體現(xiàn)在司法上就是判定某個(gè)具體行為是在這個(gè)范圍內(nèi)還是之外。我國著作權(quán)法對(duì)于合理使用“合理性”的規(guī)采用的是封閉式的立法模式,只有符合著作權(quán)法規(guī)定的12種行為的才視為是合理使用,除此之外的其他行為即為權(quán),這種立法模式過于僵硬,使得在司法時(shí)面對(duì)立法無法瞻或沒有前瞻到的各類行為而常常顯得無所適從,在恪守律和追求實(shí)質(zhì)正義的選擇中處于兩難境地。筆者認(rèn)為,我國應(yīng)當(dāng)借鑒因素主義的立法模式,調(diào)整現(xiàn)規(guī)則,采用“原則+要素+規(guī)則”相結(jié)合的立法模式。所原則,是立法中所要體現(xiàn)的指導(dǎo)精神和所要實(shí)現(xiàn)的目的。成合理使用的每一種行為都不是天然的,都是不同時(shí)期利平衡的選擇,一種行為是否構(gòu)成合理使用,形式上看是符法律的規(guī)定,而其實(shí)質(zhì)是因?yàn)樗某霈F(xiàn)使得各個(gè)利益主體得其所,通過付出較少成本獲得最大收益。因此,原則對(duì)著作權(quán)合理使用的判斷是必不可少的,它保證了判斷不會(huì)離立法者所希望的軌道,造成各種利益的失衡。所謂要,是判斷合理使用的若干個(gè)條件,是在個(gè)案中的判斷標(biāo)準(zhǔn),要符合這些要素,就構(gòu)成合理使用,為法律無法預(yù)見到的行為提供了判斷標(biāo)準(zhǔn)。而所謂規(guī)則,是對(duì)最為常見的已成合理使用通例的行為所做出的規(guī)定,以便于司法的準(zhǔn)確適用,在這些行為發(fā)生時(shí)不必再通過原則和因素加以判斷,而是優(yōu)先適用規(guī)則直接確定。筆者認(rèn)為,這三者相結(jié)合的判斷標(biāo)準(zhǔn),既突出了合理使用的本質(zhì),又可以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的種種復(fù)雜問題,是一種較為理想的立法模式。由于我國著作權(quán)法第22條對(duì)具體合理使用的情形進(jìn)行了規(guī)定,這里對(duì)規(guī)則不再贅述,而著重對(duì)原則和要素加以探討?！ 嫫胶狻！ 耙粋€(gè)發(fā)達(dá)的法律制度經(jīng)常試圖阻礙壓制性權(quán)利結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),其依賴的一個(gè)重要手段便是通過在個(gè)人和群體中廣泛地分配權(quán)利以達(dá)到權(quán)利的分散和平衡?！薄?〕合理使用是以社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的無限接近的需求為基點(diǎn),兼顧著作權(quán)人的合法權(quán)益,在著作權(quán)人做出較少或不做出犧牲的前提下,滿足社會(huì)公眾的需求。從合理使用的特點(diǎn)來看,在判斷合理使用的標(biāo)準(zhǔn)上沒有亙古不變的真理,均是以能否平衡著作權(quán)人和作品使用者之間的利益為衡量標(biāo)準(zhǔn)。一方面法律要賦予著作權(quán)人在一定時(shí)期的壟斷性權(quán)利,以激發(fā)其創(chuàng)作的積極性,另一方面法律又要保障社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品獲取和使用的需求,以提高社會(huì)整體的科學(xué)文化水平,激勵(lì)作品的再創(chuàng)作。因此,利益平衡成為判斷合理使用是否合理最基本的準(zhǔn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1